Центр межнационального сотрудничества обратился в Генпрокуратуру с призывом пресечь активность националистических группировок, вызванную терактами в Москве, а их европейские коллеги разослали призыв осудить эти террористические акции. В Европе сильная миграционная и антидискриминационная база, что позволяет гражданскому обществу успешно воздействовать на людей. У нас чувствуется воздействие только милиции.
Взрывы в московском метро 29 марта спровоцировали волну жестокости по отношению к мусульманам и кавказцам со стороны некоторых жителей Москвы. Блогеры, а вслед за ними и СМИ сообщали о драках на станциях метро «Кунцевская» и «Павелецкая», а также на Комсомольской площади. При этом начальник отдела по связям с общественностью Московского метрополитена Светлана Царёва утверждает, что в целом количество правонарушений в метро гораздо ниже, чем по городу.
После терактов Московский метрополитен охраняется в особом режиме: на одну станцию приходится около двенадцати человек личного состава разных ведомств, среди которых ОМОН, солдаты внутренних войск и сотрудники центра кинологической службы. Они патрулируют входы в метро, станции и поезда. Это притом, что в обычное время в пределах станции дежурят два постовых, один офицер и три солдата внутренних войск, уточняет начальник МОБ Управления милиции в Московском метрополитене полковник милиции Николай Савченко.
Люди стали гораздо чаще звонить по телефону 02 с сообщениями об оставленных бесхозных предметах и якобы заложенных бомбах, рассказывает он. В этом случае оцепляется ближайшая территория и закрываются входы на станцию, поезда проезжают мимо неё. На место выезжает следственная оперативная группа Управления милиции в Московском метрополитене, группа немедленного реагирования линейного отдела милиции, инженерно-сапёрный отдел и кинолог-взрывник.
Бдительность некоторых граждан явно преувеличена: люди готовы относиться ко всем, кто выглядит иначе, как к потенциальным террористам. Правозащитники опасаются, что такими настроениями в обществе могут воспользоваться фашисты и националисты. Центр межнационального сотрудничества в своём обращении в Генпрокуратуру пишет: «Террористы, взрывая вагоны московского метро, стремились поселить страх в людях, дестабилизировать обстановку в столице, спровоцировать националистические и экстремистские группировки на антикавказские акции».
В частности, в день взрыва на сайте социальной сети Vkontakte.ru в группе «Молодёжь и толерантность», созданной центром, появились угрозы и призывы расправиться со всеми нерусскими и с теми, кто их поддерживает. В целом в интернете резко возросло количество ксенофобских высказываний, фотографий и видеозаписей.
Ашот Айрапетян, директор центра, обращается к политикам, деятелям искусства и спорта с тем, чтобы они призвали граждан быть спокойными, не поддаваться на провокации: «Не надо мстить кавказцам, живущим в Москве, убийство невинных — такое же преступление, как трагедия в метро. Любые столкновения на межнациональной почве будут на руку террористам. Мы надеемся, что Генпрокуратура примет меры для противодействия экстремизму».
Обычно, когда в какой-то город приезжает важное лицо или иностранная делегация, милиция усиливает наблюдение за националистическими группировками этого города и их членами, с ними проводят профилактические беседы.
В день взрыва Европейская сеть против национализма, расизма, фашизма и в поддержку мигрантов и беженцев (UNITED for Intercultural Action) разослала более чем двум тысячам неправительственных организаций во всех 49 странах Европы призыв Центра межнационального сотрудничества осудить террористические акции в Москве.
Мирослав Прокеш, координатор по Средней и Восточной Европе UNITED for Intercultural Action (Европейская сеть против национализма, расизма, фашизма и в поддержку мигрантов и беженцев), объясняет свою позицию «Частному корреспонденту»:
— Европейская сеть против национализма, расизма, фашизма и в поддержку мигрантов и беженцев (UNITED) распространила призыв Центра межнационального сотрудничества с просьбой осудить террористические атаки среди более чем двух тысяч организаций и движений. Они расположены во всех 49 странах Европы. Среди них государственные и негосударственные, местные, региональные, национальные, европейские и глобальные. Это нам нужно вовсе не для того, чтобы проснуться, а для того, чтобы иметь возможность реагировать совместно и подключать новые организации.
— В чём заключается работа UNITED?
М.П.:— С 1993 года мы организуем конференции, семинары, запускаем образовательные проекты и кампании по повышению осведомлённости о любых проявлениях ксенофобии. Мы будем продолжать это делать. Мы отслеживаем проявления жестокости по отношению к мигрантам. За семнадцать лет мы зарегистрировали более 13 тыс. смертей беженцев только при попытках пересечь границы Евросоюза, не учитывая жертв, уже пребывающих в ЕС. Это показывает, что железный занавес не исчез в 1989 году, а просто постепенно переместился к востоку. Теперь граница с ЕС находится на подступах к Украине и Беларуси. На европейском и глобальном уровне (Совет Европы, Евросоюз, ООН) лоббируется пресечение репрессий по отношению к иммигрантам, а мы выступаем за вложение денег в улучшение политической и экономической ситуации в родных странах мигрантов, чтобы искоренять причины эмиграции.
— Что, по вашему мнению, нужно делать, чтобы успешно бороться с ксенофобией?
М.П.:— Чем больше ненависти вселяют в людей террористические атаки правых экстремистов, тем больше сплочённости и гражданского сопротивления нужно. Мы призываем пресекать ксенофобские популистские идеи, которыми злоупотребляют также господствующие партии, иногда даже называющие себя левыми радикалами. Также медиа имеют склонность обострять конфликты и усугублять горе, поселять ненависть в людях. Эти истории хорошо продаются. Как говорится, хорошие новости — это когда нет новостей. То есть позитивные новости не продают газету. Если конфликтов нет, их провоцируют.
Бороться с ксенофобией должны не только правительства, местная власть, но также и неправительственные организации, особенно совместно. Ведь только так можно доказать, что ксенофобия — это неправильное и контрпродуктивное решение, потому что невозможно решить сложные проблемы простыми и радикальными методами. Это может только увеличить дискриминацию в обществе и ожесточить людей, в случае с Россией против мусульман и людей с кавказской внешностью.
У Европы большой опыт решения проблем, с которыми наша страна столкнулась относительно недавно. Так, в Великобритании работают тысячи НКО и политических групп с чёткой антиксенофобской позицией, и все они очень оперативно ответили на теракты в Лондоне в 2005 году.
Профессор права Лондонского университета и президент организации «Европейские адвокаты за демократию и права человека» Билл Боуринг рассказал «Частному корреспонденту» о том, как Великобритания поддерживает национальные меньшинства:
— Великобритания ратифицировала Рамочную конвенцию Совета Европы по защите национальных меньшинств (подписано одновременно с Россией в 1998 году) и Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств (в России не ратифицирована до сих пор). Думаю, в Великобритании самая сильная законодательная база против дискриминации в Европе, а также очень сильные законы, запрещающие подстрекательство к ненависти на расовой почве. Закон о расовых взаимоотношениях имеет очень сильную практику правоприменения (сделал нелегальным отказ от предоставления жилья, работы или коммунальных услуг на основании происхождения). В настоящий момент в Великобритании довольно гармоничное мультинациональное и мультирелигиозное общество, несмотря на то что мы, в отличие от России, ещё недавно были империей. Нам есть чему поучиться друг у друга.
— Как ведёт себя после терактов правительство?
Б.Б.:— Моей дочери было 14 лет во время взрывов, организованных Ирландской республиканской армией (IRA). Дочь могло убить на станции «Виктория», где погибло более тридцати человек, если бы она там оказалась несколькими минутами позже. Правительство ответило на эти взрывы тем, что сделало из ирландцев «подозрительное сообщество». После первых взрывов в 1974 году много невинных ирландцев было приговорено к пожизненному заключению в результате совершенно несправедливых судов. Их отпустили только в 1991 году, когда правда открылась. То же самое сейчас происходит с мусульманским сообществом, хотя нет такого понятия, ведь ислам — это необычайно разнообразная и децентрализованная религия.
Правительство Тэтчер (1979—1990) было очень правым, оно было виновно в расизме и ксенофобии. А лейбористское правительство с 1997 года часто играло с общественным мнением в популистской манере. Например, премьер-министр Гордон Браун провозгласил лозунг «Британская работа для британских рабочих».
— Как помогают НКО?
Б.Б.:— В Великобритании много некоммерческих организаций, которые борются против ксенофобии и неофашизма. Например, Мусульманский совет Великобритании делает большую работу по координации всей активности, тем же самым занимается организация по борьбе за права человека Liberty, основанная в 1934 году, очень успешно достигает массовой аудитории. Я избранный член этой организации. Директор совета, Шами Чакрабарти, очень харизматична, и её постоянно просят дать комментарий для ТВ и радио. Я помогал основывать Британский центр по правам мусульман (British Muslim Human Rights Centre). В сообществе социалистических юристов Haldane более 600 членов, и они также очень активны. У нас тысячи НКО и политических групп, у которых чёткая антиксенофобская позиция. И все они в своё время ответили на взрывы в Лондоне так быстро, как смогли. К счастью, в Великобритании нет регистрации или подобного государственного контроля над НКО.
— Как вы защищаете права национальных меньшинств?
Б.Б.:— Вместе с моими коллегами из левого крыла Лейбористской партии и с другими социалистическими и антифашистскими группами мы при каждом удобном случае выступаем в СМИ, объясняя, что подобные атаки не имеют ничего общего с ирландцами или мусульманами в целом. В результате взрывов в Лондоне 7 июля 2005 года, осуществлённых четырьмя исламскими террористами-смертниками, погибло 52 человека и 700 были ранены. После взрыва мы делали всё возможное, чтобы сопротивляться правой и государственной пропаганде.
Семь лет назад я основал Европейский центр по правам человека. И он совместно с российским «Мемориалом» берёт сотни чеченских дел в Европейский суд по правам человека, и мы выиграли многие из них.
— В чём, по-вашему, роль знаменитостей и медиа?
Б.Б.:— Звёзды очень разные. Многие, однако, довольно обеспеченные. Подавляющее меньшинство заявляет свою позицию по каким-то событиям, из них многие принадлежат к правым. У нас большой выбор медиа, из них многие экстремально правые. The Daily mail, газета с одним из самых высоких тиражей, поддерживала фашистов (чернорубашечников) перед Второй мировой войной. Позиция газеты не изменилась, и часто она начинает травлю левых. The Morning Star, ежедневник с самой левой ориентацией, имеет крошечный тираж. У The Guardian тираж побольше, но её читают в основном учителя, социальные работники и прочие.
— Зачем нам вообще останавливать ксенофобию в обществе после террористических атак?
Б.Б.:— Снова Адольф Гитлер? Или, на худой конец, Джордж Буш?
Вместе с коллегами из левого крыла Лейбористской партии и с другими социалистическими и антифашистскими группами профессор при каждом удобном случае выступает в СМИ, объясняя, что подобные теракты не имеют ничего общего с ирландцами или мусульманами в целом.
На данный момент обращение Центра межнационального сотрудничества лежит на одном из столов в Генпрокуратуре. Заниматься им никто не торопится. Но это не самое главное, считает директор центра Ашот Айрапетян: «Главное не то, что будет делать прокуратура, а что делают СМИ, журналисты — рупор общества. Многие из них транслируют ксенофобские материалы, и это серьёзное заболевание в обществе. Можно считать, что террористы добились того, что хотели. Антикавказские акции рождают сепаратистские настроения на Северном Кавказе, в Россию бумерангом возвратится ещё больший террор, боевики и так далее».
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- «Такое количество звонков от дальних родственников и друзей из разных стран бывает только в Новогоднюю ночь».
Репортаж из Днепропетровска, накрытого волной необъяснимых терактов. - «Это просто совпадение или готовый сценарий?».
Блогеры выдвигают свои версии взрывов в Днепропетровске. - Нужен ли нам христианский терроризм?
«У нас прежде, чем у других народов, воспразднуется Светлое Воскресенье Христово». - Кровавые уроки тулузского стрелка.
Старые методы уже не действуют. - Хочешь домой? - Купи рамку!
Кто платит за безопасность? - Боль только для своих.
Памяти погибших в «Норд-Осте». - Почему метросмерть?
Почему в метро нет полиции? - Отдых по ориентировке.
Как мы отдохнули в Красной Поляне и побывали террористами в учениях «Сочи-Антитеррор — 2011». - Домодедовский «сад праведника».
Кавказское сопротивление передало новый привет. - «Медведев из «Твиттера» узнал, что творится в Домодедово».
Блогеры о трагедии в аэропорту.
























