Американские блогеры комментируют новый законопроект Конгресса США, согласно которому за визовыми санкциями на российских чиновников, причастных к делу Сергея Магнитского, последует арест их активов в американских банках и финансовых учреждениях как в США, так и за рубежом. Блогеры разделились: не тех, кому есть дело до всего и всех, кто критикует Россию с её порядками, и тех, кто предлагает заняться прежде коррупцией в самой Америке.
В ответ на статью сенатора Бенджамина Кардина, одного из инициаторов законопроекта, читатели Washingtonpost в целом автора поддержали. Кардин, напомню, назвал дело Магнитского «одним из самых серьезных нарушений прав человека в России, которое остается безнаказанным», а американский законопроект – предупреждением всем, что «Соединенные штаты не будут невольными соучастниками преступлений» в других странах. Американцы высказали следующее:
Plamensofia:
«Полностью согласна. В самом деле, в России правит циничная коррупция. Америка не должна забывать о своих ценностях во имя «дружбы», которой, по сути, никогда не было. Дружбы со страной, которой управляют чекисты и олигархи. Визовые санкции в конце июля на ответственных официальных лиц имели эффект жала в правильном месте: все Путины, Медведы и Рогозины заквакали в один голос против Америки в своих заявлениях и интервью 5 августа, в защиту своей новой демократии…»
JoStalin:
«Есть два слова, которые я отказываюсь употреблять в одном предложении. Первое это «русские». Второе – «правосудие». Мой опыт показывает, что эти два слова взаимоисключают друг друга, и дело Сергея Магнитского подтверждает мои убеждения (…)»
desertcynic:
«Как насчет того, чтобы позаботиться о собственной растущей коррупции до того, как взяться за Россию? К примеру, я не слышал ни об одном обвинении касательно выборов в Огайо в 2008….»
moisesdayan:
«Магнитский представлял интересы Hermitage Capital Management, фонда, который был обвинен в уклонении от уплаты налогов.
Не хорошо, но русские, кажется, имеют собственные методы в вопросах финансовых махинаций. А все-таки, что в этом российском деле такого особенного, чтобы писать по нему федеральный закон США? (…)»
doughboy96:
«Если русские такие уж плохие, почему они участвуют в нашей космической программе? Мы не можем сами её обеспечить, но платим им за работу» Обама сказал, что хочет снизить налоги компаниям, которые обеспечивают рабочие места в Америке, но само правительство раздает работу в НАСА!!!»
marc85:
«Такое ощущение, что в американской администрации и Госдепартаменте США забыли о прошлом Владимира Путина, Царя России.
Неужели никто не помнит, сколько лет он провел в Восточной Германии, как сотрудник НКВД / КГБ? Неужели кто-то считает, что его идеология и перспективы изменятся, раз он принял трон безграничной российской власти? Любое американское правительство, которые имеет дело с Путиным заблуждается само и вводит в заблуждение свой электорат – если оно приближается к Путину по-другому, нежели это было в «переговорах» с Муаммаром Кадаффи или Башар аль-Асад: вся троица одного рода. Путин, может быть, лично убил «только нескольких», в сравнении с теми двумя – но это он сделал, чтобы продлить свою жизни и вот почему другие политики в России очень боятся его «политической методологии»
Читатели газеты The Wall Street Journal были менее многословны. На новостную заметку о возобновлении дела Сергея Магнитского последовали длинные и пространные рассуждения о капитализме и коммунизме, но между ними – и такие мнения:
john fitzgerald:
«Неужели какие-то западные компании все еще хотят иметь дело с Россией? Невероятная глупость»
Yuri Lev:
«Ты прав. Вести бизнес с русскими медведями это все равно что распродавать собственный дом».
Наконец, блогеры прокомментировали и редакторскую статью издания Washingtonpost, которое больше всех прочих освещает тему Магнитского в США. В статье содержались фразы «циничный маневр Министерства внутренних дел России», «прикрытие», «разоблачение природы российского режима». Комментарии были следующими:
alance:
«Почему мы не занимаемся правами человека в США? Мы убиваем людей по всему миру, захватываем местные правоохранительные органы, но игнорируем наши собственные гражданские права»
swiesel2:
«У Америки есть прекрасный ответ на все вопрос – бомбите их!»
michel1835:
«Западные страны обычно осознают, что некоторые средства, которые размещены в их банках, могут поступать из незаконных источников, если бы у них были политические причины или финансовая мотивация их блокировать, они бы сделали это давным-давно.
«К сожалению, нужен твердый закон, чтобы звонить во все колокола общественной сферы, чтобы принудить их к действиям. В любом случае, закон Магнитского хороший шаг в правильном направлении, при условии, что вопрос все время будет в центре внимания»
konflict:
«Правительство Путина далеко от совершенства, говоря о вопросе коррупции, но этот порок появился не в эпоху Путина и не при нём расцветал. Чтобы понять это, надо вспомнить Ельцинскую Россию 90-х, к примеру, мошеннические программы приватизации и тревожную дорогу к колоссальному дефолту в стране».
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Фиговый листок режима.
МВД намерено посмертно осудить Магнитского и заочно Браудера. - СД не краснеет.
Фонд Hermitage никогда не владел 7% акций Газпрома. - Сам себе закон.
Новое имя в истории Магнитского: генерал МВД Шелепанов санкционировал отказы юристу Hermitage Capital в свиданиях с семьей. - Зеркальная тяга.
Французский политик инициирует введение санкций в отношении российских чиновников по делу Магнитского. - Не сдавать и не сдаваться.
Бывают такие суммы денег и такие люди в поруке, что можно оправдать любое преступление. - Следственные покрова.
Hermitage Capital распространил пресс-релиз, содержащий новые подробности нерасследования смерти их коллеги. - Доходяга Степанов.
Опять Навальный лодку раскачивает! - Открытое письмо по поводу верховенства закона в России.
Российские правозащитники поддержали законопроект S. 1039, рассматриваемый в сенате США. - Повелительница рублёвых миллиардов.
Адвокаты Hermitage Capital требуют расследовать новое преступление налоговой чиновницы Ольги Степановой. - Болт права.
Президентский совет по правам человека для МВД - контора не авторитетная.


























