22 ноября на Украине — пятилетняя годовщина «оранжевой революции». В Киеве уже есть политики, которые считают, что нынешние торжества станут последними, а новая власть вскоре откажется от самого термина «революция», заменив его на другой — «государственный переворот», в котором эмоции толпы возобладали над конституцией и здравым смыслом. В итоге власть досталась людям, которые не смогли ей распорядиться.
Самым ярким представителем украинского народа, пришедшего на Майдан, считается Параска Васильевна Королюк, или баба Параска. Бывшая доярка из Тернопольской области, 1939 года рождения, имеет семь классов образования и тягу к стихосложению на родной мове. Накануне президентских выборов 2004 года она много ездила по сёлам Центральной и Западной Украины, агитируя за кандидата в президенты Виктора Ющенко. А после была награждена за активное участие в «оранжевой революции» почётным знаком «Гвардия революции» и орденом Княгини Ольги III степени.
Баба Параска отличается редким простодушием и прямолинейностью. В августе 2006-го телеканал СТБ показал кадры, где она с мегафоном в руках оскорбляет бывшего президента Украины Леонида Кравчука с использование нецензурных и антисемитских выражений. В июле 2007 года баба Параска возглавила шествие в Киеве по случаю 100-летия со дня рождения Романа Шухевича — гауптмана фашистской армии, который до 1950 года возглавлял Украинскую повстанческую армию.
Казалось бы, баба Параска и ей подобные спустя пять лет после победы должны быть главными выгодоприобретателями «оранжевой революции», то бишь жить лучше, богаче, свободнее и уверенно смотреть в будущее. Не ради же личного статуса Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко затевалась революция! Нынешние президент и премьер и в дореволюционную пору входили в элиту украинского общества и государства.
На днях «главная пенсионерка Украины» дала интервью, в котором призналась, что на Майдане ей было «очень интересно и было очень радостно». А сегодня баба Параска желает… «всем счастья, здоровья, чтобы все объединились и не ругались, а вместе жили и трудились на благо Украины. И главное, чтобы не забывали сёла — они сейчас заброшены, люди не знают, где работать, на что жить. Уже и заграницей на заработки их не принимают, и всё это очень жалко. У меня, например, три дочки, и ни у одной из них нет работы, кругом сокращения».
Вот тебе на! Народный символ «оранжевой революции» признаётся, что деревни в её плодородных краях заброшены, что мужчины, которые раньше ездили на сезонные заработки за границу (таковых на Украине от 5 до 7 миллионов), теперь, в кризис, сидят дома и не знают, на что жить. Более того, все три дочери бабы Параски — тоже безработные.
Если столь «радостно» живётся «Родине-матери» новой украинской идентичности, то что говорить о многих других гражданах соседней страны?
«Украина стала одной из главных жертв глобального кризиса, — отмечает экономический обозреватель «Часкора» Василий Кошкин . — Избежать его она была не в состоянии. Однако исключительная глубина падения объясняется не внешними, а внутренними причинами. Экономика страны недореформирована. Чудовищно запутанная налоговая система, дикая таможенная бюрократия, невозможность получить разрешение на строительство легальным путём — всё это гирями висит на бизнесе и мешает Украине развиваться».
Беда не столько в остроте экономических проблем, сколько в том, что ими никто всерьёз не занимается. Политическая и клановая борьба целую пятилетку лишает Украину шансов на осмысленное перспективное развитие. Интуитивно это понимает и баба Параска, которая не устаёт повторять и сожалеть в интервью о раздоре сердечно любимых ею Юлии Владимировны и Виктора Андреевича. «Я бы очень хотела, чтобы наши лидеры помирились и отстаивали нашу Украину и работали вместе на благо нашего народа и нашего государства!» — сказала баба Параска в концовке своего заявления.
Кстати, на торжества по случаю пятилетней годовщины Майдана Параска Васильевна собирается посетить Киев, посмотреть военный парад, послушать «Вопли Видоплясова» и заново примирить своих обоих кумиров. Но накануне праздника премьер с президентом поссорились в пух и прах и, похоже, перешли черту, за которой приличные люди уже не подают рук друг другу до конца дней своих.
Поводом для ссоры послужили декларации о доходах кандидатов на пост президента Украины, опубликованные 17 ноября. Одной из самых бедных в этом списке оказалась нынешний премьер Юлия Тимошенко. По всему выходит, отмечает «Комсомольская правда», что весь прошлый год женщина с косой работала на одну зарплату и получила всего около 48 тыс. долларов. А как премьер — даже не сумела купить себе квартиру в Киеве: как была со своей днепропетровской хатой в 52 «квадрата», так и осталась. Это вся её недвижимость. Недоумение по этому поводу выразил даже Ющенко, который, несмотря на низкие рейтинги, собрался задержаться на президентском посту:
— Бомж! Как можно в 50 лет быть бомжом? Премьер, у которой в 50 лет нет ни кола ни двора. И этот человек хочет сказать, что может дать ответ нации по поводу того, как обустроить будущее?
Судя по декларации Ющенко, он себя бомжом не считает. За 2008 год президент получил около 170 тыс. долларов, в собственности имеет загородную «дачку» в 657 квадратных метров и две немаленькие квартиры площадью 371 и 300 квадратных метров. Ещё у него есть 13,3 гектара земли, «запорожец» и мотоцикл Harley-Davidson…
В Киеве говорят, что Тимошенко не та персона, что молчит в ответ на личные оскорбления. И она будто бы назвала Ющенко… убийцей.
«Бомжиха!» — «От убийцы слышу!» — пишет украинский публицист Сергей Рахманин , добавляя: — Это не уличная свара. Это — заочный диалог двух отечественных небожителей… Наши вожди едва ли способны навести порядок. Они способны лишь свести счёты. А значит, наши страхи не беспочвенны. Ибо, пожалуй, впервые в новейшей истории подавляющая масса избирателей не ждёт от новых президентских выборов перемен. И не связывает с их итогами особых надежд. В 1991-м основным объектом ожиданий был Кравчук, в 1994-м — Кучма, в 1999-м — Мороз, в 2004-м — Ющенко. Сегодня никто ни от кого ничего не ждёт. Даже о выборе меньшего из зол речи не идёт. Каждый будет выбирать зло более понятное. Или более симпатичное».
О том, что на Украине нет лидеров, способных консолидировать общество, говорят социологические опросы. 19 ноября в Киеве были обнародованы результаты социологического исследования компании «Нью имидж маркетинг групп», проведённого с 10 по 15 ноября 2009 года.
По данным соцопроса, можно говорить о том, что чётко определены два лидера — это Виктор Янукович с результатом 22,4% и Юлия Тимошенко с показателем 14,1%. Важным моментом является то, что сравнялись показатели Арсения Яценюка и Владимира Литвина — 5,6 и 5,4% соответственно, отмечают эксперты. За ними, согласно опросу, следуют: Сергей Тигипко — 3,5%, Пётр Симоненко — 3,2%, Виктор Ющенко — 2,9%, Анатолий Гриценко — 1,2%, Александр Пабат — 1,1%, Олег Тягнибок — 1,0%.
Эти данные свидетельствуют о том, что и лидерство Януковича отнюдь не гарантирует ему безусловной победы. Страна разделена по областям и регионам, которые не желают слышать друг друга. У Януковича наибольшая поддержка в восточном регионе (34,2%), у Тимошенко — в Киеве (36,5%), у Яценюка — в западном регионе (29,3%), у Литвина — в юго-восточном (39,6%), у Тигипко — в юго-восточном регионе (31,1%).
В Киеве отмечают, что ещё недавно всё было предельно просто: центр и запад проголосуют за Тимошенко и, немного превышая по численности и активности юго-восток, обеспечат ей уверенную победу с минимальным перевесом.
Теперь карты смешались. С одной стороны, во всех регионах резко возросло число тех, кто на выборы не пойдёт или проголосует против всех. Причём особенно много таких избирателей среди тех, кому надоело отдавать свой голос одним и тем же «ведущим политикам»: они хотят либо видеть во главе государства новых людей, либо увидеть власть в «деревянном макинтоше». Поэтому не факт, что во втором туре оба кандидата получат мощную подпитку голосов от электоратов других кандидатов. А значит, разрыв в несколько процентов между Тимошенко и Януковичем в пользу последнего может сохраниться. Даже с учётом использования админресурса и различных избирательных ухищрений.
Но что дальше? Вот тут и настаёт самое интересное.
«Вырисовывается картина, в которой победителем президентских выборов снова становится Виктор Янукович. Широко улыбающийся, благодарящий за поддержку, торжественно обещающий побороть кризис и укрепить стабильность, — пишет политолог Виктор Дяченко. — Ну и что, вы думаете, Юлия Тимошенко после этого прыснет слезами в воротник своего пальто и, выбежав из своего избирательного штаба, отправится пить горькую? Нет, это самый маловероятный вариант развития событий. Зная характер нынешнего премьера, можно с большой долей уверенности сказать: она не смирится с поражением».
И тогда опыт первого Майдана будет востребован заново, уже через пять с половиной лет. Нетрудно спрогнозировать, что без заявлений о фальсификации, судебных исков и требований пересчёта голосов предстоящие выборы президента Украины не обойдутся. Это можно будет услышать практически от всех кандидатов, включая и победителя, который вряд ли захочет выбиваться из общего хора. Потому что когда все кричат «Караул, обокрали!», молчащий попадает в некрасивое положение.
«Но не пойдёт ли кто-то из проигравших выборы ещё дальше, не захочет ли он повторить Майдан и взять власть «революционным» путём? — спрашивает Дяченко. — И если такое возможно, то кто же на этот раз будет центральной фигурой майдановской сцены? И чем всё это может закончиться?»
А действительно, чем, если реинкарнируется дурная митинговая бесконечность? Какой план для страны предложит толпа, выведенная на улицы?
Очевидно, что его, плана, не было пять лет назад, когда под мегафонные речи бабы Параски отменяли итоги выборов, на которых дважды победил Янукович, когда нарушали собственную же конституцию, поставив требования толпы выше юридических норм и процедур. В итоге новая власть оказалась беспомощной, потому что её политические оппоненты не считали её сколько-нибудь легитимной, влиятельной и способной к общенациональной консолидации.
«Самое страшное, что случилось за последние 10 лет в этой стране, — полная потеря уважения к власти, — пишет Сергей Рахманин. — Потеря уважения равносильна исчезновению доверия. А без последнего не возможна ни одна реформа. Кто бы ни пытался её провести. Форма правления и фамилия персонажа тут совершенно ни при чём. Дерущийся в парламенте, сквернословящий в присутствии прессы, безнаказанно сбивающий пешеходов, убивающий людей ради забавы, насилующий ребёнка — вот собирательный образ украинского политика, укоренившийся в общественном сознании».
Наконец, пятилетка Майдана отмечена и ещё одним чрезвычайно важным обстоятельством. Если пять лет назад за Ющенко маячили США, то сегодня ни американцы, ни Евросоюз в выборы украинцев не вмешиваются. Обама не горит желанием продолжать геополитические игры Буша-младшего, а Европа уже даже не обещает Киеву интеграции в собственные закрома.
«В обозримом будущем о вступлении Украины в НАТО и Евросоюз не может быть и речи, — уверен обозреватель «Часкора» Александр Храмчихин. — Заложником Киева никто быть не хочет. Писать «Ющенко» в данном случае было бы неправильно, кому сейчас принадлежит власть на Украине — понять крайне сложно. Ещё сложнее спрогнозировать, кому она будет принадлежать хотя бы через полгода. Сама по себе подобная политическая ситуация становится серьёзнейшим препятствием на пути к вступлению в Евросоюз».
Это значит, что ни у одного из кандидатов в президенты нет в кармане козырного туза, способного перебить конкурентов. И это — последствие «оранжевой революции».
Впрочем, уже сегодня сам термин «революция» уходит из оборота. Например, лидер украинской партии «Родина» Игорь Марков называет события пятилетней давности «государственным переворотом».
«За пять лет все уже поняли, что эта дата — не праздник, а поминки», — отметил Игорь Марков. По его словам, через три-четыре месяца на Украине появится новый президент и подобные праздники уйдут в прошлое. Поэтому торжества по случаю пятилетия «оранжевой революции», скорее всего, будут последними.
