Екатерина Кадиева: «Сегодня юность продолжается до тридцати и дольше»
Убийство антифашиста Ивана Хуторского породило множество рассуждений в Сети. Одни считают, что власть сталкивает лбами экстремистов, другие призывают мстить, третьи предсказывают скорый всплеск народных волнений. «Частный корреспондент» призывает хорошенько подумать.
Убийство не может быть оправдано никакой самой высокой идеей. У меня нет другого мнения на этот счёт. Убийство — это криминальное преступление, сей факт делает преступником всякого посягнувшего на чью-то жизнь. Когда тело молодого парня с двумя пулевыми отверстиями в черепе находят в его же подъезде, враги кричат «Сдох!», соратники кричат «Герой!», обыватель — «Убили!». И это тот редчайший случай, когда глубже всех мыслит обыватель. Потому что в жизни 26-летнего парня смысла гораздо больше, чем в его самой героической смерти. Потому что соратники приходят и уходят, идеи перерастаешь, правда иногда побеждает. Но дети не родились, и жизнь не продолжилась, и мама навсегда осталась сиротой…
Из редакционной переписки:
— По-человечески сочувствуя людям, которые потеряли друга, хотел бы ещё раз уточнить: экстремизм в любой оболочке остаётся социопатическим явлением с непредсказуемыми (чаще трагическими) последствиями и проявлениями. Раздача травматического оружия детям, вдохновлённым идеями уличной войны, неизбежно приведёт к гибели этих же детей. Насилие порождает насилие. Око за око, зуб за зуб, жизнь за жизнь... Если мы отходим от безусловного осуждения этого принципа, то так или иначе потворствуем экстремизму. Пусть пламенные борцы за красивые идеи спросят у матери 16-летнего ребёнка, зарезанного на Маросейке 34 ножевыми ударами: она рада, что её ребёнок пал «смертью храбрых»?
— Но убивают пока только фа антифа, а не наоборот. Боевые организации не у них, они ближе к идеологии Ганди. Если им хватит ума воспользоваться его методами, наш мир станет лучше, если нет — хуже.
Это эмоции, скажете вы — и будете правы сотню раз! Ведь в России ещё со времён восстания на Сенатской площади именно экстремизм является высшей точкой противостояния власти. И сколь бы ни были благими намерения декабристов, на площади после восстания остался 1271 труп.
plutin:
«Пока журналисты, политологи и прочие эксперты обвиняют российское общество в апатии, в том, что люди променяли политику на шоппинг, по моему мнению, политизация общества растёт с каждым днём. Просто пока ещё это латентное движение, пока, быть может, политизация вырывается наружно локально, но это пока... Не проспать бы «точку росы».
anarcho_vegan:
«Наткнулся недавно на сайт движения МЕСТНЫЕ (их отделение есть в моём городе) пройдя по ссылке я мягко говоря о***л ибо в глаза бросился достаточно большой логотип этого движения на котором красуются бело-сине-красный и чёрно-жёлто-белый(имперский) флаги! не для кого давно не секрет, что под имперским знаменем ходят современные неонацисты и ходили в своё время черносотенцы. затем я прошёл по вкладке ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЁМНАЯ, и чуть не упал с табуретки прочитав следующее:
«Профиль деятельности.
Мы принимаем информацию от жителей районов Московской области и города Москвы о преступлениях, совершаемых мигрантами, о местах их скопления, незаконного проживания, нелегальной работе, притонах и всех прочих сопутствующих обстоятельствах».
Значит, жители Москвы и области могут совершать преступления, незаконно проживать где-либо и тд и тп, а мигранты нет? По моему мнению, товарищи, это движение даже не попахиват, а откровенно ВОНЯЕТ национализмом.
Но даже это ещё не всё! в конец меня добила статья «Местные» выражают поддержку Максиму Мищенко и «России Молодой» в которой были строки, которые обидели даже меня:
«На офис прокремлёвского движения предположительно напали активисты антифашистского движения. Следует напомнить, что вечером 16 ноября в Москве был убит из пистолета в подъезде жилого дома активный боевик-антифашист Иван Хуторской».
«АКТИВНЫЙ БОЕВИК-АНТИФАШИСТ» эти слова просто плевок на могилу Ивана, и опять таки это всё попахивает национализмом, точно так же как и то что они называют антифашистов — экстремисты! О*****ть можно: в стране победившей фашизм в 45-м, антифашистов называют экстремистами! Пойду разбужу маму, и обрадую её тем, что она оказывается теперь экстремист, так как считает что нацизм, расизм, фашизм и тд полное г***о, неприемлемое в современном обществе! Я уже не говорю про то, что нашёл на этом сайте ссылки на сайт движения РУССКИЙ ОБРАЗ, которые и не скрывают своих правых убеждений.
Короче своей «экологичностью» Местные только прикрываются, а на деле это очередное прогосударственное националистическое движение! Что ж.. как сказал кто-то в интернете:
Сначала открытые концерты, теперь открытые убийства, что будет дальше? Флаг со свастикой над страной? (с).
Видать действительно скоро над кремлём заплещет флаг со свастикой, ну или на крайняк имперка...»
papa_karlsona:
«Не хотите замечать разгул ксенофобии и будете заигрывать с неофашистскими организациями? Будете называть жестокие убийства людей с другим цветом кожи и разрезом глаз хулиганством? Они вас же и сметут. Не хотите пускать оппозицию в цивилизованную политику? Она выплеснется на улицы в экстремистском проявлении. Вплоть до террора. Законы жанра. Времени у России не так много. Нравы звереют очень быстро».
brainw45h:
«Про попов Гапонов, ведущих свою паству на убой. Но не к дворцу, а от дворца.
Сейчас многие пишут, что власти пытаются свалить на невиновных ответственность за убийство Маркелова. Не берусь судить так ли это. Очевидно другое. Инфоповод: «Маркелова убили «фашисты»« — выгоден именно власти. Война «наци» и «антифа» для власти очень полезна. Правящей олигархии выгодно разжигать противостояние между потенциально опасными для неё агрессивными молодыми людьми.
Власти удалось направить активность молодых пассионариев, которая могла обратиться против неё, друг против друга. В начале 20-го века молодые активные люди жертвовали собой, убивая царских карателей. Сейчас они убивают другу друга, а каратели спокойно наслаждаются жизнью и властью. Именно поэтому у нас нет современных народовольцев и эсеров, Желябовых и Каляевых.
Кто в этом виноват? Прежде всего, те, кто направляет протестную активность молодёжи по нацистскому сценарию против инородцев и мигрантов. Нелегальные мигранты многим не нравятся. Но, понятно, что это частный вопрос политики современных властей, который сможет решиться только с уходом правящего режима.
Создавать из мигрантов образ главного врага, означает отводить удар от представителей правящей олигархии. Националистические идеологии и лидеры — худший вариант попа Гапона. Они провокаторы, ведущие свою паству под чекистский топор, но «не к дворцу», а «от дворца»; отводящие угрозу от представителей правящей буржуазно-чиновничей олигархии и переключающие протестную активность молодёжи на бессмысленные и подлые избиения таджикских дворников и якутских шахматистов.
«Наци» убивают нерусских. «Антифа» пытается в ответ мочить нацистов. Те не остаются в долгу. Таким образом, в стране уже не первый год идёт молодёжная гражданская минивойна.
Идеологи-провокаторы рассуждают о судьбах России, получают за это гонорары со следами крови мальчиков, проданных «на убой». Наиболее сильные и смелые зазря погибают или погребают себя в тюрьмах. А те, кому принадлежит власть в стране: олигархи, чиновники, чекисты, дьявольски хохочут над этой, затеянной в их интересах, кровавой кутерьмой».
skurlatov:
«Блокирование творческих сил народа (демодернизация РФ в путинские «нулевые» или «подлые» 2000-ые годы) усугубило русскую фрустрацию, развившуюся после Русской Катастрофы-1991, этого беспрецедентного самопредательства в мировой истории. Два десятилетия распада, целое поколение сломленных, потерянных, смирившихся! Но в последнее время народилось новое русское поколение, перед которым никаких просветов, и оно инстинктивно ищет причину своей маеты и находит выплеск молодой жизненной энерегетики в зверино-первобытных формах, прежде всего в этнозоологизме.
А за что ещё зацепиться? Чтобы возвыситься до субъектности и осознать, кто виновен в их плачевной участи, необходимы социально-экономические опоры, которых нет. А выстрадать свою субъектность в одиночку способны лишь единицы, и дезориентированные фрустраты стихийно сбиваются в стайки. Их радиус зрения мал, помыслить на уровне власти им не по силам, они замечают то, что под носом — зомбирующий их монитор ТВ и Интернета и непохожих на них раздражающих и часто более пристроенных «чужих». И они вскипают и творят себе кумиров из тех, кто уничтожает «чужих» и кого показывают по ТВ, и они кидаются на тех, кто, имея более широкий кругозор и предвидя последствия неправедных насилий, обличают героизируемых фрустратами насильников и защищает их жертв.
Увы, вместо того, чтобы лечить фрустратов и указывать на подлинных виновников их проблем и унижений, — настроенные «консервативно»- контрсубъектно (контрмодернизационно) интели часто оправдывают этнозоологистов. Мне кажется, эти интели надеются на волне этнозоологизма стать значимыми общественными фигурами, закрывая глаза на гибельные последствия для страны межэтнического и межконфессионального разделения её народов…
… Возможно, некоторые интели, считающие себя «русскими националистами», радуются в душе убийству русского антифашиста Ивана Хуторского.
Однажды я нарвался на одного такого, когда осудил расправы над таджикской девочкой и якутским шахматистом. Он сразу обвинил меня — «Ты тоже о «русских фашистах», как либерасты-толерасты?» Я же ответил, что вред для интересов нашей страны и русского народа нанесён неимоверный, и даже если бы был полным циником и злодеем, не смог бы найти ничего прагматичного в этих преступлениях. Они мне затрудняют дорогу в любезный моему сердцу Таджикистан и в ещё более родную Якутию. Однако поддерживать русских фрустратов-убийц считают должным многие так называемые «русские националисты», которые на самом деле не таковы, ибо «национализм» порождается низовой субъектностью и носит прогрессивый характер, — а являются типичными «русскими этнозоологистами», которые взывают к досубъектным (домодерновым) порядкам и представлениям и мешают модернизации РФ…
…По-видимому, в ближайшие время и у нас в РФ будут кипеть страсти по поводу убийства в январе этого года адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, которое, как считает следствие, совершил тоже грамотный человек — бывший студент исторического факультета МГУ Никита Тихонов. «Националист» он или «этнозоологист» — ответ напрашивается. И убил одного из лидеров русских «антифа» Ивана Хуторского, судя по всему, — один из русских «этнозоологистов». Поэтому столь важно определиться в терминах и позициях. Ясно, что я — против «русских этнозоологистов», считая их деяния по иссечению «шанкра» чрезвычайно вредоносными для русского народа, которого надо лечить от подавления и изживания и фрустрации только через модернизацию, как это делали (в том числе на наших глазах) в ряде других больных обществах Запада и Востока…
… У нас же в новом русском поколении до субъектно-модернизационного сознания, по-моему, ещё далеко, и, пока мы в тупике, противостояние между «русскими нацистами» и «русскими антифашистами» будет нарастать, поскольку у фрустратов, увы, доминируют простенькие смыслы «свой» или «чужой» даже не по крови, а по стае.
Модернизация могла бы задать более высокий смысл существования страны и её граждан и тем самым снять остроту, но кто знает, когда она состоится. Естественно, этнозоологисты ненавидят тех, кто показывает бессмысленность и вредоносность их усилий иссечь «шанкр» и тем самым лишает их простенького смысла жизни. Так что любой русский «ганди» должен опасаться, как бы какой-нибудь русских фрустрат-шизоид не задумал «отомстить» ему…».
Сложные, наполненные высоким «новоязом» теоретические умозаключения людей в теме, сколь бы ни были верны их суждения, не убеждают в верности вооружённых противостояний, в справедливости ножевых ранений и ценности принесённых жертв. А если прочувствовать многосложность приводимых аргументов и понять, что кукловоды дёргают ниточки, потому что куклы нуждаются в жизнедеятельности и кукловодам она должна быть полезна, сердце требует убеждения в аполитичности как единственном способе защиты. И даже не стыдно от того, что люди в теме назовут тебя слабаком.
Из редакционной переписки:
— Мне тоже, конечно, симпатичнее антифа, чем фа, но и те и другие, безусловно, злые заигравшиеся дети, которые не желают взрослеть. В нашем обществе драматически не развиты институты социализации молодых: всевозможные детские и юношеские организации ещё лет на сто вперёд дискредитированы пионерией и комсомолом, но от этого естественная потребность мальчиков и девочек быть среди своих, делать вместе какое-то важное дело никуда не девается. А легальных социально приемлемых каналов реализации этой потребности не существует — не в нашистов же записываться, в самом деле, или как они теперь называются? Можно играть в ролевые игры, а можно вот хоть в фа, хоть в антифа. Эдакая затянувшаяся зарница с человеческими жертвами.
И как бы ни была ужасна смерть Ивана, в тысячу раз больше мне жаль его маму, его невесту и его старшую сестру. Они в эту игру играть не подписывались.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Назначенный экстремистом.
Дело Андрея Кутузова. - Нитки белые, бесконечные.
В Москве против антифашистов снова фабрикуют уголовные дела. - Защита заключённых: нацисты вместо правозащитников?
Комитет «19 января» призывает Общественную палату хорошо подумать над списком кандидатур в ОНК. - Откуда взялась злая Россия?
О фильме «Любите меня, пожалуйста», Насте Бабуровой и будущем этой страны. - Симон Визенталь. Охотник на нацистов.
31 января 1908 года родился Симон Визенталь, австрийский еврей, всемирно-известный охотник за нацистами, переживший холокост. - Убийственная экология.
В Москве подскочила смертность. - Сезон охоты открыт.
Пресс-конференция, посвящённая аресту двух антифашистов, закончилась задержанием эколога. - Коричневый выстрел.
Кто убил судью Эдуарда Чувашова? - За коричневым рыном.
Нацисты всё чаще оказываются в своей естественной среде обитания ― за решёткой. - Антифа (по материалам "Википедии").
