Уже много лет выпуск каждого нового продукта Apple сопровождается ожесточенными спорами сторонников и противников компании. На днях сотни пользователей Рунета с пристрастием опробовали новую версию браузера Safari. Результат оказался неожиданным.
crtmn:
«Установил бетку этого «самого быстрого в мире браузера» (все они такие, блин). Пока что впечатления смешанные, сродни первому знакомству с гугловским Chrome. Оно, конечно, всё такое эстетичное, качественное и минималистичное (как вся продукция зомбокомпании Apple, гы-гы). Но! Куда оно столько оперативки кушает? Или я как-то не так смотрю, или при открытых четырех сайтах получаю минус 377,296 КБ. Такого количества я не видел даже у «Хрома», который при всей совей глючности и при факте того, что каждая закладка — новый процесс, столько оно не хавало. Юзабилити в общем на 5, интерфейс тоже, но этим уже не удивить, сейчас у всех так, кроме IE (последнюю версию которого я еще не щупал). Возможно, это для фанатов Джобса всё...»
Сергей:
«Скачaл, юзанул чисто для интереса, не, нах. Сразу видно — умельцы, даже на быстрый поиск мозгов не хватило. Средства субд — это хорошо, только куда их приспособить? Вывод: лучше останусь с «Оперой», с ее параноидальным кешированием, но все-таки с непревзойденной скоростью, дa и картинки удобно на лету отключать».
hellimgood:
«Вчера из интереса слил посмотреть бету Safari 4. И пришел к выводу, что она жжот. Оформление чем-то напомнило более стильный вариант классической темы Windows. Впрочем, она у меня такая, может, оттого, что я такую юзаю постоянно. В остальном с ходу появилось ощущение дежавю: «Где-то я уже такое видел», — моментом подумалось. И даже могу сказать где — в Google Chrome.
Apple явно заимствовала несколько фишек из гугл-браузера. В частности, это касается панелей инструментов и панели с вкладками. Последняя также теперь интегрирована прямо в заголовок окна. Но в отличие от Chrome, на мой взгляд, она оформлена куда лучше. Панель эта одновременно и заметна, и незаметна. Кнопки управления окном на месте, значок программы тоже. А между ними вкладки. Сразу даже теряешься, где эта панель расположена.
Ну а фича с последними посещаемыми сайтами также содрана с Chrome, хоть и оформлена в стиле Cover Flow (фирменной листалки из Mac OS X). Частично ее функционал заимствован у любимой мною Opera.
Что касается прохождения теста Acid3, то Safari 4 его действительно проходит на 100%. Но это уже более чем полгода назад могла делать новая версия движка Presto (Opera), а после выхода первых альфа-версий Opera 10 любой желающий мог сам в этом убедиться. Так что Apple нагло врет, утверждая, что новая бета-версия ихнего браузера прошла Acid3 первой».
Eugene Kirpichov :
«Поставил сабж.
Поглюкивает, табы некрасивые, авторизацию то и дело сбрасывает.
Но как летает, чертяка! И грузится мгновенно. I'm sold».
iperegorodiev:
«Куда катится мир? Ведь был же классный браузер, а теперь что? Теперь один из «пяти» и не более. Где старый шрифт, где старый дизайн, где старый «Сафари», который был не столько браузером, сколько показателем вкуса пользователя?
Я сужу лишь о визуальной стороне дела, а о технической пусть судят скупердяи без чувства вкуса».
amajazz:
«Почти все идеи крадены с Google Chrome. При открытии новой вкладки вы увидите меню самых посещаемых сайтов, а «история» в виде Cower Flow.
Верхняя панель отсутствует, опять-таки прямо как...))) Странно, что в адресной строке нельзя писать запросы Google или других поисковиков, видимо, мозгов не хватило на реализацию идеи.
Говорят, что всё смотрится красиво. По мне, так Chrome посимпатичнее, полегче, побыстрее.
В общем, воровать нехорошо».
endecagon:
«Поставил сегодня Safari 4 (beta) — остался доволен. Во всяком случае, к мак-версии у меня претензий никаких, несмотря на то что это бета. Основные новинки: режим Cover Flow для просмотра закладок и истории, режим Top Sites, отображающий миниатюры популярных страниц. Визуально это выглядит очень привлекательно, а насколько удобно, я пока не оценил. Появилась возможность увеличения всего содержимого страницы, а не только текста. Изменилось расположение вкладок — они перекочевали на самый верх. Это, пожалуй, единственное изменение, которое вызвало у меня в первое время некоторое затруднение, так как к нему надо привыкать. Ну а в общем и целом всё очень и очень симпатично и работает (во всяком случае на «Макинтоше») очень быстро».
saintvlad:
«Очень раздражает, как теперь происходит управление вкладками. Раньше можно было просто кликнуть на пустое поле рядом с вкладкой — и появлялась новая, теперь для этого надо тыкать на плюсик справа вверху (это раздражает, потому что как в 3-м Safari, так и в Opera отдельную кнопку искать не приходилось). Да и решение расположить вкладки выше элементов управления тоже производит странное впечатление — раньше было сразу видно, что вкладка относится к содержимому окна, а теперь нет.
Да и вообще в целом ощущение, что всё стало работать хуже и медленнее (это спишем на beta-версию и будем ждать исправления, но вот сомнительные нововведения в интерфейсе явно уже никуда не денутся).
UPD через несколько часов: привык :))) полный порядок эта 4-я версия».
mosbar:
«Было: Firefox 3. Поставил: Safari 4 beta. Снес. Поставил Google Chrome. Понравилось. Остался.
Вообще говоря, правы те, кто назвал новую бету от «яблочников» отстоем. Ну если, конечно, ты прешься от просмотра закладок, как в айподе, и от полукруглого каталога Top Sites, тогда «Сафари» для тебя. Но если ты хоть чуть-чуть ценишь свое время — тогда другое дело.
Хотя и гуглы, и эплы используют WebKit в качестве движка, 19 мегабайт от «Сафари» — много даже не по сравнению с восемью от «Гугла», а просто объективно много для современного браузера. Сразу почему-то напомнило вес IE. А по опыту получается, что скорость браузера целиком зависит от веса дистрибутива. Потому-то и снес я этот «Сафари». И довольный сижу в «Гугл Хроме».
Bocharov:
«Новой версией браузера от Apple стал стилизованный Chrome...
Ну ладно. Допустим... Я установил браузер и ярлычок на рабочий стол, убрав все остальные галочки. Поюзал немного... Больше всего понравилась страница, которая по умолчанию показывается в новом табе. Если в нормальных браузерах там открывается либо пустая страничка, либо страница с наиболее часто посещаемыми пользователем сайтами, то в эпплевском браузере открывается страница с некими сайтами, которые к моим интересам совершенно никакого отношения не имеют.
Нахрен мне теннис.ком???
Удалил браузер и на всякий случай пропалил, не осталось ли чего. Осталось! Апдейтер для всех продуктов, который сразу предложил мне апдейтить квиктайм, которым я в жизни не пользовался.
Складывается впечатление, что виндовых юзеров Apple держит за идиотов».
