Споры вокруг реализации в Санкт-Петербурге проекта компании «Газпром» «Охта центр» не утихают и не утихнут ещё долго. Напомним, что строительство делового квартала, который раньше носил рабочее название «Газпром-Сити», намечено закончить к 2016 году. Главное же сооружение, доминанта архитектурного ансамбля — небоскрёб высотой 403 метра планируется к сдаче в 2012 году. Последние слушания по этому поводу проводились 1 сентября 2009 года, и с тех пор баталии в Сети возобновились с новым пылом. Противники строительства небоскрёба лично воспринимают эту борьбу ещё и потому, что 8 сентября — годовщина начала блокады Ленинграда.
Противостояние началось ещё в июле 2006 года, когда Союз архитекторов Санкт-Петербурга направил коллективное обращение Валентине Матвиенко. В нём говорилось, что небоскрёб разрушит облик города. С 2007 года по федеральным каналам под видом региональной рекламы стали распространяться ролики в защиту «Охта центра». В поддержку проекта высказались известные петербуржцы Михаил Боярский, Сергей Мигицко, Валерий Гергиев. Нарочитая парадность рекламных сообщений продаёт сама себя. Создатели «линии защиты» не поленились также опросить жителей Москвы и Парижа — оказалось, что торчащие в небо «штуковины» радуют глаза общественности практически повсеместно.
Сегодня Сеть переполнена фотомонтажами, иллюстрирующими будущие виды Питера. «Критические 44 точки» рассмотрены подробно. Блогеры с обеих сторон конфликта распространяют информацию, просят поддержки, возмущаются, спорят, защищают, сочувствуют — короче, настоящая информационная война.
stillavinsergei:
«Получил пламенное воззвание — помочь распиарить ЖЖ-акцию, направленную против офисного центра «Охта», главным сооружением которого должно стать 400-метровое здание «Газпрома» — стеклянное «пламя» на берегу Невы. Акция направлена, видимо, на поднятие всенародной волны протеста, чтобы не допустить возведения громадины…
… Поскольку я родился в СПб, хочу разобраться в данном вопросе объективно, то есть как минимум без нервов. Я внимательно прочёл воззвание к народу и обнаружил, мягко говоря, неправду в первой же строке: «…небоскрёба в историческом центре Петербурга…» Возможно, у кого-то есть представления о том, что «Петербург — это музей под открытым небом», а некоторые скажут, что Питер — это сплошной центр без окраин, но я, как петербуржец, позволю себе опустить на землю фантазёров. Охта — это питерский отшиб, никогда не являвшийся престижным районом, застроенный сталинскими домами и хибарами, созданными руками пленных немцев, а также есть несколько кварталов 70-х годов. В общем, когда я учился в школе, Охта являлась мрачным совдеповским районом, и ни о каком «историческом центре» здесь говорить нельзя.
Сами понимаете, что, когда текст начинается со лжи, доверия к остальной патетике уже не хватает. Что же пишут далее? Сообщается, что законом не разрешается строить «здания выше 100 метров», затем следуют несколько абзацев лирики про нежелание жить «в Шанхае», а завершается сочинение призывом подписаться «…против строительства небоскрёба в историческом центре Петербурга»! Автор — некая 27-летняя Наталия Введенская, выучившаяся на художника.
Если создатели небоскрёба нарушают закон, то действовать нужно при помощи законов, а не созывая анонимную виртуальную толпу. Обратитесь в Верховный суд, в Конституционный — действуйте в правовом поле, поскольку только здесь можно кого-то обязать выполнить своё решение. Акции в интернете — это всего лишь призыв к третьим лицам решить за вас вашу проблему. Это иждивенческая позиция! Почему вы сами, если вам так остро нужно запретить строительство, сидите дома и всего лишь давите на кнопки? Да ещё и лжёте!
Я не берусь оценивать художественную ценность объекта — всё-таки вкус является делом глубоко личным, но меня смущает в сочинении жительницы Красногвардейского района, что и она ни слова не говорит о художественных недостатках проекта! Более того, она пишет, что в любом другом месте города эта махина может преспокойно стоять. Отсюда вывод: девушка затеяла шум по глубоко личным причинам! Возможно, из-за строительства объекта ей придётся добираться до автобуса иным маршрутом, или снесут её «ракушку», или её просто не устраивает строительный шум, который воцарится в районе на несколько лет. Да и после сдачи небоскрёба внезапно оживший спальный район может кого-то не устраивать. Но ведь у девушки явно отсутствует понимание того, что в будущем квартиры в этом районе резко подорожают, и свою хибару можно будет обменять на жильё в настоящем историческом центре!
…
POSTSCRIPTUM. Меня всегда огорчало, что старине в Питере уделяется во сто крат больше внимания, чем современности. Даже премии в области журналистики имеют больше шансов получить те, кто занимается исторической тематикой. Город фактически спит, всё глубже погружаясь в прошедшее время. И к этим архитектурным шедеврам никто из ныне живущих не имеет ни малейшего отношения.
Отдельно хочу сказать о Смольном соборе, который-де перекроется башней. Я вижу группку безбожных ценителей форм без сути — людей, которых волнует только внешний вид, а то, что над храмом надругались и тупо используют его акустику, никого из противников проекта не волнует. Верните Смольный церкви — пускай там идёт служба каждый день! Не хотите? Вас устраивают муляжи духовности? Так вы же лицемеры, граждане!»
vveshka:
О слушаниях 1 сентября.
«Заказчики «Охта центра» даже не пытались объяснить, почему их случай исключительный. Но членораздельно разъяснили устами главного архитектора проекта Ф. Никандрова, что ставят «амбициозную задачу создания новой доминанты, нового символа города».
Новый символ выглядит как четырёхсотметровое пламя газпромовской зажигалки (см. их логотип, известный по зенитовским футболкам). Страшненько, честно говоря, но верно: символ новой России для них — безусловно, газовый факел. Если рядом построит свой небоскрёб «Роснефть», то он, наверное, будет в виде хрустальной нефтяной вышки.
На прямые вопросы, а что, собственно, кроме амбиций, является причиной для «превышения», члены уважаемой комиссии с восторгом рассказали, сколько благ для жителей города они запланировали: и поликлиника, и музей, и концертный зал, и гостиница, и парк чуть не с апельсиновыми деревьями. Прямо по анекдоту про новейший авиалайнер: «А сейчас, уважаемые пассажиры, мы со всем этим дерьмом попытаемся взлететь». Короче, всё замысленное никак не лезет на тот маленький кусочек земли, который им, бедняжкам, достался. Поэтому надо строить вверх.
На возражение, а почему бы, собственно, им не купить участочек побольше (и подальше), нам сообщили, что, оказывается, земли в Петербурге совсем не осталось, строить негде. Можно сказать, последний урвали, еле успели.
В общем, заказчики не скрывают, что они собрались построить «жемчужину архитектуры». И мы должны быть им по гроб жизни благодарны, ведь они пришли в город и платят — о чудо! — налоги в казну. Кстати, налоговые льготы, которые им, как крупному инвестору, предоставлены, за десять лет аккурат и окупят стоимость строительства. Поэтому вопрос благодарности остаётся открытым…
И главное: если «Газпром» всё же получит разрешение, то остановить волну небоскрёбного строительства в городе будет невозможно — в Смольном, в комиссии по землепользованию, уже лежат десятки новых заявок на «отклонение» с такой же — «всё выше, и выше, и выше» — аргументацией.
Если они победят, то жить нам в новом Шанхае, застроенном разномастными монстрами-логотипами. Заодно можно и город переименовать — в Газпромбург, например (патриотический вариант — Газпромград). Звучит неплохо. Как кувалдой по жести. МИЛЛЕРардерам наверняка понравится».
bikov:
«Возвращаемся к вопросу о питерской башне «Газпрома». Там люди серьёзную артиллерию подтянули: некоего Стиллавина, вроде как радио- и телеведущего. Он называет Наташу Введенскую провокатором: она написала, что Охта — это центр Питера. Не понимает, пишет, дура-девушка своего счастья, у неё квартира подорожает от башенного соседства. А непитерцы вообще немотивированы — они тут не живут. Потрясающая логика! Значит, Венеция под воду уходит и фиг с нею, пусть волнуются те, кто вместе с ней утонет! А про подорожание жилья, может, товарищу Питером не ограничиваться? Поехать во Флоренцию, встать возле палаццо Веккьо и пламенно рассказать проживающим, какое им будет счастье, если все эти халупы средневековые снести и современного элитного жилья понастроить. Вот так ребята, почувствуйте разницу: на одной стороне Шендерович, Сухарев, Чернов, на другой — Стиллавин...»
smartizan:
«Питер. Охта-центр. Пошлость наступает и вот-вот победит. Я отписывался в камментах, но повторю ещё раз для всех, кто бредит по поводу того, что Питер — живой город, поэтому в нём можно любую х******у строить! «Я вот всегда не понимал этого про «живой город»: ну живой, да, — никто не предлагает переодеть петербуржцев в сюртуки девятнадцатого века и заставить говорить «откушать водочки» вместо «пошли забухаем». Но при чём здесь маниакальная страсть испохабить этой стеклобетонной е***й уникальный архитектурный ансамбль, не понимаю!
Да, можно вспомнить про то, как Мопассан сетовал на Эйфелеву башню, говоря, что он чувствует её постоянно, что она каждую секунду, даже когда она не видна, давит его своею пошлостью, а теперь-де — символ Парижа и вообще Франции. Но, во-первых: Эйфелева башня — таки пошлость, не зря всё-таки именно она стала визуальным синонимом туристического китча (не только французского); во-вторых, у Эйфелевой башни всё-таки было практическое назначение, важное для всех парижан и французов, — напомню, что она служила антенной для радиопередатчика. У Охта-центра лишь одна культурная коннотация: с**л нынешний капитал на историю, архитектуру, хороший вкус и его носителей, мнение окружающий и прочую «лабуду»…»
ddima:
«… Для тех, кто не в курсе, Охта Центр — это 400-метровое строение, которое планируют разместить буквально в паре километров от исторического центра СПб, которое не просто станет новой доминантой города, но которое разом перечеркнёт бОльшую часть того исторического образа Питера, который, слава богу, пока ещё сохранился.
Я вот только одно могу сказать. В Москве торжество п********и над здравым смыслом победило уже давно, менять что-то в общем-то бесполезно. Достаточно, наверное, сравнить пару фотографий площади Белорусского вокзала, где я регулярно появляюсь, — как было и как стало».
das-fa:
«Каждый день на велосипеде еду на работу от парка Победы на Васильевский остров. Каждый день проезжаю мимо Новодевичьего монастыря на Московском проспекте, над которым нависли высотки «для элитных покупателей». Высотный регламент нарушен, компания-застройщик заплатила штраф, а красивое душевное место перестало быть таковым. Каждый день проезжаю через Благовещенский мост и вижу вдали новое здание Биржи. Архитектурная комиссия заставила снести несколько метров этого здания. Ну и что? Всё равно туристы, которые приезжают на стрелку Васильевского, видят это «тяжёлое» пятно. На открытках скоро придётся закрашивать много таких пятен.
В январе этого года я приезжала в Москву на похороны. Мы шли по набережной в сторону храма Христа Спасителя. В сером небе сверкал золотой крест главного храма страны, а вровень с ним или даже чуть выше блестел огромный знак какого-то автоконцерна. Вот такая теперь Москва. Я не хочу Питеру такой же судьбы.
Я очень хочу, чтобы район Охты развивался. У меня там живут родственники и знакомые. Но район может развиваться только с таким небоскрёбом? А небоскрёб поменьше? Действительно ли проект башни создавался для Петербурга? Действительно ли исследовали грунт, или потом штраф заплатят?
Я хочу честных дебатов. А не этой массированной информационной атаки газпромовских денег. Оппозиции дают выступить только формально. Ну просто как последние выборы президента в России».
osaca:
«Столько шума из ничего... Город в заднице: пробки, падающие дома, коммуналки, повсеместная ветхость и разруха. И в это самое время море сил и времени уходит на войны вокруг проекта фаллического символа в центре города.
Судя по дому, где я живу, по нашему двору, сейчас положение дел в городе много лучше, чем, к примеру, лет пять назад. Но неужели у нас настолько всё хорошо, что мы действительно можем, забывая о повседневных заплывах в дерьме с препятствиями этих типично питерских бытовых заморочек и всерьёз заниматься сохранением исторического лица города? Да нет этого лица! У нашего города сейчас спитая морда бомжа, загримированная к 300-летию.
Я родился в этом городе. Мой отец тут родился. Мой дед тут родился. Точно знаю — прадед был петербуржцем от рождения. Глубже никто и никогда не копал. Это я к тому, что я вроде как самый настоящий коренной житель этого города. Для меня, например, слово «блокада» — не просто слово из учебника по истории. Об этом страшном слове мне дед рассказывал — он там был. Так вот, сейчас меня гораздо сильнее волнует процесс расселения коммунальных квартир, ибо коммуналки в наше время — полный и безоговорочный позор.
А башня... Если б я принимал решения, я б сказал, что не нужно памятника половому члену в Питере. А поскольку у меня не спросили, то мне официально н*****ь».
__monia__:
«Мы понимаем, что бесконечная печальная песнь про «газоскрёб» приедается, но именно сейчас, накануне тяжёлой и знаковой для Ленинграда даты — 8 сентября, решается коренной вопрос: удастся ли Газпрому подмять под себя два городских и один федеральный закон или нет.
Если им это удастся, градостроительная катастрофа наступит не только в Санкт-Петербурге: ведь федеральный закон, который они хотят обойти, — это градостроительный кодекс».
vice-chancellor:
«О слушаниях 1 сентября.
Думаю, что больше всего крови в эти часы мы попортили главе Красногвардейского района Марье Дмитриевне Щербаковой. Она сидела аккурат затылком к нам и буквально подпрыгивала на месте, когда слышала аплодисменты из своего тыла — там, откуда их просто не могло быть! С нами путалась и массовка — некоторые напуганные пенсионерки начинали рукоплескать вместе с нами…
Несколько раз сердце Марьи Дмитриевны не выдерживало. Она вскакивала и показывала рядам, где надо аплодировать. Буквально так: вставала, поворачивалась спиной к президиуму и мелко-мелко хлопала. Как в мультфильме. Нервное напряжение было написано на лице этой дородной жилищно-коммунальной дамы. Один раз, когда кто-то из массовки решил похвалить лично её, она как-то рефлекторно вскочила и помахала рукой выступающему. Потом, видимо, поняла всю глупость положения и нервно выбежала из зала. Можно представить, сколько валерьянки выпила Марья Дмитриевна в тот день.
…
Всё это было бы очень трогательно, если бы не было так грустно. Знаете, когда глава района показывает массовке, где хлопать, а где нет, это конец, развал всей системы управления. Когда на слушания сгоняют стариков (пусть даже бы им и не платили деньги, а только пользовались «административным ресурсом»), это мерзко. Когда людей заставляют продавать родной город за банку варенья и корзину печенья, это уже изнасилование с особым цинизмом. Как думаете, бывший журналист Гронский?
Пусть мне простят мой французский, западло это, дорогие друзья!»
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
