На прошлой неделе президентская кампания на Украине только стартовала, но основные претенденты уже выдвинулись. Несколько месяцев назад казалось, что может произойти сенсация: реально в борьбу двух тяжеловесов вмешается третий, которого кое-кто из его сторонников начал сравнивать с Обамой.
И такой сценарий мог опираться на объективную тенденцию. Кризис правящей коалиции создал уникальную возможность для формирования мощной «третьей силы» в украинской политике на базе разочарованного «оранжевого» электората с последующим приобщением прагматично мыслящего избирателя востока и юга. Вынужденная отставка Арсения Яценюка с должности спикера только прибавила ему в рейтингах, динамика которых позволяла думать о выходе во второй тур. Несколько месяцев назад на Западной Украине Яценюк догнал Юлию Тимошенко, а по некоторым опросами — даже несколько перегнал. Был шанс выйти во второй тур, а там, того и гляди, и победа: молодость, динамизм, ораторское мастерство против закостенелого Виктора Януковича могли стать существенным преимуществом.
Однако оказалось, что острых эмоциональных выступлений с клеймлением и власти, и оппозиции недостаточно. Ведь со времени своего старта Яценюк так и не дал ответа на базовые вопросы: команда, программа, финансирование. Создание «Фронта перемен» происходило сверху по традиционному сценарию, ничего принципиально нового. А ещё у Яценюка появились российские политтехнологи. Их реклама украинским реалиям не отвечает. Для осведомлённого избирателя, который читает интернет и смотрит политические программы, на этих людях стоит клеймо их предыдущей работы на выборах 2004 года по расколу Украины. Внешнеполитические лозунги, какие они принесли, вообще непонятно как перепозиционируют Яценюка. Спикер, который подписал «письмо трёх» за ПДЧ, глава МИД, который осуществлял президентский курс на интеграцию в ЕС, теперь скептически относится к этому, зато возникает какая-то «Большая Европа» с Россией и Казахстаном, «Восточноевропейская инициатива» с центром в Киеве.
Как это могло повлиять на его базовый электорат на Западной Украине и в центре? Ответ очевиден. Рейтинги пошли вниз (8—11%), перспективы выхода во второй тур аналитики считают утраченными, тем более что нынешний президент Виктор Ющенко тоже собирается принять участие в кампании. Тем самым он будет забирать голоса у Яценюка. Потому что часть «оранжевых» когда-то дрейфовала от поддержки Ющенко к Яценюку, а теперь пойдёт в обратном направлении. А ещё в нише «третьей силы» Яценюк оказался не одинок, с ним будут конкурировать спикер Владимир Литвин и бывший вице-премьер, а потом успешный банкир Сергей Тигипко (примерно по 3% каждый). Следовательно, они будут оттягивать на себя от Яценюка прагматично-центристского избирателя, а Ющенко — национал-демократического.
Но интрига сохраняется. Сколько в конечном итоге голосов наберёт Яценюк? Как поведёт себя перед вторым туром? Он может рассчитывать на то, чтобы поддержать кого-то в обмен на возвращение во власть на высокой должности. Но голоса избирателей автоматически не передаются. К тому же поддержка во втором туре Януковича поставит крест на его социальной базе на Западной Украине. А как же тогда с перспективой парламентских выборов его будущей партии?
Кстати, не один Яценюк не воспользовался «окном возможностей», которое было открыто из-за разочарования действующими политиками. Речь идёт о бывшем министре обороны Анатолии Гриценко. Порядочный человек, не замешанный в коррупции, редкость в нашей политике. Говорят, не имеет денег из-за своей принципиальности. Но почему он, как и Яценюк, не обратился к гражданскому обществу (из которого, кстати, и сам вышел), не использовал энергию снизу? Год назад им было провозглашено создание «Гражданской позиции», и где же эта организация? Опросы дают ему 1%. Будет хотя бы пристрелка на будущую парламентскую кампанию.
А теперь о действующем президенте. Он явно неадекватно оценивает свои возможности. Позиционируется как патриот, в отличие от, как он говорит, «олигархических пророссийских кланов» (притом что сам он после 2004 года подружился с ранее опальными олигархами). Часть национал-демократического электората он получит, но это в настоящий момент 3%, и рейтинг не растёт. На парламентских выборах его участие и избранная им ниша — вполне нормально. Но в настоящий момент это распыление сил и подыгрывание Януковичу. Создаётся впечатление, что Ющенко скорее готов отдать власть ему, чем Тимошенко.
Опросы показывают, что в конечном итоге выбирать мы будем между Януковичем (24—28%) и Тимошенко (16—21%) и пока побеждает Янукович. Но его электорат тоже стал расползаться (хотя и в меньшей мере, чем у «оранжевых»), ведь предвыборные лозунги на должности премьера он не выполнял, постоянно колебался. И решили в штабе, что лучше всего опять мобилизовать свой региональный электорат на лозунгах 2004 года, которые раскалывали страну: анти-НАТО, заявления о статусе русского как второго государственного.
В прошлом году его Партия регионов уже пыталась понизить значение тогдашнего заявления Януковича о необходимости признании Украиной Абхазии и Южной Осетии, но в настоящий момент он опять поднял эту тему. Для электората это, конечно, мало что значит, но есть эксперты, есть зарубежные политики. Никакой украинский президент этого не сделает, поскольку нерушимость границ — базовый принцип для Украины. Тогда зачем? Чтобы показать России, что для неё наилучший именно он?
Парадокс в том, что это помогает Тимошенко мобилизовать против него прежний «оранжевый» электорат, который в первом туре проголосует за Ющенко, Яценюка, Тягнибока, Гриценко. И даже не потому, что за Тимошенко, а потому, что будут голосовать против Януковича. Тимошенко позиционирует себя как проевропейский кандидат. А за вступление в ЕС у нас, между прочим, больше 50%. Это вам не НАТО. Пользуясь ошибками оппонентов, Тимошенко смогла вернуть лидерство на Западной Украине и прочно закрепилась на втором месте, причём динамика прироста голосов выше, чем у Януковича.
Но против неё работает экономический кризис, который оказался как манна небесная для оппонентов правительства. А ещё и коалицию разваливают изнутри (усилиями президента). Однако, невзирая на всю критику правительственных действий во время кризиса, ужасающие прогнозы украинских медиа, о которых также почти синхронно говорят президент и Партия регионов, не сбылись. В настоящий момент из лагеря регионалов пугают второй волной кризиса. Многое зависит и от того, будут ли теплы наши квартиры 17 января и 7 февраля (дни первого и второго тура). Хотя расплачиваться с «Газпромом» приходится ценой чрезвычайных усилий, теперь есть формула цены на газ, и Россия вряд ли начнёт очередную газовую войну — слишком много она сама потеряла в прошлом году. В этих условиях часть избирателей может позитивно оценить деятельность премьера, особенно на фоне противодействия со стороны Ющенко и Януковича.
Основная проблема для Тимошенко заключается в расколе «оранжевого» электората и в борьбе в первом туре между «оранжевыми» кандидатами на взаимоуничтожение. Придут ли на второй тур те «оранжевые» избиратели, которые разочаровались в Тимошенко, мобилизует ли их угроза прихода Януковича? Такая же проблема, как мы отмечали выше, стоит, хотя и в меньшей мере, перед Януковичем. Куда пойдёт электорат коммуниста Симоненко или Богословской, которая предлагает нереалистичный, но радикально звучащий вариант российско-украинского «кондоминиума» для Севастополя? Ведь против обоих во втором туре, по данным сентябрьского опроса СОЦИСа, собираются голосовать 17%, а больше всего — 23% (то есть почти каждый четвёртый!) — на Западной Украине. Вот и резерв. Выиграет тот, кто обеспечит во втором туре большую явку на своей электоральной территории.
Борьба будет ожесточённой. Интрига сохраняется. Кто станет новым президентом, кто станет (останется?) премьером? Будет ли достигнут компромисс, или парламент будет распущен? Средства, чтобы не опрокинуть лодку, в которой плывут все, ищутся в штабах кандидатов, ведь жизнь после президентских выборов не закончится, а бизнес-спонсоры заинтересованы в стабильности. И это фактор позитивный, несмотря на весь драматизм нынешней кампании.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
