Сайт WikiLeaks и его основатель Джулиан Ассанж превратились одновременно в главную мировую новость и в главный объект охоты. Куда там бен Ладену! При этом так и непонятно, что ж такого сенсационного и никому не известного там было опубликовано? Для внимательных читателей «Частного корреспондента» в этих документах нет совершенно ничего нового.
Конечно, многие политики могли обидеться на те характеристики, которые им давали в своих депешах в Вашингтон американские дипломаты. Но, во-первых, надо признать, что и характеристики эти весьма близки к истине, во-вторых, есть подозрение, что дипломаты других стран пишут в свои столицы вещи ничуть не более вежливые. В том числе и про американцев. Так что не надо двойных стандартов.
Более того, американцам могут быть выгодны эти публикации как message всем — мы всё обо всех знаем и понимаем. Ещё более того — полностью рушится любимый параноиками всего мира миф о чудовищных заговорах, которые проклятые янки каждодневно и неустанно плетут против России, Китая, арабов, персов и т.д. и т.п. Нет никаких заговоров, сплошная банальщина.
Правда, побочный эффект в виде скандалов получается слишком сильным. Поэтому никак нельзя исключать того варианта, что Ассанж — действительно отмороженный правдоискатель. В пользу этой версии говорит факт прессинга, которому его подвергают со всех сторон. Который дошёл до ареста сначала его счетов, а потом и самого Ассанжа.
Если же перейти к сути дела, то все «сенсации» на самом деле давно и хорошо известны.
Вот, например, WikiLeaks сообщил нам, что президент Афганистана Хамид Карзай и его брат — наркодилеры мирового масштаба. Между тем «Частный корреспондент» писал об этом в статье «Картель Карзаев добился суверенитета» ещё в мае с.г.
Или другая «сенсация» из того же региона — Пакистан, оказывается, поддерживает талибов! Про это «Частный корреспондент» писал множество раз. Впервые — в статье «Уйдёт ли слон от медведя к орлу?» ещё в октябре 2008 года. Потом были «Двадцать лет спустя», «Обиделись на себя», «Объявленное поражение», «Плата за выход», «Кабул переориентируется на Пекин», «Qui prodest?» и др.
Ещё одно «откровение» — Саудовская Аравия давно предлагала американцам свернуть голову змее, то есть нанести удар по Ирану. При этом, однако, Эр-Рияд остаётся спонсором «Аль-Каиды». Об этих особенностях ближневосточной политики «Частный корреспондент» писал в статьях «Страна-парадокс» и «Империя зла» опять же в 2008 году. Затем были статьи «Израиль против США», «Домашний терроризм», «Выборы в Иране — 2009. Взгляд арабского мира», «Перспективы-2010. Ближний и Средний Восток» и т.д. и т.п.
Следующая «вики-сенсация» — ни Иран, ни КНДР не могут создать не только МБР, но даже БРСД (что, кстати, полностью обессмысливает европейскую ПРО, но об этом почему-то ничего не написали). И про это «Частный корреспондент» впервые написал ещё два года назад — в статьях «Самая ожидаемая война» и «Бессмысленная и бесполезная». Затем ещё были статьи «Самоосуждение», «Неконтролируемая эскалация», «Воплощение идей сонгун».
Или вот ещё из той же части мира — оказывается, в Пекине ненавидят северокорейский режим и были бы очень рады, если бы он прекратил своё существование. «Частный корреспондент» впервые написал об этом всё в том же 2008-м — в статье «Скрытая сверхдержава». А затем в статьях «Большая двойка», «Если завтра война», «Стратегический пат».
Ну и уж сенсация из сенсаций — американцы крайне недовольны тем, что в Афганистане из всех европейских армий реально воюют только англичане, все остальные не собираются этого делать, сколько их ни упрашивай. И про это «Частный корреспондент» написал два года назад — в статьях «Проигравшие себе» и «Украшение флота». А затем в статьях «Война по-настоящему», «Война до конца», «Объявленное поражение», «Итоги-2009. Ближний и Средний Восток» и мн. др.
Наконец, гиперсенсацией можно считать сообщение о том, что НАТО всё же разработало план обороны Польши и стран Балтии от российской агрессии. Случилось это в начале 2010 года, то есть через 11 лет после приёма в НАТО Польши и через шесть — после приёма в альянс стран Балтии. Хотя вообще-то подобные планы должны разрабатываться сразу и автоматически, о чём «Частный корреспондент» писал в статьях «Вечный зов» и «Где деньги, Дим?».
Видимо, никто в мире не догадывался о том, что президент Белоруссии Александр Лукашенко откровенно пытался «продать» Западу свою «дружбу» с Россией и никогда не собирался признавать Абхазию и Южную Осетию. Лишь WikiLeaks открыл нам на это глаза. А до этого — «Частный корреспондент» в статьях «Расстаться с иллюзиями», «Оттянуть момент истины», «Праздник непослушания», «Евросоюзник», «Памяти сферы влияния», «Причина для КСОРы» и т.д.
В общем, для человека, внимательного читавшего раздел «В мире» сайта «Частный корреспондент», все откровения WikiLeaks предельно банальны. Потому что мы руководствуемся фактами, а не штампами, занимаемся информацией и аналитикой, а не пропагандой.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Покойники в отпуске.
О причинах антиамериканизма и… антикоммунизма. - Восточный поворот.
При каких условиях он имеет смысл? - Раскол Коммунистической партии Китая.
За великой китайской стеной грядут большие перемены. - Великая тайна Китая.
У Запада нет ни малейшего шанса в обозримом будущем наладить собственное производство своих компьютеров, смартфонов, планшетов, плееров. - Ким Третий играет в Горбачева?
«Внедрять любые годные к применению экономические методы – будь то опыт Китая, России или Японии». - Евразийский союз и Китай.
Вопрос для Китая: как быть с Евразийским союзом? - Цена бравурных заявлений.
Президент Обама: «Экономика становится сильнее и выздоровление ускоряется». - США как «государство суверенной демократии».
Американо-российская «несходимость». - Конфуцианская этика в стране Авраама Линкольна .
Путевые заметки китаеведа из России о поездке по Среднему Западу США. - Передел неба силовыми методами.
Разрыв воздушного сообщения в мирное время — событие из ряда вон выходящее.
