Подписаться на обновления
22 февраляСуббота

usd цб 64.3008

eur цб 69.4191

днём
ночью

Восх.
Зах.

18+

ОбществоЭкономикаВ миреКультураМедиаТехнологииЗдоровьеЭкзотикаКнигиКорреспонденция
Религия  Инфраструктура  Работа  Образ жизни  Школа  Прозрачное
образование
 
Государство  Армия  Проекты  Дискуссии  ЧП  Спорт  Вехи  Страна детей  Москва 2.0  Антиплагиат  Профессия  Рерихи 
Светлана Зотова, Олег Озеров   вторник, 28 июня 2016 года, 17:00

Двор в законе
Чье собачье дело победит


   увеличить размер шрифта уменьшить размер шрифта распечатать отправить ссылку добавить в избранное код для вставки в блог




В Госдуме дорабатывают текст Закона «Об ответственном обращении с животными». Россия шла к этому много лет. Казалось бы, мы должны гордиться тем, что наше общество наконец дозрело до того, чтобы защитить самых слабых, но не окажется ли чистой формальностью документ, призванный охранять братьев наших меньших от произвола со стороны человека, или хуже того, не усугубит ли он их и без того бесправное положение?

За последнее время на тему законопроекта было высказано столько противоречивых мнений, что разобраться в происходящем не могут не только обычные люди, не чуждые проблем бездомных животных, но и сами зоозащитники. Последние зачастую не понимают, к какому лагерю примкнуть, чтобы не стать жертвой манипуляций (вплоть до того, чтобы не поддержать случайно живодерское лобби, чье присутствие в процессах наблюдается постоянно). Дело в том, что существует по меньшей мере три версии данного законопроекта.

Первая представляет собой текст закона, принятого в первом чтении с официально внесенными в Госдуму 400 поправками Субъектов Законодательной Инициативы Права: рабочая группа «По проблемам обращения с животными» при ОП РФ обработала все поправки, разбив их на две таблицы: «Рекомендуемые к принятию» и «Рекомендуемые к отклонению». На базе этих поправок и был разработан текст закона ко второму чтению.

Вторая версия — это текст Комитета по природопользованию Госдумы.

И, наконец, третья — вариант, который сейчас разрабатывает член экспертного Совета Комиссии по экологической политике Московской городской Думы Елена Иванова.

Два первых варианта в ключевых моментах противоречат друг другу. В народе версия Комитета прозвана живодерской, так как содержит лазейки, которые могут быть использованы для эвтаназии бездомных животных, как метода регулирования их численности (и, разумеется, распила бюджетных денег). Забегая вперед, хочется заметить, что мировой опыт в этом вопросе показал неэффективность данного метода, не говоря уже об этической оставляющей.

Вариант Общественной палаты, в свою очередь, исключает эвтаназию, а также расширяет действие закона в отношении практически неограниченного круга представителей животного мира.

Третий вариант Ивановой на данный момент является рабочим, но пока еще нигде не выложен. По мнению вхожих во власть людей, в его основе — именно живодерская версия Комитета.

Казнить нельзя помиловать

Ажиотаж вокруг терпящего столькие мучения на протяжении лет законопроекта начался в этом году с весенних событий в Москве, поднявших на дыбы сразу всех участников процесса — зоозащитников, живодеров, чиновников и неравнодушных к проблеме граждан. Для начала рассмотрим внешнюю сторону происходящего. Все с печально известного разоблачения приюта «Эко Вешняки» (принадлежащего сети приютов «Бано Эко») 28-29 апреля этого года. Тогда в бытовках на территории приюта волонтеры нашли трупы 29 кошек и 12 собак, сваленные в мешки. Обнаружились и жуткие условия, в которых находились животные. Одна из проблем, которая давно стоит перед волонтерами и зоозащитниками, — и стало в очередной раз очевидной после штурма, — это закрытость подобных учреждений. Сегодня владелец приюта имеет полное право не пускать общественников на свою территорию.

После штурма в столице один за другим, 17 и 21 мая, прошли митинги, направленные против системы приютов «Бано Эко» и в частности против ее владелицы Веры Петросьян. Но помимо лозунгов с призывами наказать Петросьян, на этих мероприятиях можно было наблюдать сбор подписей за гуманный закон о защите животных (исключающий эвтаназию). Однако некоторые зоозащитники насторожились: мероприятие организовывали малоизвестные или вовсе неизвестные люди плюс текста законопроекта они не предоставили. При этом организаторы позиционировали себя, как новички-общественники, которые провели митинг на собственные деньги исключительно из соображений заботы о братьях наших меньших. Ознакомившись с прейскурантом любой печатной компании, нетрудно прикинуть, во сколько энтузиастам обошлись гелиевые шарики с двусторонним нанесением логотипа плюс аренда сцены, микрофона и колонок, заказ маек с символикой и полиграфия.

Немало подозрений породила на редкость профессиональный для новичков уровень организации. Как выяснилось позже, один из заявленных устроителей мероприятия, Роман Коломойцев — человек в политике далеко не новый. По крайней мере, так следует из этого Итогового отчета Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ: в 2015 году Роман был членом Мобильной мониторинговой группы по региональным и муниципальным выборам Московской области. На предложение дать интервью для этого материала господин Коломойцев не отреагировал.

В социальных сетях начались настоящие войны. Пользователи разбились на два лагеря. В группах противников митинга были опубликованы разоблачающие посты с информацией о прослеживающейся связи между организаторами и так называемыми зоореалистами, сторонниками эвтаназии бездомных животных, не чуждых дружбы с живодерами. Правда это или нет, пока загадка, но факт остается фактом: версию с поправками Общественной палаты сняли с рассмотрения Госдумы уже через несколько дней после митинга.

Из соседней палаты

Законопроект «Об ответственном обращении с животными» был внесен в Госдуму в 2008 году, рассмотрен в 1-ом чтении в 2011 году. В 2013 году рабочую группу по данному документу возглавил депутат ЛДПР Максим Шингаркин, открыто заявлявший в СМИ, что бездомных животных необходимо истреблять, тем самым экономя бюджетные деньги на их содержание в приютах. От работы по законопроекту отстранили представителей зоозащитных организаций, включив, в состав группы зоореалистов (Британский фонд «Лапка друга», они же — «Большие сердца»).

По стране прокатались митинги и пикеты, призывавшие отстранить Шингаркина и принять гуманный вариант законопроекта. Интернет пестрел сатирой на тему, зоозащитники били тревогу изо всех сил. В итоге рассмотрение законопроекта по тем или иным причинам вновь заморозили, а Шингаркина отстранили. Сыграл ли здесь роль общественный настрой, кабинетные баталии или что-то иное, сказать сложно.

В 2014 году на базе Общественной палаты РФ была создана рабочая группа «По проблемам обращения с животными», целью которой было доработка Федерального закона. За два года она провела 15 общественных слушаний по разным направлениям, связанным с будущим законом. В слушаниях принимали участие представители официально зарегистрированных зоозащитных организаций России, МВД, прокуратуры, профильных министерств, цирков, зоопарков, а также биологи и ветеринары. Рабочая группа запросила у Госдумы официально внесенные Субъектами законодательной инициативы права (далее СПЗИ) поправки. Обработала их, составив таблицы поправок, рекомендуемых к принятию и к отклонению соответственно. Как упоминалось выше, текст закона ко второму чтению был составлен как раз-таки на основе таблицы поправок, рекомендуемых к принятию.

Что касается дальнейших событий, то не имея возможности удостовериться в истинности некоторых фактов, остается предоставить слово активным участникам процесса.

В какой момент все пошло не так?

Дарья Хмельницкая, директор благотворительного фонда защиты животых «Вирта», участница рабочей группы по разработке закона при ОП РФ: Предложенный нами вариант текста закона ко второму чтению прошел согласование правового управления Общественной палаты и был представлен в Совете Федерации. Но параллельно с этим Комитет природопользования Госдумы разработал свою версию закона ко 2-му чтению, без учета официально внесенных поправок СПЗИ в Госдуму, которая, в свою очередь, изменила концепцию закона с гуманной на живодерскую. Таким образом, появилось две версии текста закона ко второму чтению.

Нам с большим трудом удалось остановить подписание живодерской версии: отстранить депутата Шингаркина, убедить правительство в необходимости принятия гуманной концепции. Наш текст закона прошел проверку правового управления Совета Федерации и был направлен в Госдуму, где с большим трудом его все-таки отдали в правовое управление. Но одновременно с гуманным вариантом документа туда же был направлен и текст Комитета. В итоге обе версии получили официальное заключение Правового Управления Госдумы!

Оставался последний шаг борьбы. Текст закона должен был быть направлен в Правовое управление Президента. И тут развернулись хорошо известные события в приюте «Эко Вешняки». На основных людей, занимающихся законом, тут же посыпались лживые обвинения (обвинения в лоббировании интересов Петросьян — прим. авт.) и в итоге гуманную версию закона сняли с рассмотрения Думы, оставив только живодерскую.

Хуже того, в законопроект, который уже прошел правовое управление (а, следовательно, уже не подлежит изменениям), начали вносить новые поправки. Отметим, что по регламенту работы Госдумы, срок подачи поправок был закончен в марте 2013 года. Кроме того, поправки к тексту закона имеют право вносить только представители СПЗИ, официальным путем.

Я уверена, что цель данной кампании — завалить на последнем шаге от принятия зоозащитную версию закона путем манипуляцией сознанием людей. Подумайте сами, зачем снимать с рассмотрения законопроект, разработанный совместно десятками зоозащитных организаций?

Почему Шингаркинская (комитетская) версия считается живодерской?

Кирилл Горячев, заместитель председателя президиума Московского общества защиты животных: Строго говоря, никакой «версии Шингаркина» не существует. Единственное, что есть — это проект ФЗ «Об ответственном обращении с животными», взятый за основу в первом чтении. Шингаркинскими называют отдельные варианты доработки его ко второму чтению. Живодерскими их считают по целому ряду причин. Во-первых, вследствие довольно эпатажных высказываний данного господина о необходимости эвтаназии, сокращению срока содержания отловленных животных, разрешению использования собак в пищу и на шкуры. Во-вторых, он довольно долго формально возглавлял доработку данного законопроекта ко второму чтению. После «доработки» в законопроекте (случайно или намеренно, я не знаю) сохранилось огромное количество ляпов и дыр, сводящих на нет весь его казалось бы гуманный пафос.

Елена Надежкина, активистка инициативной группы «Живодерам.Нет»: Шингаркин — это вообще нечто! Сначала он предлагал убивать животных после 6 месяцев их содержания в приюте, потом спустил планку до 30 дней. Как-то он назвал владельцев домашних животных живодерами, потому что собакам некомфортно в современных квартирах. Бурно интересовался в эфире телепередачи, сколько раз в день хозяйка собаки ходит в туалет. В другой раз уверял, что бездомные собаки съели всех бобров на Лосином Острове! Выводы делайте сами...

Когда речь идет о так называемых ляпах комитетской версии закона, что имеется в виду?

Кирилл Горячев: Ну, например, под «обращением с животными» понимается исключительно их содержание или использование. Следственно, «жестоким обращением» формально может быть только обращение со своим животным, даже изощрённо садистская расправа, но с чужой собакой жестоким обращением не будет, так как не является «обращением» вообще. Какой подарок догхантерам! Что это? Ляп? Но на это неоднократно указывалось… Почему не исправили?.. Или вот такое: предусмотрена возможность убивать собак по эпизоотическим показаниям (например, борьба с бешенством). Это и есть одна из тех самых «дыр», которой безусловно и сейчас пользуются и дальше намерены пользоваться местные власти, чтобы спокойно уничтжать животных и «не заморачиваться» разными «научными и гуманными подходами».

Дарья Хмельницкая: В версии, которая осталась в Госдуме, не прописана обязательная регистрация, то есть животное не привязано к хозяину. К примеру, если собака потеряется, ее владельца невозможно будет найти, и животное сразу же перейдет в разряд бездомного. Или другой пример. Если собака нападет на человека, ее хозяину просто будет достаточно заявить, что это чужой пес. Кроме того, это избавляет человека от какой-либо ответственности за питомца и его можно убить, покалечить, выбросить и так далее. Собственно, как раз непонятно наличие в названии Закона слова «ответственном». Если в документе не предусмотрена обязательная регистрация, выходит, привязать животное к владельцу, который должен нести ответственность, невозможно. Таким образом, весь закон, можно применять только к ответственным собственникам, которые сознательно, сами, по доброй воле, зарегистрируют животное. А как быть с безнадзорными животными и безответственными людьми?

Елена Надежкина: Статья 19, пункт 2 разрешает умерщвлять животных лицам без ветеринарного образования. Это же зеленый свет для живодерских контор, которые сегодня незаконно предоставляют свои услуги по отлову и уничтожению животных под видом борьбы с бешенством и другими болезнями. Принятие текста в такой редакции узаконит их деятельность. Сегодня некоторым зоозащитникам через прокуратуры или суды удается опротестовать живодерские контракты муниципалитетов на убийства животных, но после принятия такой закона на их борьбе можно поставить крест! Нужно понимать, что согласно ВОЗ массовое уничтожение бездомных животных не спасет от эпидемии. Проблему можно решить только комплексно — проводя вакцинацию и регулируя рождаемость, а для этого необходима программа ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат), которая предполагает присутствие одних и тех же собак на одних и тех же территориях, что исключает появление новых бродячих животных на имеющейся кормовой базе.

Юрий Корецких, активист инициативной группы «Альянс защитников животных»: Ни один из имеющихся текстов не удовлетворяет нашим требованиям к закону. Наиболее гуманными тезисами представляются поправки, предложенные юристами группы против “Бано Эко”. Единственный критический момент, который у них не определен — это учет безнадзорных и приютских животных. Они объясняют проблему тем, что данные нормы должны определяться в других законодательных актах и документах.

Версия от Общественной Палаты, представляемая Дарьей Хмельницкой и “Живодерам.Нет”, немного уступает тексту юристов группы против «Бано Эко», однако имеет одно существенное преимущество перед ним: она прошла все необходимые процедуры и может быть направлена на второе чтение, как полноценный законопроект, в то время как текст Ивановой и Зиберт представляет из себя всего лишь doc-файл и не имеет никакой юридической силы. И в ситуации, когда Комитет однозначно не будет отходить от своих позиций, версия Общественной Палаты смотрится однозначно более выигрышно, чем выбранный юристами путь корректировки комитетской версии.

Как вышло, что система «Бано Эко», существовавшая столько лет, неожиданно подверглась столь массированной атаке, давшей, в свою очередь толчок к продолжению работы над законопроектом? Можно ли считать это результатом политической игры, учитывая связь некоторых зоозащитников, участвовавших в разработке гуманной версии закона, с владелицей приюта Верой Петросьян?

Кирилл Горячев: Всё это случилось не вдруг, кампания против «Бано Эко» шла давно. Для этого было много как объективных, так и субъективных причин. Что же касается «связи» разработчиков гуманной версии закона с Петросьян, то ситуацию с «Эко» была использована для приклеивания ярлыков в борьбе за место у власти. Да, я лично знаю Петросьян, а также тех представителей зоозащиты, кто настроен к ней враждебно. Я не могу, как вице-президент Московского общества защиты животных, позволить себе роскошь с кем-то из них не общаться. Да, я придерживаюсь презумпции невиновности, я не верю словам людей, которые сами не видели, но точно знают. Забавно то, что в «адвокаты Петросьян, которых не надо слушать», попало много людей, занимавших до известных событий активную антипетросьяновскую позицию. Их включили в этот черный список только за поддержку гуманной версии закона.

Светлана Зиберт, юрист, участница кампании против приютов «Бано Эко», один из организаторов митингов 17 и 21 мая: В Москве фактически отсутствует система государственного контроля за деятельностью приютов. С 2010 года полномочия государственных заказчиков в данной сфере переданы Префектурам административных округов. Те, в свою очередь, делегируют данные функции уполномоченным организациям, размещающим государственные заказы в сфере благоустройства. Таким образом, фактически весь контроль за содержанием животных приюте осуществляется на самом нижнем уровне, где традиционно высоким является уровень коррупции. На мой взгляд, Вера Петросьян просто воспользовалась ситуацией отсутствия государственного контроля и нежелания чиновников наводить порядок в довольно незначительной в масштабах города сфере. Конечно, «Вешняки» случились не просто так. В течение четырех месяцев мы жаловались и ходили по приемным. Никаких скрытых целей, кроме защиты животных, мы не преследовали и не преследуем.

Юрий Корецких: Мы не знаем, явились ли события, связанные со скандалом вокруг системы «Бано Эко», результатом некого политического заказа, но мы участвовали в штурме их приюта в Вешняках и видели мертвых животных своими глазами. Мы стараемся держаться подальше от интриг в зоозащите, и именно поэтому 14 июня «Альянс» провел митинг, на который мы пригласили выступить всех людей, которые хотели бы гуманного закона для животных. На митинге ассамблея единогласно приняла ряд требований к тексту готовящегося закона, которые там же были выдвинуты.

Наши критические требования таковы: закрепление программы ОСВВ, как основного главного метода регулирования численности безнадзорных животных; запрет на любое умерщвление безнадзорных, приютских и домашних животных (за исключением случаев необходимости прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены иным способом); организация системы учета безнадзорных животных; максимальная прозрачность работы муниципальных приютов для животных и максимально свободный доступ в них волонтеров; запрет на организацию и проведение зрелищных мероприятий, включающих в себя причинение вреда животным, а также натравливание их на других животных или человека; введение правил и норм содержания и гуманного обращения со всеми видами животных; и запрет на пропаганду жестокого обращения с животными.

А теперь самое любопытное. Окончательный текст законопроекта будет определять депутат Олег Лебедев, который заверил на митинге, что принял равноудаленную от всех позицию и что в его окончательном варианте текста будут учтены все наши требования. Каким именно образом ему это удастся, я лично представляю себе с трудом, но и не доверять ему у меня пока нет причин. Поэтому сейчас остается ждать, когда Лебедев предоставит финальный текст законопроекта, и не давать ему забывать о своих обещаниях перед нами. И вот когда уже мы увидим этот текст, тогда мы и сможем выразить свое мнение о работе Лебедева и его команды, благо все инструменты у нас для этого уже есть.

Подразумевает ли законопроект, находящийся сейчас в Госдуме, эвтаназию?

Олег Лебедев, член комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, руководитель рабочей группы по разработке Закона «Об ответственном обращении с животными»: Нет, законопроект исключает ее. Я — противник эвтаназии и данный законопроект будет запрещать убийство, как инструмент контроля численности бездомных животных. Эвтаназия фигурирует в законе только в случаях, когда состояние животного несовместимо с жизнью. Например, если это онкология. И решение здесь принимает собственник животного при медицинском заключении не менее двух ветеринаров. Что касается бездомных собак и кошек, то в законе предусмотрены программа ОСВВ и пожизненное содержание собак и кошек в приютах. К тому же мы убрали из закона статью, разрешающую убивать новорожденных щенков до 10 дней от роду. И наконец, в законе будет четко прописан механизм работы приютов. Они обязаны будут пускать на свою территорию общественников для контроля содержания животных. Еще один важный момент: закон запретит отправлять цирковых лошадей на бойню. Владельцы будут обязаны содержать их до смерти.

А как же другие животные: лабораторные, сельскохозяйственные, промысловые, дикие? Их права разве не нужно учитывать?

Наш законопроект распространяет свою деятельность на животных-компаньонов и служебных собак, а также животных, участвующих в зрелищных мероприятиях. Представители других видов подпадают под действие других законодательных актов о животном мире, которые регулируются Минсельхозом. Возможно, стоит обратить внимание власти и общественности на эти моменты.

Действительно ли в основе разрабатываемого законопроекта — текст Комитета по природопользованию, или это абсолютно новый документ?

Это новый текст, который вобрал в себя все лучшее из всех пожеланий зоозащитников.

Предусматривает ли законопроект регистрацию животных?

Это сложный вопрос. Наше общество не совсем готово к этому. На данный момент в законопроекте прописано, что владельцы обязаны будут надевать на животных ошейники с адресниками (именем и телефоном хозяина). Но я считаю важным убедить правительство в необходимости введения этой важной процедуры в будущем.

Будет ли закон регулировать деятельность разводчиков животных?

Да, безусловно, мы учтем этот момент, хотя и не основным пунктом.

Когда общественность сможет увидеть текст закона?

Мы выложим текст закона в ближайшем будущем. Пока его дорабатывают юристы, затем отправим его в Совет по правам человека. Пока текст нигде не опубликован, а те шесть версий, которые выложены сейчас в интернете, никакого отношения к законопроекту не имеют. В эту сессию закон точно не примут, так как из-за выборов нам сократили срок весенней сессии на месяц.

Зоозащитники настаивают на том, чтобы закон также запретил все телодвижения в сторону развития идеи системы мегаприютов. Действительно ли эта идея изначально провальна?

Кирилл Горячев: Идея системы миниприютов провальна в еще большей степени. Провальна система любых приютов, если мы будем только таким образом пытаться решить проблему безнадзорных животных. Идея отловить разом всех собак и поместить в приюты глубоко утопична. Ведь популяции безнадзорных собак все равно (прошу прощения за антропоморфизм), куда из нее подевалось животное, бывшее в ней — зверски убито в газовой камере, помещено в приют или улетело на Луну. Популяция будет жить по своим законам, восстанавливая численность до оптимальной для данных условий среды (занимать пустующую экологическую нишу). Тут нужен комплексный подход, при котором приюты, безусловно, играли бы роль, и далеко не последнюю.

Что касается размеров, то в миниприютах себестоимость содержания одной собаки дороже, чем в средних и больших. Ведь охрана, подведение коммуникаций, логистика кормов и отходов и прочее распределяются на всех животных. Чем их меньше, тем удельные затраты выше. Поэтому оптимальный размер приюта — предмет отдельного серьезного экономического исследования, а никак не поле спекуляции для «очень-очень компетентных».

Юлия Беляева, межрегиональный координатор автопробега в защиту бездомных животных 2015 г. «Стерилизации — да, убийствам — нет!»: Разумеется, попытка массового сбора животных с улиц и пожизненное содержание их в приютах обречена на провал. Пожизненное содержание животных в приютах можно требовать только в двух случаях: если существует программа ОСВВ, когда с улиц изымают только относительно небольшую часть животных, неспособных там жить, или если страна решила вопрос неизбежного присутствия собак на улицах. Такй пример — Германия. Здесь нет доступных пищевых отходов, обязательна регистрация, введен налог на содержание и страховку домашних собак.

Дарья Хмельницкая: В Москве систему муниципальных приютов так и не довели до ума: из одиннадцати в эксплуатацию сданы только три. То есть девять приютов работают по временной схеме — без подключения коммуникаций, воды, света и так далее. Соответственно, деньги, заложенные на содержание животных, расходуются на воду, покупку электрогенераторов и подобные нужды. Более того, содержание животных в приютах по временной схеме предусмотрено в течение 6 месяцев. А дальше, по логике, сюда должны поступить новые питомцы. В итоге, количество особей растет, а денег на всех не хватает.

Елена Надежкина: В большинстве регионов все приюты частные, а на муниципальном уровне продолжает действовать нелегальная система «отлов-отстрел». Проблему необходимо решать комплексно и в нее должны входить программа ОСВВ, партнерство государства и зоозащитников, открытие приютов для больных, агрессивных и не способных выжить на улице животных (это 5% от общего числа). Среди важных составляющих — вышеупомянутые регистрация и чипирование. И, наконец, еще один момент — социальная реклама. Начинать нужно с образования. Если в детстве ребенку объяснять, что мы в ответе за тех, кого приручили, то, возможно, во взрослом возрасте он будет более ответственно и уважительно относиться к животным.

Еще одна проблема — тендерное управление приютами. Сейчас любая организация, хоть дорожная, хоть ритуальная, может выиграть тендер на управление приютом, просто понизив цену. При этом она может не иметь специалистов и опыта соответствующей деятельности. Но в этих приютах ведь находятся живые существа!

Как в интернете, так и при общении с зоозащитниками и волонтерами, постоянно поднимается вопрос о коррупционной составляющей практики эвтаназии. Можно ли сказать, что система ОСВВ менее коррупционна и прозрачна в российских реалиях?

Юлия Беляева: Правильно организованная программа ОСВВ предполагает строгую систему отчетности — мечение животных (тату или чип), визуальная маркировка, ведение базы данных по выпуску. В случае сомнений всегда можно хотя бы приблизительно подсчитать количество обработанных животных. Кроме того, ОСВВ способствует привлечению в сферу контроля численности животных добропорядочных исполнителей — самих зоозащитников, — которые не просто согласны работать за идею, но даже готовы зачастую работать себе в ущерб. Например, жертвуют собственные деньги для пожизненного содержания той части животных, что были отловлены с улиц без возврата.

Массовое уничтожение или отлов в приюты с последующим уничтожением невозможно отследить. Как можно проверить, сколько животных было чипировано и стерилизовано, если их трупы сожгли в крематории? В таких ситуациях исполнители охотно приписывают себе дорогостоящие лишние «мертвые души».

Дарья Хмельницкая: Регионы закладывают бюджет на год исходя из количества голов безнадзорных животных, обязательных для регулирования численности. По факту численность регулируется убийством в той или иной форме. А дальше трупы утилизируются. С каждым годом аппетиты заказчика растут. Если в первый год закладывают 1000 голов, то во второй — 5000, а в третий — 10 000. Откуда берутся цифры, непонятно, поскольку нет официального мониторинга. А берутся они по предыдущим годам. Убив животное и утилизировав его, никто не может проверить, сколько в реальности было убито животных.

В России безнадзорных животных убивают с 1917 года. Прошло уже 100 лет. Невольно задаешься вопросом: «Кто-то видит, чтобы государство за столетие справилось с проблемой?»

Наряду с этим, как бы ни критиковали московскую программу, со всеми ее минусами и недочетами, но за 15 лет (с 2001 года, когда официально стартовала программа ОССВ), популяция безнадзорных животных снизилась в 6 раз! По данным Исследования Института Северцева за 2006 год, количество безнадзорных собак в Москва 25000 составляло 30.000 особей, а, согласно Исследованию 2014 года эта цифра снизилась до 6000-7000.

Раиса Мурзина, ведущий добровольный эксперт по мониторингу жестокого обращения с животными по Ульяновску и Ульяновской области: Сегодня программу ОСВВ практикуют несколько городов России и делают это весьма успешно. Например, Тюмень и Сыктывкар. Здесь налицо снижение жалоб на покусы плюс уменьшение количества животных на улицах. Стерилизация помогает сократить приплод. Еще один плюс: стерилизованные животные не сбиваются в стаи. Тот денежный поток, что идет на отстрелы, надо направить на стерилизацию, вакцинацию, содержание в течение восстановительного периода. Именно это существенно сэкономит бюджетные средства.

Все время хочется задать вопрос сторонникам эвтаназии. Сегодня животных в большинстве регионов убивают. Проблема решена? Нет. И нельзя ее решить уничтожением. По закону биологической компенсации животные родят еще больше щенят и котят, чтобы сохранить популяцию. И, что страшнее всего, при отстрелах оставшиеся животные становятся агрессивнее, к ним присоединятся более молодые особи с окраин. Между тем, взрослая стерилизованная собака, пока она живет в определенном месте, не пустит на свою территорию чужаков и приплода не принесет.

И, наконец, плюсы ОСВВ в том, что собаки остаются здоровыми – то есть и вопрос о зоотипической обстановке решен. Но ОСВВ невыгодна коррумпированным чиновникам на местах, ведь гораздо проще пострелять животных, освоив бюджетные деньги.

Возможно ли вообще убрать бездомных животных с улиц? Ведь в ряде стран мира этот вопрос давно решен.

Юлия Беляева: Социально-экономические условия, сложившиеся в России на данный момент, не позволяют полностью убрать безнадзорных собак с улиц. Причина тому — неубранный мусор и свалки (как кормовая база), а также специфический архитектурный облик населенных пунктов (неогороженные промзоны, обширные массивы гаражей и разрушенная инфраструктура гарантируют наличие убежищ для бездомных собак). При этом в России отсутствуют любые факторы, способствующие профилактике безнадзорности животных: собаки не подлежат регистрации, не существует страховки, налогов или лицензий на разведение животных.

Также в обществе сильны стереотипы, что собаке или кошке нужно рожать для здоровья, а то, что при этом их приплод может оказаться на улице и голодать всю жизнь, никого не волнует.

Именно поэтому попытки убрать всех животных с улиц заведомо обречены на провал. И неважно, будет ли производится уничтожение животных в среде обитания или они будут уничтожаться в приютах — на улицах будут появляться новые животные и, фигурально выражаясь, занимать места убитых.




ОТПРАВИТЬ:       



 




Статьи по теме:



О правильных женщинах и жизни без правил

Потому что счастье не в правилах, а вне их

Знаете, есть такие «правильные» женщины. Особенно распространены среди свекровей и завучей. Они всегда немножко как на войне и всегда в полной боевой — ко всему, но скорее — к худшему. Одеты по сезону, по погоде и в цвет всего со всем. Перчатки к сапогам, шапочка к шарфику и помаде (сдержанной), сумка к сапогам и перчаткам. Ничего случайного, будто три года одевалась. Все такое добротное, надежное, как охотничий костюм джентльмена. Заготовлено заранее в нескольких вариантах и с заботой о здоровье. Главное, чтобы тепленько. Курточка, чтоб попку прикрывала (детородные органы надо беречь), шапочка — чтоб лобик защищала (гайморит не дремлет), горло и грудь ни в коем случае не нараспашку (ужасное слово! зачем провоцировать простуду?).

22.02.2020 09:00, Полина Санаева, «Сноб»


Проклятый повар

Давным-давно, в незапамятные времена, когда Россия ещё была в моде, а меня разрывали на части крупные каналы немецкого телевидения, мне позвонила моя подруга Бритта — ведущая популярного кулинарного шоу — и попросила рассказать в эфире про русскую национальную кухню. Точнее, не столько рассказать, сколько показать, как готовить. И не всю национальную кухню, а лишь три её блюда. Какие именно — предоставлялось выбрать мне.

21.02.2020 17:30, Елена Пальмер, snob.ru


«Это только началось»

В последние дни, после приговора по делу «Сети», некоторые френды пишут посты в духе «не забудем, не простим». Запомним имена тех, кто пытал, фабриковал, судил «Сеть» и «Новое величие», люто бил демонстрантов, подбрасывал наркотики, клепал московское и болотное дело. Привлечем, заклеймим и люстрируем. О, это сладкое слово «люстрация», слаще него только «Гаага». И при этом они употребляют удивительную фразу: «когда все это закончится».

19.02.2020 13:00, Сергей Медведев


Нищета нашла героя

История Пауля Грюнингера

Капитан швейцарской полиции, он спас от смерти в концлагерях 3600 евреев. За что был втихую осуждён и упрятан за решётку. Пауль Грюнингер умер в безвестности и нищете — в Швейцарии его реабилитировали лишь через 55 лет после приговора.

17.02.2020 19:00, Алексей Викторов, jewish.ru


«Мама — в шоке, я — в слезах»

Истории студентов, которые ошиблись со специальностью

Ты выпускаешься из 11 класса в 17-18 лет, и сразу надо делать чуть ли не самый важный выбор твоей жизни — определяться с профессией. Но не все мечтают стать врачом или программистом с начальной школы, и бывает очень трудно решить, что тебе действительно подходит. Главный страх большинства абитуриентов — потратить время и силы на поступление в вуз и понять, что ошибся. Я поговорила с тремя героями, которым не повезло понять, что специальность им не подходит, уже после поступления в вуз. Вот как они вышли из ситуации.

17.02.2020 13:00, Анна Купина, rb.ru


5 причин, по которым миллениалы стали самым одиноким поколением

И можно ли это исправить

Пока бумеры успешно социализируются в реальной жизни, а сформировавшееся в эпоху интернета поколение Z совершенствует навыки цифровой коммуникации, люди 26–40 лет страдают от одиночества. Автор телеграм-канала «Дети и Плети» Маргарита Литовская рассказывает, как миллениалы относятся к общению в интернете, в чем разница между одиночеством и уединением и почему нынешним тридцатилетним трудно найти настоящих друзей.

16.02.2020 09:00, Маргарита Литовская, knife.media


Пять граней любви

Маленький мальчик сказал маме, что любит ее совсем. Она поправила: не «‎совсем»‎, а «‎очень»‎. Он заупрямился: нет, совсем. Очень я люблю лошадку и машинку, а тебя совсем. И мама поняла — он ее любит со всем. Со всем, что в ней есть. И это можно считать главным признаком любви.

14.02.2020 22:15, Михаил Эпштейн


От бурдалю до ретирадника

Японский торговец — о петербургских уборных 18 века

Японский купец Дайкокуя Кодаю попал в Россию в 1773 году, после того как его судно потерпело крушение. Команде корабля пришлось быстро учить русский язык, чтобы выжить в незнакомой стране. Когда Кодаю вернулся в Японию, по его рассказам написали книгу о жизни в Российской империи — «Хокуса Бунряку», что переводится как «Краткое изложение услышанного в северных краях». Кроме того, об истории Кодаю рассказал японский писатель Ясуси Иноуэ в своем романе «Сны о России».

12.02.2020 19:00, Дарья Мызникова, diletant.media


Переизобрести семью

Или нетрадиционные семейные ценности

Для девушек в их late twenties в комплекте с новогодними салатами и семейными застольями идут также надоедливые полунамеки или же прямые вопросы о замужестве и детях. «В этом году я хочу присутствовать при чуде рождения новой семьи. Надеюсь, вы соедините ваши судьбы», — поэтично поздравила меня с Новым годом мама моего парня. «Вы до сих пор живете вместе, и вы не семья?» — менее поэтично поинтересовалась на Рождество моя бабушка.

12.02.2020 09:00, Катя Богуславская, thedevochki.com


Здоровые итальянцы и злые шотландцы в чужих краях

Как даёт знать себя «кровь»

Могут ли культурные установки «передаваться по наследству» среди своей нации? На Родине — да. А почему эти же установки («образ жизни») передаются по наследству и в чужих краях? Канадско-английский социолог, популяризатор науки и журналист Малкольм Гладуэлл в своей книге «Гении и аутсайдеры» приводит несколько примеров на этот счёт. Первый — «итальянская аномалия» в маленьком городке в Пенсильвании. Там переселенцы с юга Италии из поколения в поколение не знают болезней сердца, суицидов и сохраняют оптимизм. Второй — «шотландская аномалия» в американских горах Аппалачи. Там переселенцы из Шотландии уже больше века практикуют «убийства чести» и сохраняют средневековый кодекс поведения.

11.02.2020 19:00, ttolk.ru






 

Новости

Число жертв коронавируса в Китае увеличилось до 908
Число жертв коронавируса в материковом Китае выросло до 908, заражены более 40,1 тысячи человек, выздоровели и выписаны 3281 человек, следует из сообщения государственного комитета по вопросам здравоохранения КНР.
В РФ не смогли вычленить штамм коронавируса у двух заболевших китайцев
У двух граждан Китая, зараженных коронавирусом и находящихся в России, заболевание протекает в легкой форме, и вычленить у них штамм вируса невозможно, сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.
В субботу Калининград побил температурный рекорд 1990 года
алининграде в субботу, 1 февраля, зафиксировали суточный температурный рекорд. Информация об этом опубликована в группе «Погода и метеоявления в области» во «ВКонтакте».
В Таиланде врачи успешно протестировали новый метод лечения коронавируса
Таиландским медикам удалось вылечить двух пациентов от коронавируса 2019-nCoV при помощи лекарств, используемых при лечении ВИЧ-инфекции.

 

 

Мнения

Иван Засурский

Мать природа = Родина-Мать

О происходящем в Сибири в контексте глобального экологического кризиса

Мать природа — Родина-мать: отныне это будет нашей национальной идеей. А предателем будет тот, кто делает то, что вредит природе.

Сергей Васильев

«Так проходит мирская слава…»

О ситуации вокруг бывшего министра Михаила Абызова

Есть в этом что-то глобально несправедливое… Абызов считался высококлассным системным менеджером. Именно за его системные менеджерские навыки его дважды призывали на самые высокие должности.

Сергей Васильев, facebook.com

Каких денег нам не хватает?

Нужны ли сейчас инвестиции в малый бизнес и что действительно требует вложений

За последние десятилетия наш рынок насытился множеством современных площадей для торговли, развлечений и сферы услуг. Если посмотреть наши цифры насыщенности торговых площадей для продуктового, одёжного, мебельного, строительного ритейла, то мы увидим, что давно уже обогнали ведущие страны мира. Причём среди наших городов по этому показателю лидирует совсем не Москва, как могло бы показаться, а Самара, Екатеринбург, Казань. Москва лишь на 3-4-ом месте.

Иван Засурский

Пост-Трамп, или Калифорния в эпоху ранней Ноосферы

Длинная и запутанная история одной поездки со слов путешественника

Сидя в моём кабинете на журфаке, Лоуренс Лессиг долго и с интересом слушал рассказ про попытки реформы авторского права — от красивой попытки Дмитрия Медведева зайти через G20, погубленной кризисом Еврозоны из-за Греции, до уже не такой красивой второй попытки Медведева зайти через G7 (даже говорить отказались). Теперь, убеждал я его, мы точно сможем — через БРИКС — главное сделать правильные предложения! Лоуренс, как ни странно, согласился. «Приезжай на Grand Re-Opening of Public Domain, — сказал он, — там все будут, вот и обсудим».

Иван Бегтин

Слабость и ошибки

Выйти из ситуации без репутационных потерь не удастся

Сейчас блокировки и иные ограничения невозможно осуществлять без снижения качества жизни миллионов людей. Информационное потребление стало частью ежедневных потребностей, и сила государственного воздействия на эти потребности резко выросла, вызывая активное противодействие.

Владимир Яковлев

Зло не должно пройти дальше меня

Самое страшное зло в этом мире было совершено людьми уверенными, что они совершают добро

Зло не должно пройти дальше меня. Я очень люблю этот принцип. И давно стараюсь ему следовать. Но с этим принципом есть одна большая проблема.

Мария Баронова

Эпохальный вопрос

Кто за кого платит в ресторане, и почему в любой ситуации важно оставаться людьми

В комментариях возник вопрос: "Маша, ты платишь за мужчин в ресторанах?!". Кажется, настал момент залезть на броневичок и по этому вопросу.

Николай Подосокорский

Виртуальная дружба

Тенденции коммуникации в Facebook

Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).

Дмитрий Волошин

Три типа трудоустройства

Почему следует попробовать себя в разных типах работы и найти свой

Мне повезло. За свою жизнь я попробовал все виды трудоустройства. Знаю, что не все считают это везением: мол, надо работать в одном месте, и долбить в одну точку. Что же, у меня и такой опыт есть. Двенадцать лет работал и долбил, был винтиком. Но сегодня хотелось бы порассуждать именно о видах трудоустройства. Глобально их три: найм, фриланс и свой бизнес.

«Этим занимаются контрабандисты, этим занимаются налетчики, этим занимаются воры»

Обращение Анатолия Карпова к участникам пресс-конференции «Музею Рериха грозит уничтожение»

Обращение Анатолия Карпова, председателя Совета Попечителей общественного Музея имени Н. К. Рериха Международного Центра Рерихов, президента Международной ассоциации фондов мира к участникам пресс-конференции, посвященной спасению наследия Рерихов в России.

Марат Гельман

Пособие по материализму

«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»

Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.

Владимир Шахиджанян

Заново научиться писать

Как овладеть десятипальцевым методом набора на компьютере

Это удивительно и поразительно. Мы разбазариваем своё рабочее время и всё время жалуемся, мол, его не хватает, ничего не успеваем сделать. Вспомнилось почему-то, как на заре советской власти был популярен лозунг «Даёшь повсеместную грамотность!». Людей учили читать и писать. Вот и сегодня надо учить людей писать.

Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshin

Теория самоневерия

О том, почему мы боимся реальных действий

Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.

facebook.com/ivan.usachev

Немая любовь

«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне "ыыы". Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».

Александр Чанцев

Вскоре похолодало

Уикэндовое кино от Александра Чанцева

Радость и разочарование от новинок, маргинальные фильмы прошлых лет и вечное сияние классики.

Ясен Засурский

Одна история, разные школы

Президент журфака МГУ Ясен Засурский том, как добиться единства подходов к прошлому

В последнее время много говорилось о том, что учебник истории должен быть единым. Хотя очевидно, что в итоге один учебник превратится во множество разных. И вот почему.

Ивар Максутов

Необратимые процессы

Тяжелый и мучительный путь общества к равенству

Любая дискриминация одного человека другим недопустима. Какой бы причиной или критерием это не было бы обусловлено. Способностью решать квадратные уравнения, пониманием различия между трансцендентным и трансцендентальным или предпочтениям в еде, вине или сексуальных удовольствиях.

Александр Феденко

Алексей Толстой, призраки на кончике носа

Александр Феденко о скрытых смыслах в сказке «Буратино»

Вы задумывались, что заставило известного писателя Алексея Толстого взять произведение другого писателя, тоже вполне известного, пересказать его и опубликовать под своим именем?

Игорь Фунт

Черноморские хроники: «Подогнал чёрт работёнку»...

Записки вятского лоха. Июнь, 2015

Невероятно красивая и молодая, размазанная тушью баба выла благим матом на всю курортную округу. Вряд ли это был её муж – что, впрочем, только догадки. Просто она очень напоминала человека, у которого рухнули мечты. Причём все разом и навсегда. Жёны же, как правило, прикрыты нерушимым штампом в серпасто-молоткастом: в нём недвижимость, машины, дачи благоверного etc.

Марат Гельман

Четыре способа как можно дольше не исчезнуть

Почему такая естественная вещь как смерть воспринимается нами как трагедия?

Надо просто прожить свою жизнь, исполнить то что предначертано, придет время - умереть, но не исчезнуть. Иначе чистая химия. Иначе ничего кроме удовольствий значения не имеет.

Андрей Мирошниченко, медиа-футурист, автор «Human as media. The emancipation of authorship»

О роли дефицита и избытка в медиа и не только

В презентации швейцарского футуриста Герда Леонарда (Gerd Leonhard) о будущем медиа есть замечательный слайд: кролик окружен обступающей его морковью. Надпись гласит: «Будь готов к избытку. Распространение, то есть доступ к информации, больше не будет проблемой…».

Михаил Эпштейн

Симпсихоз. Душа - госпожа и рабыня

Природе известно такое явление, как симбиоз - совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми - на психическом, а не биологическом уровне.

Игорь Фунт

Евровидение, тверкинг и Винни-Пух

«Простаквашинское» уныние Полины Гагариной

Полина Гагарина с её интернациональной авторской бригадой (Габриэль Аларес, Иоаким Бьёрнберг, Катрина Нурберген, Леонид Гуткин, Владимир Матецкий) решили взять Евровидение-2015 непревзойдённой напевностью и ласковым образным месседжем ко всему миру, на разум и благодатность которого мы полагаемся.

Петр Щедровицкий

Социальная мечтательность

Истоки и смысл русского коммунизма

«Pyccкиe вce cклoнны вocпpинимaть тoтaлитapнo, им чyжд cкeптичecкий кpитицизм эaпaдныx людeй. Этo ecть нeдocтaтoк, npивoдящий к cмeшeнияи и пoдмeнaм, нo этo тaкжe дocтoинcтвo и yкaзyeт нa peлигиoзнyю цeлocтнocть pyccкoй дyши».
Н.А. Бердяев

Лев Симкин

Человек из наградного листа

На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.

 

Календарь

Олег Давыдов

Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс

Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Максим Медведев

Фриц Ланг. Апология усталой смерти

125 лет назад, 5 декабря 1890 года, родился режиссёр великих фильмов «Доктор Мабузе…», «Нибелунги», «Метрополис» и «М»

Фриц Ланг являет собой редкий пример классика мирового кино, к работам которого мало применимы собственно кинематографические понятия. Его фильмы имеют гораздо больше параллелей в старых искусствах — опере, балете, литературе, архитектуре и живописи — нежели в пространстве относительно молодой десятой музы.

Игорь Фунт

А портрет был замечателен!

5 декабря 1911 года скончался русский живописец и график Валентин Серов

…Судьба с детства свела Валентина Серова с семьёй Симонович, с сёстрами Ниной, Марией, Надеждой и Аделаидой (Лялей). Он бесконечно любил их, часто рисовал. Однажды Маша и Надя самозабвенно играли на фортепьяно в четыре руки. Увлеклись и не заметили, как братик Антоша-Валентоша подкрался сзади и связал их длинные косы. Ох и посмеялся Антон, когда сёстры попробовали встать!

Юлия Макарова, Мария Русакова

Попробуй, обними!

4 декабря - Всемирный день объятий

В последнее время появляется всё больше сообщений о международном движении Обнимающих — людей, которые регулярно встречаются, чтобы тепло обнять друг друга, а также проводят уличные акции: предлагают обняться прохожим. Акции «Обнимемся?» проходят в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России.

Илья Миллер

Благодаря Годара

85 лет назад, 3 декабря 1930 года, родился великий кинорежиссёр, стоявший у истоков французской новой волны

Имя Жан-Люка Годара окутано анекдотами, как ни одно другое имя в кинематографе. И это логично — ведь и фильмы его зачастую представляют собой не что иное, как связки анекдотов и виньеток, иногда даже не скреплённые единым сюжетом.

Денис Драгунский

Революционер де Сад

2 декабря 1814 года скончался философ и писатель, от чьего имени происходит слово «садизм»

Говорят, в штурме Бастилии был виноват маркиз де Сад. Говорят, он там как раз сидел, в июле месяце 1789 года, в компании примерно десятка заключённых.

Александр Головков

Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

Александр Головков

Зигзаги судьбы Маршала Победы

1 декабря 1896 года родился Георгий Константинович Жуков

Его заслуги перед отечеством были признаны официально и всенародно, отмечены высочайшими наградами, которых не имел никто другой. Потом эти заслуги замалчивались, оспаривались, отрицались и снова признавались полностью или частично.


 

Интервью

Энрико Диндо: «Главное – оставаться собой»

20 ноября в Большом зале Московской консерватории в рамках IХ Международного фестиваля Vivacello выступил Камерный оркестр «Солисты Павии» во главе с виолончелистом-виртуозом Энрико Диндо.

В 1997 году он стал победителем конкурса Ростроповича в Париже, маэстро сказал тогда о нем: «Диндо – виолончелист исключительных качеств, настоящий артист и сформировавшийся музыкант с экстраординарным звуком, льющимся, как великолепный итальянский голос». С 2001 года до последних дней Мстислав Ростропович был почетным президентом оркестра I Solisti di Pavia. Благодаря таланту и энтузиазму Энрико Диндо ансамбль добился огромных успехов и завоевал признание на родине в Италии и за ее пределами. Перед концертом нам удалось немного поговорить.

«Музыка Земли» нашей

Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.

Александр Привалов: «Школа умерла – никто не заметил»

Покуда школой не озаботится общество, она так и будет деградировать под уверенным руководством реформаторов

Конец учебного года на короткое время поднял на первые полосы школьную тему. Мы воспользовались этим для того, чтобы побеседовать о судьбе российского образования с научным редактором журнала «Эксперт» Александром Николаевичем Приваловым. Разговор шёл о подлинных целях реформы образования, о том, какими знаниями и способностями обладают в реальности выпускники последних лет, бесправных учителях, заинтересованных и незаинтересованных родителях. А также о том, что нужно, чтобы возродить российскую среднюю школу.

Василий Голованов: «Путешествие начинается с готовности сердца отозваться»

С писателем и путешественником Василием Головановым мы поговорили о едва ли не самых важных вещах в жизни – литературе, путешествиях и изменении сознания. Исламский радикализм и математическая формула языка Платонова, анархизм и Хлебников – беседа заводила далеко.

Дик Свааб: «Мы — это наш мозг»

Всемирно известный нейробиолог о том, какие значимые открытия произошли в нейронауке в последнее время, почему сексуальную ориентацию не выбирают, куда смотреть молодым ученым и что не так с рациональностью

Плод осознанного мыслительного процесса ни в коем случае нельзя считать продуктом заведомо более высокого качества, чем неосознанный выбор. Иногда рациональное мышление мешает принять правильное решение.

«Триатлон – это новый ответ на кризис среднего возраста»

Михаил Иванов – тот самый Иванов, основатель и руководитель издательства «Манн, Иванов и Фербер». В 2014 году он продал свою долю в бизнесе и теперь живет в США, открыл новый бизнес: онлайн-библиотеку саммари на максимально полезные книги – Smart Reading.

Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»

Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.

«Каждая собака – личность»

Интервью со специалистом по поведению собак

Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.

«Самое большое зло, которое может быть в нашей профессии — участие в создании пропаганды»

Правила журналистов

При написании любого текста я исхожу из того, что никому не интересно мое мнение о происходящем. Читателям нужно само происходящее, моя же задача - максимально корректно отзеркалить им картинку. Безусловно, у меня есть свои личные пристрастия и политические взгляды, но я оставлю их при себе. Ведь ни один врач не сообщает вам с порога, что он - член ЛДПР.

Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»

Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.