Если государство хочет быть чем-то большим, чем корпорацией «кормленцев», оно должно иметь собственный «символ веры». В роли такого светского символа веры выступают государственная символика и провозглашённые государством праздники. Многие, конечно, хотели бы и дальше жить без этого праздника в большой империи... Однако распад её был предсказан за годы до того, как это произошло - смотрите сенсационное видео-пророчество в конце этой статьи.
«С чего начинается государство?» Сама постановка подобного вопроса кажется банальностью. Когда мы говорим о государстве, то подразумеваем управленческий аппарат, армию и полицию. Между тем совершенно очевидно, что бюрократия Третьего рейха или сталинского СССР будет существенно отличаться от административно-управленческих структур стран — членов Европейского союза, США или Исламской Республики Иран. Любые органы власти, управления и подавления создаются под определённые цели, имеют конкретные задачи и руководствуются набором некоторых ценностей. Без них армия, милиция и спецслужбы превращаются в сообщество вооружённых граждан, кормящихся за счёт общества. Если государство хочет быть чем-то большим, чем корпорацией «кормленцев», оно должно иметь собственный «символ веры». В роли такого светского символа веры выступают государственная символика и провозглашённые государством праздники.
Государственные праздники — не повод лишний раз поднять бокал, как полагают иные пролетарии умственного и физического труда. Это — формы позиционирования государства во времени и пространстве. Это — ответы государства на извечные вопросы «Кто мы?», «Откуда?», «Куда идём?». Это — ответы чиновного люда на вопрос «Ради чего мы служим?». Государственные праздники — это выраженные символически высшие ценности и приоритеты власти.
В годы перестройки призывы снимать «все и всяческие маски», открыть все ранее закрытые «тёмные страницы» нашей истории и закрасить её «белые пятна» стали своеобразным лейтмотивом в выступлениях представителей «прогрессивной общественности». К сожалению, за последние 15 лет наряду с открытием «тёмных страниц» и закрашиванием «белых пятен» наше интеллектуальное сообщество создало, что называется, на пустом месте немало новых фигур умолчания. К числу таковых, бесспорно, относится и День независимости России, уже успевший получить абсолютно невнятное имя «День России». И если военные действия (точнее, отсутствие таковых) Франции и Великобритании против нацистской Германии в сентябре 1939 года называли «странной войной», то день 12 июня впору определить как «странный праздник». Самый странный день в календаре российских праздничных дат.
Значение праздника независимости для государства с любым политическим строем трудно переоценить. Это знаковое событие, символизирующее начало его истории или по крайней мере некий поворотный пункт, утверждение новой системы ценностей. День независимости — это, если угодно, день рождения государства, символ национального единства его граждан. Не зря же в советское время главным в неофициальной табели о рангах государственных праздников считался День Октябрьской революции, этот большевистский «день независимости» от «старого мира». Именно в день 7 ноября, а не 9 мая каждый год проводились военные парады, символизирующие точку отсчёта первого в мире социалистического государства.
Иное дело — День независимости в постсоветской России. Многочисленные социологические исследования фиксируют, что общественным мнением День независимости рассматривается не более чем лишний выходной (или целых три, как в нынешнем 2009 году). Если же говорить о политической риторике нынешней элиты, то получается определённый зазор между конституционными основами и легитимностью новой России и неприятием этой государственности действующей властью. С одной стороны, всё наше законодательство (включая и основной закон) исходит из того, что современная РФ — новое государство. Её правопреемственность с СССР определялась прежде всего в вопросах внешней политики и правах обладания собственностью за рубежом. Но с другой стороны, новая Россия, возникшая в конфликте с союзным руководством в 1990—1991 годах, категорически отвергается теми, кто считает распад СССР главной геополитической катастрофой века. Для них постсоветская российская государственность (то есть основа основ для любого патриота) является фактически результатом трагедии. И эта трагедия кладётся в основу государственного строительства. Получается парадокс. Страна стремится к доминированию если не в мире, то в СНГ (и, заметим, справедливо и обоснованно стремится), но при этом её государственность не признаётся собственной элитой. Отсюда и невнятный праздник с лозунгом «Слава России!».
Возможно, кто-то из тех, кто сожалеет о распаде СССР , сможет найти утешение в репортаже Центрального телевидения из Индии 1989 года. Еще 20 лет назад индийский старец предсказывал неизбежность этого события. Для тех, кто хочет узнать подробности "забытого пророчества", мы публикуем новостной сюжет целиком. |
Когда говорят о Дне независимости, у всех возникает вопрос: «А от чего, собственно, независимость?» Противники самого термина «независимость» любят вспоминать, что провозглашение Верховным Советом РСФСР независимости стало катализатором распада Советского Союза. Да, стало. Но нельзя забывать, что Советский Союз и Россия не были тождественны друг другу. Более того, Россия в этом образовании была отнюдь не любимой падчерицей. В существовавшей многонациональной общности — «советском народе» — русские составляли меньшинство населения, а их интересы (социальные, экономические, политические) зачастую не находили должного выражения и должным образом не защищались. В какой из 15 союзных республик не было даже своей компартии и национальной академии наук? В Российской Федерации. За счёт чьих средств — и прежде всего людских кадров — осваивалась целина и строился Байконур в Казахстане, создавалась промышленная инфраструктура (заводы, фабрики, порты) в аграрной Прибалтике, Ингури ГЭС в Грузии, сеть высокогорных дорог в Киргизии и Узбекистане, Транскавказская магистраль?
Риторический вопрос. На развитие среднеазиатских республик СССР из союзного бюджета выделялись средства, достигавшие в годы застоя 3/4 бюджетов этих республик. Во все без исключения советские республики направлялись русские рабочие, инженеры, гуманитарная интеллигенция. И результаты были слишком очевидны. Так, в Казахстане в начале прошлого века было всего 2,1 тыс. кв. км железных дорог, а к 1991 году — около 15 тысяч. Вряд ли кочевники-казахи смогли в одночасье превратиться в квалифицированных строителей железнодорожного полотна. А золотодобыча в Узбекистане, а газодобыча в Туркмении? И примеров такого рода можно привести сотни. Не говоря уже о том, что вопросы собирания национальных республик решались также не их политическими элитами в духе Рисорджименто, а московскими руководителями. Идею соборной Украины на практике воплотили не Михаил Грушевский и Степан Бандера, а Иосиф Сталин и Никита Хрущёв. Не зря сегодня во Львове популярна шутка о необходимости воздвигнуть на Украине памятник Сталину как собирателю незалежной державы. Азербайджан с Карабахом и Нахичеванью, Грузию с Абхазией, Литву с Вильнюсом и Мемелем, Молдавию с Приднестровьем, Армению с Зангезуром, Казахстан с Южной Сибирью собрали не радикал-националисты, а строители «империи Кремля».
Не будем забывать, что вколачивание миллионных кредитов на поддержку братских республик, равно как и создание преференций для национальных кадров (ведь для всех нацменьшинств СССР были особые квоты в вузах, кроме «великого русского народа»), не избавило национальные образования СССР от такой болезни, как этнократия и национализм. Давайте проследим миграционную динамику русского населения по переписям с 1959 по 1989 год. Миграция русского населения из Грузии, Армении, Азербайджана, Казахстана и Средней Азии была чёткой тенденцией ещё за 30 лет до распада нашего «нерушимого Союза». И в финале — ярлык оккупанта для «государствообразующего» народа.
Стоит ли после всего этого удивляться, что 12 июня 1990 года депутаты Верховного Совета РСФСР в едином порыве высказались за независимость? За независимость от СССР и советской власти, коммунизма и иждивенчества национальных республик и стран Африки, за собственные национальные интересы, за новую Россию как Россию несоветскую. Сегодня Россия, в отличие от СССР, является практически моноэтническим государством. Впервые во всей истории русские составили не просто большинство, а 85% населения страны, что существенно облегчает нам выработку некоммунистической объединяющей национальной идеи — российской идеи. Ситуация в нашей экономике далека от оптимистичной, но была бы она лучшей, тяни мы на своих плечах закавказский и среднеазиатский воз? А потому пора уже прекратить досужие разговоры в стиле пикейных жилетов о СССР, который мы потеряли. Россия — не усечённый Советский Союз, и начиная с 1991 года отечественным патриотам пора стать патриотами не исчезнувшей страны, а реально существующей.
А пока у сегодняшней России есть праздники, доставшиеся ей в наследство от Руси православной (Рождество, Светлое Христово воскресенье) и от Руси Советской (Первомай, День 23 Февраля), но нет собственных праздников, за исключением Дня независимости, переименованного в невнятный День России. И даже этого мы стесняемся! Другой постсоветский государственный праздник — День 4 Ноября — по сути своей является ретроградным, так как обращён даже не в имперское прошлое, а в историю Московской Руси. Мечта братьев Аксаковых и Киреевских сбылась. Государство в качестве исторического паттерна обратилось к допетровской «органической» России. Однако день избавления от Смуты никоим образом не конституирует Российскую Федерацию, не обозначает её в качестве нового государственного образования. Фактически этот праздник стал симулякром политической ностальгии вместо праздника Великого Октября. День российской Конституции, принятой 12 декабря 1993 года, — разжалованный государственный праздник. В 2004 году высшее политическое руководство страны приняло решение перевести день основного закона государства в разряд профессиональных праздников, уровняв его по статусу с Днём строителя, учителя, рыбака, а также других не менее достойных профессий.
А на тезис, что день 12 июня не принёс всем процветания вкупе с молочными реками и кисельными берегами, можно найти много аргументов. После 4 июля 1776 года (День независимости США) в заокеанской стране продолжало сохраняться плантационное рабство, а после 14 июля 1789 года (День взятия Бастилии) было много неприятностей, от гильотины до Наполеона и войн по периметру всей Европы.
| Читать @chaskor |


























