Между США и КНР сложилось новое неустойчивое равновесие, стороны пока не хотят идти на обострение. Но надолго такая ситуация не затянется. Уже в ближайшее время иранская проблема всё расставит по своим местам, неожиданно став моментом истины для всей мировой политики.

События прошлого года, когда президент США Барак Обама отказался встречаться с далай-ламой, а затем подвергся открытому унижению со стороны властей КНР во время своего визита в Пекин, свидетельствовали о том, что Китай в ближайшее время вполне может вытеснить США с позиции мирового гегемона. Позиционирование Обамой себя как анти-Буша Пекин воспринял совершенно адекватно — как проявление слабости. На Востоке иначе не воспринимают. И это, наверное, правильно.

Впрочем, кого Обама ублажил по-настоящему, так это Пекин. Вряд ли когда-нибудь какой-нибудь американский президент переживал такое унижение, как Обама в ходе своего ноябрьского визита в Китай. Видимо, когда-нибудь этот визит будет признан этапным и эпохальным, поскольку в ходе него президент США передал председателю КНР «скипетр и державу» мирового лидера.

Итоги-2009. Запад

В начале этого года в Вашингтоне этот факт, видимо, осознали. И решили несколько ужесточить подходы, продав партию вооружений Тайваню. При этом позиция США всё равно осталась половинчатой. Тайбэй хотел получить в первую очередь 70 истребителей F-16, но Штаты их продать отказались. А то, что они продали — два тральщика, 60 транспортных вертолётов UH-60, 114 ракет для ЗРК «Пэтриот» и средства связи — никоим образом не могут повлиять на баланс сил между КНР и Тайванем. Просто потому, что из этого списка лишь зенитные ракеты действительно являются оружием, но 114 — это до смешного мало, в современной войне их не хватит даже на несколько часов интенсивных боевых действий. Китай ведь сосредоточил против Тайваня до 1,5 тыс. баллистических ракет. Учитывая, что даже в полигонных условиях войны с Ираком эффективность «Пэтриотов» не превышала 50%, 114 ракет — это почти ничего. А всё остальное, проданное Тайваню, лишь средства обеспечения боевых действий, а не оружие.

Дело, однако, в том, что одна батарея «Пэтриота» военного значения не имеет вообще, не только стратегического, но даже тактического, это просто слишком мало (даже если забыть о том, что она к тому же учебная). Тем более эта батарея будет «вырвана из контекста», в нынешнюю систему ПВО Польши её интегрировать невозможно (почему — было сказано выше). Соответственно, её не только для агрессии нельзя применить (это невозможно чисто технически), но и для обороны она бесполезна. К тому же «Пэтриот» имеет очень ограниченные возможности для борьбы с низколетящими малоразмерными целями.

Пэтриотическая комедия

Однако реакция Пекина оказалась крайне жёсткой, он не только заявил о прекращении контактов с Вашингтоном в военной области (такое бывало уже не раз), но и о том, что введёт санкции против компаний-изготовителей вооружений, поставляемых на Тайвань. Этот шаг прецедентов до сих пор не имел. Причём для некоторых американских корпораций такой удар действительно мог оказаться крайне болезненным. Особенно для «Боинга», который борется с европейским «Эрбасом» за гигантский китайский рынок пассажирских самолётов. Правда, никаких действий за заявлением не последовало. Китай лишь произвёл демонстративный сброс американских долговых обязательств. Пока на относительно небольшую сумму 34 млрд долларов.

После этого президент США совершил следующий шаг, раздражающий Пекин — принял-таки в Белом доме далай-ламу. Правда, и это было сделано в половинчатой форме. Приём прошёл не в рабочем Овальном кабинете президента США, как при предшественниках Обамы, а в Картографической комнате в неофициальной обстановке. Тем самым было подчёркнуто, что Обама принимает далай-ламу как религиозного лидера, а не как государственного деятеля. Кроме того, приём пришёлся на дни, когда в Китае празднуют Новый год, то есть большинство китайцев сейчас не интересуется международными новостями и просто не заметит случившегося.

Далай-лама приезжает в США в октябре, а Обама летит в Пекин в ноябре. И он не хочет обижать хозяев. Похоже, что слово «хозяева» здесь нужно употреблять не в смысле «принимающая сторона», а в смысле «начальники». Хочется заметить, что все предыдущие президенты США с далай-ламой встречались. И ничего, принимали их после этого в Пекине. Обама создал прецедент.

Двойной отказ

В ответ на последовавшую серию протестов в характерном для Китая цветистом стиле, Вашингтон заявил, что встреча далай-ламы с Обамой носила скорее частный, чем официальный характер. То есть завуалировано извинился.

В целом поведение Обамы по отношению к Китаю очень напоминает бунт на коленях. Он категорически не готов к серьёзной конфронтации, он её боится. При этом, однако, дальнейшее отступление уже просто невозможно, иначе это будет не отступление, а полная и безоговорочная капитуляция. Вашингтону надо хотя бы сохранить лицо. Что он и пытается сделать.

Правда, не факт, что подобный вариант поведения эффективен. Продажа Тайваню оружия, которое, на самом деле, ничего не меняет в балансе сил, но лишь злит и провоцирует Пекин, приём далай-ламы, но с немедленной попыткой всячески принизить его значение — это уж никак не демонстрация силы и твёрдости намерений.

Пекин, разумеется, станет развивать и закреплять успехи, достигнутые в 2009 году. Вопрос в том, в каком стиле и в каком темпе. Можно подозревать, что Америку Китай будет давить главным образом на экономическом фронте, добиваясь для себя максимально выгодных условий экспортных и финансовых операций. Оказывать слишком сильное и открытое политическое давление на Вашингтон Пекину, скорее всего, пока невыгодно, поэтому он будет действовать исподволь.

Перспективы-2010. Запад

В Пекине это, безусловно, прекрасно понимают. Кроме того, Китай ещё всё же не готов додавливать Америку до конца. Во-первых, есть некоторый риск передавить и получить обратный эффект, во-вторых, быть мировым гегемоном очень нелегко, о чём в Пекине догадываются, в-третьих, слишком велика взаимная экономическая зависимость сторон.

Сейчас в отношениях США и КНР складывается равновесие на новом уровне (позиции Пекина усилились, Вашингтона, соответственно, ослабли). Стороны пока опасаются делать резкие шаги. Однако долго такая ситуация не продержится. Между сторонами встанет Иран.

В конце прошлого и начале нынешнего года китайские компании заключили с Ираном ряд крупных контрактов на разработку нефтяных месторождений. Притом и до этого КНР получала из Ирана до 15% всего своего нефтяного импорта. От этого отказаться затруднительно. Кроме того, Пекин, по-видимому, хочет сделать Иран проводником ещё и своих политических интересов на Ближнем Востоке.

Иран имеет хорошие шансы оказаться в 2010 году в центре всей мировой политики. Внутренняя обстановка в этой стране крайне напряжённая, что в очередной раз продемонстрировали события конца декабря вокруг похорон аятоллы Монтазери. Соответственно, Ахмадинежад, который получил от Пекина гарантии, что тот заблокирует в Совбезе ООН любые действенные антииранские санкции, будет играть на обострение обстановки в регионе.

Перспективы-2010. Ближний и Средний Восток

Тегеран, получив такого союзника, стал вести себя откровенно вызывающе, ракетная и ядерная программы развиваются демонстративно и с ускорением. Это, естественно, вызывает крайне отрицательную реакцию Запада. Становится совершенно очевидно, что переговоры в рамках «шестёрки» дают только один эффект — позволяют Ирану тянуть время, чтобы потом поставить мир перед фактом создания ядерного оружия. Соответственно, надо если не воевать (Запад сейчас на это не способен), то, по крайней мере, вводить жёсткие санкции. Причём в этом вопросе наблюдается достаточно редкое по нынешнем временам единство Вашингтона и Лондона с Парижем и Берлином.

Москва явно запуталась. Всё же Тегеран действительно сорвался с тормозов, не видеть этого нельзя. Более того, России он ещё и специально плюнул в лицо, заявив о выставлении «счёта за оккупацию» в годы Второй мировой. Разумеется, Москва утёрлась, ей не впервой, но осадок, конечно, остался. К тому же иранские ракеты до нас, в отличие от остальных членов «шестёрки», долетят уже сейчас. Если на них будут стоять ядерные БЧ, то это будет всё же не очень приятно. Наконец, Иран лишает нас любимой причины для нагнетания антизападной истерии, поскольку своим поведением подтверждает обоснованность аргументов Вашингтона в пользу создания ПРО.

Ещё накануне саммита далеко не оппозиционная иранским властям англоязычная газета Iran News поместила редакционную статью, насквозь пропитанную, мягко говоря, скепсисом в отношении истинных намерений России, которая завершалась совершенно убойным абзацем, который стоит привести дословно: «Однозначно, что Москва никогда не была надёжным другом и партнёром ни для какой страны, в особенности для нас. Их слова и обещания не стоят даже бумаги, на которой они написаны. В контексте противостояния по ядерным вопросам, как это происходило уже неоднократно, когда давление на них изрядно возрастёт, русские, скорее всего, снова предадут Иран и проголосуют вместе с западными странами за третью карательную резолюцию против нашего народа».

Расплата по счетам

В итоге из Москвы следуют крайне противоречивые заявления, она то за санкции, то против. Она не отказывается продать Ирану С-300, но неуклонно устраняет технические недоделки. Скорее всего, Россия с характерной для неё принципиальностью просто ждёт, кто ей больше заплатит.

Пекин во время голосований в Совбезе ООН по особо принципиальным международным проблемам до сих пор никогда не шёл на прямую конфронтацию с Вашингтоном, прячась за спину Москвы, а иногда (как, например, по иракскому вопросу в 2003 году) ещё и Парижа. Он предоставлял возможность России портить отношения с Западом, оставаясь в тени.

В этот раз так может не получиться. Совершенно неочевидно, что Москва пойдёт за Иран до конца. Всё-таки подобное поведение с её стороны было бы уж слишком иррациональным. Конечно, рационализмом наша внешняя политика не грешила никогда, но ведь всему есть предел. Поэтому может сложиться так, что Китай окажется перед Западом в одиночку.

Пекин изо всех сил оттягивает этот момент. Он в полном согласии с Тегераном всячески затягивает переговорный процесс, заявляя, что «время для санкций не пришло». Однако поскольку бессмысленность процесса становится уж слишком очевидной, Запад может в ближайшее время поставить вопрос ребром. То есть внести соответствующую резолюцию в Совбез.

Собственно, сам факт внесения/невнесения подобной резолюции является чётким индикатором наличия/отсутствия силы воли у Запада (в первую очередь у США). А если резолюция будет внесена, то есть сила воли продемонстрирована, то придёт черёд Пекину демонстрировать силу воли. Это станет в значительной степени моментом истины. Более того, это на годы вперёд может определить, по какому пути будут развиваться события в мире.

ОТПРАВИТЬ:       

Статьи по теме:

• «Приношу свои искренние извинения народу Ирана за то, что мы вот-вот уничтожим его».
  Письмо гражданина США, выложенное на одном из американских форумов.
• Четыреста сорок седьмое серьёзное предупреждение.
  Прямые действия Китая в возможном конфликте с Ираном сопряжены с серьёзными проблемами.
• Горячие Финансовые Войны .
  Последнее событие в Иране - убийство очередного физика-ядерщика. Похоже, что при всеобщей готовности к войне любое событие может стать выстрелом в Сараево.
• Дружественный феодализм.
  Американский левый политолог о мифах и реалиях Тибета.
• Глобальная финансовая диктатура и Иран.
  Запад, расправившись с очередной жертвой - Ливийской Джамахирией, нацелился на уничтожение следующих государств. .
• Осень Запада.
  Нечто вроде анализа и обзора одновременно.
• Китай – уже не спасение, а «прямая и явная угроза» мировой экономике.
• О кризисе и протестах.
  Скоро все будет совсем по-другому.
• Теория заговора.
  Обама и то, как всё было на самом деле.
• Пекин.
  Острие капиталистического нигилизма.