Подписаться на обновления
29 ноябряВоскресенье

usd цб 75.8599

eur цб 90.4629

днём
ночью

Восх.
Зах.

18+

ОбществоЭкономикаВ миреКультураМедиаТехнологииЗдоровьеЭкзотикаКнигиКорреспонденция
Религия  Инфраструктура  Работа  Образ жизни  Школа  Прозрачное
образование
 
Государство  Армия  Проекты  Дискуссии  ЧП  Спорт  Вехи  Страна детей  Москва 2.0  Антиплагиат  Профессия  Рерихи  Выпускники и наставники России 
Антон Бахарев, blog.mann-ivanov-ferber.ru   понедельник, 14 сентября 2020 года, 16:00

Что общего у самодельного самолета и Википедии
Или плюсы и минусы народной энциклопедии


Источник: blog.onlime.ru
   увеличить размер шрифта уменьшить размер шрифта распечатать отправить ссылку добавить в избранное код для вставки в блог




Наверное, нет человека, который не обращался бы к Википедии или хотя бы не слышал о ней. Об особенностях этого огромного хранилища информации говорит автор книги «Организованный ум» нейробиолог Дэниел Левитин. Для начала — история о самодельном самолете.

А вы полетите?

Пять лет назад два подростка со Среднего Запада захотели с нуля построить самолет. Причем не планер, а настоящий, с двумя двигателями, способный возить пятьдесят пассажиров на высоте 1500 м. То, что никто из конструкторов не знал теории полета, устройства моторов и ни разу в жизни ничего не построил, нисколько их не смущало. Подростки решили: другие строят такие машины, почему им нельзя? Они поискали книги о конструировании самолетов, однако сразу решили, что не будут ограничиваться опытом людей, успевших что-то сделать: собственное чутье даст им не меньше любого учебника. В конце концов, думали они, у первых авиаконструкторов — скажем, братьев Райт — вообще не было книг, чтобы на них опереться, а как раз их самолет отлично полетел.

Организованный ум

Ребята организовали строительную площадку на открытом месте в городе и пригласили присоединиться к ним старшеклассников, других людей. Выставленный знак сообщал прохожим, что в работе может принять участие любой желающий, независимо от знаний или умений. Человек мог прийти в любое время дня и ночи и, если хотелось, что-нибудь пристроить к самолету или, наоборот, убрать что-нибудь, по его мнению, ненужное. Точно так же мог он и заменить какую-нибудь деталь или оставить ее тем, кто придет позже. Самолет стал настоящим общественным проектом, где все участники равны, в нем мог участвовать любой, желающий внести лепту.

В какой-то момент мимо строительной площадки проходил приехавший в этот город к родственникам авиационный инженер, который несколько встревожился (а точнее, пришел в ужас). Он добавил аварийный отсечный клапан топливной системы и установил найденный на местной свалке масляный радиатор. Перед тем как уехать, инженер оставил очень подробные инструкции о конструировании крыла и системы контроля двигателя. Также он выдал много ценных указаний и предостережений относительно того, что сделать перед пробным полетом.

Через несколько дней на площадке появился одиннадцатилетний победитель местного конкурса по изготовлению бумажных самолетов, считающий, что все нужно делать своими руками. Он принес гаечный ключ, отвинтил масляный радиатор, установленный инженером, а затем выбросил все его инструкции и предостережения. И конечно, его никто не остановил, поскольку все было в рамках проекта.

Хотели бы вы полететь пассажиром на этом самолете? Конечно, нет!

Википедия

История про самолет вымышленная, но она очень близка к стилю работы Википедии. Есть по крайней мере две вещи, вызывающие восхищение: Википедия сделала информацию массовой — просто невероятно, можно сказать, чересчур доступной; и бесплатной.

Доступная информация — основа успешного общества.

Но есть и обратная сторона: полное непринятие мнения экспертов. Проблема заключается в том, что любой — любой! — человек может редактировать статью в Википедии, независимо от знаний или образования. Там нет квалифицированных специалистов, исправляющих материалы ради того, чтобы вся содержащаяся в них информация была достоверной и пользователи были уверены: ее пишут люди, владеющие темой.

У читателя Википедии нет возможности узнать, проверенные это сведения или нет.

И это не случайный побочный эффект, а часть ее устройства.

Три источника неточностей в традиционных энциклопедиях

В традиционных энциклопедиях работают редакторы — признанные специалисты в своих областях. Те, в свою очередь, приглашают для написания статей всемирно известных экспертов. А потом другие мировые эксперты в той же области вносят свою лепту — проверяют статьи на предмет точности и предвзятости. Авторы подписывают работу, указывая ученую степень, чтобы любой читатель видел, кто несет ответственность за статью и какова его квалификация.

Эта система ненадежна. По крайней мере, появляются три источника неточностей: внутренняя предвзятость, поддержание статус-кво и результат предварительного отбора тех, кто согласен писать.

Эксперт по китайскому искусству может обесценивать корейское искусство (внутренняя предвзятость). Чтобы закостенелые эксперты (уже достаточно известные в своей области, чтобы стать авторами энциклопедий) приняли новые, идущие наперекор устоявшимся теориям идеи и исследования, требуется много времени (стремление поддержания статус-кво). Ученые, активно ведущие исследовательские программы и наиболее осведомленные о новых тенденциях, могут не торопиться с написанием энциклопедических статей, поскольку их академические коллеги не считают эти исследования «важными» (результат предварительного отбора).

Однако несмотря на то что этот подход ненадежен, сбои происходят в рамках системы ценностей, которая признаёт и уважает опыт, системы, которая явно и неявно выделяет людей по заслугам, когда те, кто знает больше, могут поделиться знаниями.

Не хватает руки редактора

В рамках модели Википедии нейрохирург может сказать о статье, посвященной аневризме сосудов головного мозга, ровно столько же, сколько человек, не окончивший даже среднюю школу. Ни один разумный человек не выбрал бы человека без полного среднего образования своим нейрохирургом, но если Википедия должна быть фактическим и стандартным источником информации о технических темах, таких как аневризмы, мы все должны быть уверены в источнике статей.

Конечно, в конце концов придет кто-то знающий и исправит неопытный совет старшеклассника, но когда? И как вы узнаете, было ли это сделано? Это может случиться непосредственно перед просмотром статьи или сразу после. Кроме того, без консультантов или кураторов материалы строятся не очень последовательно. Детали, которые привлекли внимание одного человека, занимают центральное место, в то время как важные вещи могут заботить автора гораздо меньше, если он их не знает или не заинтересован в заполнении этих разделов.

Не хватает руки редактора, который бы принял решение, например «стоит ли знать тот или иной факт на эту тему и является ли он более важным, чем другие».

В крайнем случае статья в энциклопедии может рассказать вам все возможные сведения о человеке или месте, ничего не упустив, но такая запись окажется слишком громоздкой и перестанет быть полезной. Полезность большинства профессиональных текстов заключается в том, что кто-то со своей точкой зрения уже решил, что, по большому счету, должно быть включено в статью. Человек, наиболее вовлеченный в редактирование записи о Чарльзе Диккенсе, может не иметь никакой связи с автором материала об Антоне Чехове, и поэтому мы получаем своеобразные статьи, которые не придают эквивалентного веса их жизни, работам, влиянию и месту в истории.

Теперь о преимуществах

У Википедии есть два явных преимущества перед традиционными энциклопедиями. Первое — информация там появляется очень быстро, в отличие от печатных энциклопедий, составляющихся крайне долго. Как только происходит что-то экстренное — вспышка насилия в стране, землетрясение, смерть знаменитости, — Википедия быстро реагирует, и уже через несколько минут или часов в ней есть материал на эту тему.

Второе преимущество — темы, которые нельзя включить в печатное издание, существуют в онлайн-формате, поскольку отсутствуют такие ограничивающие факторы, как объем книги и размер страницы. О компьютерной игре Dungeons & Dragons написаны тысячи слов — гораздо больше, чем о президенте Милларде Филлморе или об «Аде» Данте. Для популярных телевизионных шоу Википедия содержит сводки сюжетов по каждому эпизоду и включает довольно обширную информацию о приглашенных звездах и актерах.

Подобные записи демонстрируют сильные стороны краудсорсинга.

Википедия четко реагирует на необходимость сделать повествование совместным актом, включить туда все сообщество, и это вдохновляет миллионы людей вносить свой энтузиазм и интерес (и, да, часто опыт) в один из самых амбициозных проектов, связанных с образованием.

Есть способ значительно улучшить Википедию: нанять группу редакторов для наблюдения за созданием статей и их корректировкой. Они могли бы обеспечить единообразие и качество, а также снизить накал споров. Новички по-прежнему могут вносить вклад, поскольку заполнение Википедии приносит удовольствие и вызывает энтузиазм, но последнее слово останется за экспертами.

Такой шаг был бы возможен, только если бы у Википедии возник источник серьезного дохода — либо подписка, то есть плата за использование, либо пожертвования. Если бы миллионеры и миллиардеры, филантропы, правительственные учреждения, книгоиздатели и университеты были в какой-то степени заинтересованы, они могли бы финансировать это начинание.

Но трудно бросить вызов массовой традиции, согласно которой содержание Википедии определяется демократически, а вся хранящаяся в ней информация бесплатна.

Итак...

Перевешивает ли возможность получения бесплатной информации все имеющиеся недостатки? Это зависит от того, насколько вам важна достоверность сведений.

По некоторым определениям, набор данных может считаться «информацией» только в том случае, если эти данные точные. Важный аспект информационной грамотности и способности организовывать сведения — отличать правду от неправды, а также иметь представление о весомости доказательств, подтверждающих утверждения.

Несмотря на то что важно уважать другие точки зрения (в конце концов, только столкнувшись с ними, мы можем узнать что-то новое), следует осознавать, что не все они обязательно в равной степени истинны, некоторые построены на школярской учености и опыте.

Кто-то может искренне верить, что Россия находится в самом центре Южной Америки, но это не делает такую информацию правдой.

Источник: blog.mann-ivanov-ferber.ru




ОТПРАВИТЬ:       



 




Статьи по теме:



Азбука, справочник, словарь

«Википедия» в учебном процессе зарубежных вузов

«Википедия» уже давно стала самой популярной всемирной энциклопедией. «Часкор» поговорил с преподавателями зарубежных университетов и узнал, как они относятся к использованию «Википедии» в своей работе и в учебном процессе в целом.

29.11.2020 16:00, Екатерина Ковылялина, Анастасия Аксенова


«Википедия» ищет таланты

Главные конкурсы осени-зимы 2020 года

НП «Викимедиа РУ» ежегодно проводит различные тематические конкурсы. Любой желающий может принять участие и проявить таланты в разных сферах: от навыков письма и перевода до создания уникальных иллюстраций. Разбираемся, в каких конкурсах можно поучаствовать до конца года.

28.11.2020 16:00, Ирина Хан


По ту сторону «Википедии»

Кто пишет статьи для интернет-энциклопедии и при чем тут студенты

«Википедия» — один из самых популярных интернет-ресурсов, за помощью к которому обращаются люди со всего мира. Однако далеко немногие знают, кто же размещает здесь полезные материалы. Оказывается, тысячи студентов по всей России регулярно работают с энциклопедией. Мы обратились к учащимся различных российских вузов, чтобы узнать, насколько они увлечены процессом написания и редактуры статей, а также какие сложности могут ожидать на этом пути.

26.11.2020 19:00, Кристина Седнева


«Многие студенты ежедневно читают статьи «Википедии», и им даже в голову не приходит, что они могут приносить пользу»

Интервью с исполнительным директором «Викимедиа РУ» Станиславом Козловским

«Викимедиа РУ» — чрезвычайно многогранная система. Например, «Википедия» славится вовлеченностью студентов разных вузов в создание и редактирование материалов, а также конкурсами, где каждый может проявить свой талант в должной мере. Мы поговорили со Станиславом Козловским, исполнительным директором «Викимедиа РУ», о дальнейшем развитии движения и недавно завершенных проектах.

24.11.2020 16:00, Дарья Пегушина


«Погружаться в курс будем со страховкой»

МГУ проводит МФК «Введение в Википедию»

Этой осенью факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ представил МФК «Введение в Википедию» для всех студентов университета. На курсе учащиеся знакомятся с принципами работы свободной энциклопедии, узнают обо всех ее возможностях и функциях, а также могут внести свой вклад в развитие ресурса. О целях курса, сотрудничестве с «Википедией» и грядущих планах рассказали лекторы программы — замдекана ВМК Гуляев Анатолий Викторович и ведущий программист ВМК Раевский Евгений Наумович.

23.11.2020 19:00, Валерия Ягодкина


17 лет с «Википедией»

Интервью с директором НП «Викимедиа РУ» Владимиром Медейко

«Википедию», пожалуй, знает каждый, но не все понимают, кто организовывает ее работу, пишет материалы и привлекает новых участников. Владимир Медейко, директор НП «Викимедиа РУ», рассказал о начале участия в вики-движении, социальной значимости проектов и новых горизонтах.

22.11.2020 19:00, Дарья Пегушина


«Именно студенты в силах сохранить наследие своего вуза»

Интервью с Дмитрием Жуковым, членом некоммерческого партнерства «Викимедиа РУ»

Деятельность вики-проектов затрагивает совершенно разные аспекты. Это и свободное распространение информации на просторах интернета, и лоббирование законопроектов в сфере авторского права, и передача знаний об истории страны и великих людях молодому поколению. Мы поговорили с членом НП «Викимедиа РУ» о специфике русского вики-движения, финансировании и реализации проекта «Выпускники и наставники России».

17.11.2020 19:00, Дарья Пегушина


«Мне бы хотелось, чтобы люди доверяли информации из свободной энциклопедии и стремились к получению новых знаний»

Интервью с Анатолием Цапенко, членом некоммерческого партнерства «Викимедиа РУ»

Жизнь вики-движения очень разнообразна. Это не только написание статей для свободной энциклопедии, но и организация выездных мероприятий и тематических конкурсов, а также постоянное взаимодействие с волонтерами, участвующими в проекте. «Часкор» публикует серию интервью с опытными участниками движения, которые прошли долгий путь от случайного знакомства с вики-проектами до администрирования одного из крупнейших отделений Wikimedia Foundation.

16.11.2020 16:00, Дарья Пегушина


Российские ученые и лучшие статьи о них

Редакция «Часкора» представляет самые интересные материалы конкурса от «Викимедиа РУ»

Конкурс «Выпускники и наставники России 2020» позволил авторам проявить свой талант и создать огромное количество биографических статей для «Википедии». Все материалы посвящены выдающимся наставникам и выпускникам высших учебных заведений России, людям, которые сделали большой вклад в культурное развитие нашей страны. Мы изучили опубликованные статьи и выбрали те из них, что точно не оставят читателя равнодушным.

05.11.2020 13:44, Ирина Хан


Викитека — библиотека Википедии

Что из себя представляет проект свободной энциклопедии

Викитека — это электронная библиотека произведений, находящихся в общественном достоянии, то есть не отягощенных авторскими правами тех или иных лиц. Иными словами, — свободная электронная библиотека. В этом материале рассказываем о том, как она работает, как загрузить произведение и как пользоваться.

03.10.2020 16:00, Открытая_библиотека






 

Самое читаемое



Выпускники и наставники России

 

 

 

Календарь

Олег Давыдов

Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс

Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Максим Медведев

Фриц Ланг. Апология усталой смерти

125 лет назад, 5 декабря 1890 года, родился режиссёр великих фильмов «Доктор Мабузе…», «Нибелунги», «Метрополис» и «М»

Фриц Ланг являет собой редкий пример классика мирового кино, к работам которого мало применимы собственно кинематографические понятия. Его фильмы имеют гораздо больше параллелей в старых искусствах — опере, балете, литературе, архитектуре и живописи — нежели в пространстве относительно молодой десятой музы.

Игорь Фунт

А портрет был замечателен!

5 декабря 1911 года скончался русский живописец и график Валентин Серов

…Судьба с детства свела Валентина Серова с семьёй Симонович, с сёстрами Ниной, Марией, Надеждой и Аделаидой (Лялей). Он бесконечно любил их, часто рисовал. Однажды Маша и Надя самозабвенно играли на фортепьяно в четыре руки. Увлеклись и не заметили, как братик Антоша-Валентоша подкрался сзади и связал их длинные косы. Ох и посмеялся Антон, когда сёстры попробовали встать!

Юлия Макарова, Мария Русакова

Попробуй, обними!

4 декабря - Всемирный день объятий

В последнее время появляется всё больше сообщений о международном движении Обнимающих — людей, которые регулярно встречаются, чтобы тепло обнять друг друга, а также проводят уличные акции: предлагают обняться прохожим. Акции «Обнимемся?» проходят в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России.

Илья Миллер

Благодаря Годара

85 лет назад, 3 декабря 1930 года, родился великий кинорежиссёр, стоявший у истоков французской новой волны

Имя Жан-Люка Годара окутано анекдотами, как ни одно другое имя в кинематографе. И это логично — ведь и фильмы его зачастую представляют собой не что иное, как связки анекдотов и виньеток, иногда даже не скреплённые единым сюжетом.

Денис Драгунский

Революционер де Сад

2 декабря 1814 года скончался философ и писатель, от чьего имени происходит слово «садизм»

Говорят, в штурме Бастилии был виноват маркиз де Сад. Говорят, он там как раз сидел, в июле месяце 1789 года, в компании примерно десятка заключённых.

Александр Головков

Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

Александр Головков

Зигзаги судьбы Маршала Победы

1 декабря 1896 года родился Георгий Константинович Жуков

Его заслуги перед отечеством были признаны официально и всенародно, отмечены высочайшими наградами, которых не имел никто другой. Потом эти заслуги замалчивались, оспаривались, отрицались и снова признавались полностью или частично.