«Частный корреспондент» продолжает серию публикаций о том, какими должны быть новые идеальные ВС РФ. Уже были опубликованы статьи о порядке прохождения службы и о ВПК, теперь речь пойдёт о сухопутных войсках, точнее, о наземных силах, которые могут включать 4 компонента. Это собственно сухопутные войска, войска береговой обороны, силы быстрого реагирования и внутренние войска (или национальная гвардия).

Обороноспособность РФ обеспечивают, в первую очередь, две основные составляющие. Одна — СЯС+ПВО, вторая — сухопутные войска. Разумеется, лётчики и моряки имеют полное право сильно обидеться на такое заявление, но тем не менее жизнь устроена именно так. Россия — континентальная держава с гигантской территорией и чрезвычайно длинными границами. И практически все внешние угрозы находятся у нас по соседству.

Оперативное руководство ВС осуществляется Главным командованием, которое получает приказы от президента и министра обороны и руководит командованием стратегических сил (оно также включает силы воздушно-космической обороны, то есть ПРО, и космические войска), командованием сил общего назначения (которое включает стратегические командования «Запад», «Юг» и «Восток») и командованием специальных войск (оно включает собственно спецназ и информационные войска).

Новая армия для России

В статье «Новая армия для России» говорилось о том, что силы общего назначения должны подчиняться трём стратегическим командованиям: «Запад», «Юг» и «Восток».

Естественно, в реальности в наибольшей степени это касается сухопутных войск или, точнее, наземных сил. Флот в любом случае привязан к своим базам, которые останутся теми же, какие реформы ни проводи. ВВС — вещь в высшей степени мобильная, они очень быстро могут перебазироваться с одного ТВД на другой, поэтому их подчинённость командованиям будет несколько формальной.

Наземные силы, по-видимому, целесообразно разделить на несколько компонентов в соответствии с решаемыми задачами.

Основу их составят собственно сухопутные войска, предназначенные для ведения «классической» войны (армия против армии). Для управления ими следует создавать оперативные командования на ТВД, которые в случае войны будут подчиняться стратегическим командованиям. Например, ОК могут быть такие: Северо-Западное, Московское, Северо-Кавказское, Волжское, Волго-Вятское, Уральское, Западно-Сибирское, Восточно-Сибирское, Байкальское (Иркутская область, Бурятия, Забайкальский край), Якутское, Северо-Восточное (Камчатка, Чукотка, Магаданская область), Дальневосточное (Амурская область, Еврейская АО, Приморский и Хабаровский края), Сахалинско-Курильское.

Каждое оперативное командование должно включать определённый набор частей и соединений, среди которых будут как постоянно развёрнутые, так и базы хранения техники, предназначенные для развёртывания в случае мобилизации.

Естественно, что военнослужащий, отслужив по призыву, может изъявить желание продолжить службу по контракту. Либо в своей прежней должности, либо на сержантской должности. В этом случае он вновь должен пройти отбор по всем показателям, причём он должен быть более жёстким, чем для призывников. То есть категорически не допустима ситуация, когда служить по контракту может любой, кто этого захочет. Надо, чтобы он был нужен армии. Критерий качества всегда должен быть важнее критерия количества.

В долгу друг перед другом

Очевидно, что некоторые из оперативных командований, являющихся приграничными (в первую очередь — Северо-Кавказское и Дальневосточное), должны состоять только из частей постоянной готовности, укомплектованных контрактниками, прошедшими очень жёсткий отбор. В частях и соединениях остальных командований будут проходить службу призывники. Такие командования, как Волго-Вятское или Якутское, являются по определению тыловыми, их задача — обучение личного состава и усиление других командований.

По-видимому, утратило смысл деление частей на танковые и мотострелковые, надо создавать стандартные механизированные соединения. Особенно если вводится единое для танка, БМП и ЗРПК шасси, о чём шла речь в статье «Триединая машина». Что именно станет основной структурной единицей сухопутных войск — дивизия или корпус — вопрос дискуссионный. В любом случае эта единица в обязательном порядке должна включать в себя зенитно-ракетную, десантно-штурмовую бригады, бригаду армейской авиации (понятно, что в новых ВС РФ армейская авиация вернётся из ВВС в сухопутные войска), а на Дальнем Востоке — бригаду РСЗО. Также дискуссионным является вопрос, из чего будут состоять эти корпуса и дивизии — из механизированных бригад или полков, сколько их будет, будут ли они иметь постоянный состав или, как у американцев, ситуативно набираться из батальонов. Тем более нет смысла пытаться подробно описать структуру соединений, частей и подразделений.

По-видимому, необходимо создавать единую тяжёлую машину, которая могла бы быть одновременно танком, БМП (которая была бы и машиной поддержки танков) и ЗРПК. Шасси изначально должно быть рассчитано и на размещение экипажа, и на перевозку десанта (5—7 человек), при этом десантное отделение может использоваться для размещения дополнительного боезапаса.

Триединая машина

При этом следует отметить, что механизированные батальоны следует на постоянной основе включать в состав таких частей и соединений, как ракетные, зенитно-ракетные, связи, РЭБ, авиационные. Необходимость этой меры обусловлена тем, что нынешняя война, скорее всего, будет идти без постоянной линии фронта, поэтому войскам, традиционно находящимся за линией непосредственного соприкосновения с противником, теперь требуется постоянное прикрытие, ибо противник может прорваться достаточно глубоко на территорию, которая формально контролируется нашими ВС. Кроме того, такое прикрытие требуется и от действий диверсионно-террористических групп, роль которых в последнее время резко возросла и явно будет расти и дальше.

Общее количество корпусов и/или дивизий в сухопутных войсках будет заведомо не ниже 20, а бригад и/или полков в их составе — до сотни.

Наконец, из контейнеровоза получится замечательный десантный вертолётоносец, гораздо более вместительный, чем «Мистраль».

Авианосцы оптом, недорого

Вторым компонентом наземных сил должны стать войска береговой обороны. Они могли бы включать как механизированные части, идентичные таковым, входящим в состав сухопутных войск, так и морскую пехоту. Задачей первых являлось бы отражение высадки морских десантов, вторых — содействие первым в противодесантной обороне, а также, наоборот, проведение собственных десантных операций (естественно, совместно с ВМФ). Местами дислокации частей и соединений береговой обороны стали бы Мурманская, Архангельская, Ленинградская, Калининградская и Астраханская области, Дагестан, Краснодарский и Приморский края, Чукотка, Камчатка, Сахалин и Курилы. Понятно, что эти части и соединения могли бы при необходимости задействоваться и для усиления сухопутных войск.

Третий компонент наземных сил — силы быстрого реагирования. Они состояли бы из ВДВ (предположительно по 1—2 дивизии в составе каждого из трёх стратегических командований) и частей морской пехоты из состава войск береговой обороны. Последние, таким образом, оказывались бы в двойном подчинении, что неизбежно, учитывая двойственность стоящих перед морпехами задач. СБР стали бы своеобразными «войсками мирного времени», поскольку именно они задействовались бы в локальных операциях за пределами страны, а также использовались бы в приграничных конфликтах «малой интенсивности». В случае «большой войны» СБР отводилась бы роль резерва Главного командования. Вполне очевидно, что в состав СБР следовало бы непосредственно включить полки военно-транспортной авиации.

Надо наконец перестать заниматься самообманом: Китай не собирается обороняться. Просто потому, что обороняться ему не от кого. Он собирается нападать. Если военные расходы Китая за восемь лет вырастают в 4 раза (притом что для обороны страны их наращивать не нужно вообще, их можно даже сократить), не обращать на это внимание уже как-то совсем странно. Есть в этом что-то клиническое.

Широко шагает Народно-освободительная

Наконец, четвёртым компонентом наземных сил должны были бы стать внутренние войска (или национальная гвардия). Их задачей является оборона собственной территории (населения, промышленности и объектов инфраструктуры) как в военное, так и в мирное время. Речь идёт о борьбе с терроризмом, подавлении массовых беспорядков, в военное время — о борьбе с десантами и диверсионными группами противника и об усилении сухопутных войск. Возможно, именно на эти войска следовало бы возложить и задачу охраны границы в мирное время, то есть функции нынешних пограничников. Части ВВ (НГ) следовало бы, по-видимому, «привязать» не к командованиям (стратегическим или оперативным), а к субъектам РФ. В целом эту структуру следовало бы вывести из подчинения МВД и либо подчинить Минобороны, либо сделать полностью самостоятельной (по крайней мере в мирное время), но вести её строительство в тесной координации со строительством ВС в вопросах планирования, вооружения, организации боевой подготовки. Комплектование ВВ (НГ) следовало бы вести по тем же принципам, что и ВС.

Части и соединения сухопутных войск и береговой обороны оснащаются тяжёлой гусеничной техникой с максимальным использованием единого шасси, о чём шла речь в статье «Триединая машина». Оценочно потребность в таких шасси (для танков, БМП, ЗРПК, РСЗО) может составить до 30 тысяч (в том числе 7—8 тыс. танков). Части СБР и ВВ (НГ) оснащаются преимущественно лёгкой (как правило, колёсной) техникой, плавающей и авиатранспортабельной. Впрочем, в состав этих компонентов наземных сил также могут включать механизированные части с тяжёлой техникой.

Большинство частей и соединений сухопутных войск, в соответствии с основными угрозами, дислоцировалось бы на востоке страны. Наоборот, части ВВ (НГ), в соответствии с размещением населения, промышленных и инфраструктурных объектов, концентрировались бы, главным образом, в европейской части страны, на Урале и в Западной Сибири.

ОТПРАВИТЬ:       

Статьи по теме:

• На этот раз об армии.
  В «Российской Газете» вышла очередная статья Владимира Путина, имеющая признаки предвыборной.
• «У данной службы есть перспективы».
  Назрела необходимость изменения закона об альтернативной гражданской службе .
• «Подтянуть язык и вообще...».
  Новобранцев заманили в НАТО за 500 рублей в день и iPad 2.
• О решении проблемы с призывом на военную службу аспирантов.
  Обращение к президенту РФ Медведеву Д.А.
• Путь быка из 90-х.
• Лишний солдат.
  Отрывок из книги.
• Армия, которая пытается экономить.
  Судьба Театра Российской армии и Музея Вооружённых сил РФ под вопросом.
• Слово есть образ дела.
  Неаккуратное высказывание ответственного секретаря Союза комитетов солдатских матерей России.
• Миллион от армии не спасёт.
• Гром и молнии Полтавы.
  27 июня 1709 года (по новому стилю это 8 июля) состоялась Полтавская битва, которая изменила ход истории.