Екатерина Завершнева. Сомнамбула. СПб.: Лимбус Пресс, Издательство К. Тублина, 2009.
Здесь нет ни сколько-нибудь отчётливого сюжета, ни выпукло прорисованных, запоминающихся персонажей, ни актуальных социальных аллюзий, ни глубокомысленных философских рассуждений о судьбах культуры, тем более родины, ни исторических экскурсов в её славное прошлое. Словом, всего того, что изобличало бы пригодность автора к вхождению в «сборную страны по литературе», или премиальный пул. Перед нами чистой воды неформат, не рассчитанный ни на чтение в транспорте, ни на включение в школьную программу. Хотя кто знает?
Проза Завершневой — явление уединённое, выключенное из привычной системы литературных координат и совсем на неё не рассчитанное. Она «другая». В начале 90-х «другость» была в моде. Но эти времена прошли. Да и Завершнева совсем не к такой «другости» отсылает. Тогда была важна постмодернистская отметина. А читая Завершневу, вспоминаешь русский модернизм (особенно почему-то Елену Гуро с её фрагментарным письмом) и отчасти сюрреализм (понятно, французский).
Заглавие значимо. Перед нами — не реальность, но сон о ней. Вернее, запись сна. Причём сон нужно трактовать расширительно. Человек никогда не бодрствует полностью. К реальности всегда примешиваются «примыслы» — воспоминания, мечты, короткие сны наяву. Автор не стремится и не склонен их отфильтровывать. Опираясь на опыт литературного модернизма, он отвергает потуги правдоподобия — показать мир как он есть — в пользу правдоподобия высшего: мир дан у Завершневой таким, какой он открывается сознанию, дан в ситуации его проживания и переживания. Сюжет, событие жизни (например, в повести «Между двумя ударами сердца» встреча уже взрослых одноклассников, которые тайно любили друг друга) — лишь трамплин для прыжка в сложную символическую реальность.
В книге Завершневой царит юнгианское бессознательное. Анимус, анима, символы смерти проявляются в отражающихся друг в друге множественных мирах, создавая почти психоделическую картину. Лучше всего этот метод письма проиллюстрирован цитатой из «Государства» Платона, той самой, классической, — о пещере, которую автор приводит в повести (повести ли? Или это мысленный эксперимент в духе англосаксонской философии?) «Сомнамбула». Сюжет странен и прост: некие эксперты сидят и смотрят сны, которые видит подопытная. («Я» автора? В описаниях снов слышится лирическая нота.) Наложение сюжета и цитаты даёт странный эффект — «пещера» из философских метафор переходит в разряд архетипов. Подобно платоновским героям, человек прикован к своей сновидческой пещере, выход в так называемый реальный мир для него попросту опасен. Желание реальности и страх перед ней — такова драма человеческого сознания. И главный сюжет книги Екатерины Завершневой.
Сможет ли книга с таким сюжетом ввести автора в большую литературу? Видимо, не сможет. А жаль.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
