С точки зрения информационных технологий действия демократической Грузии не выглядят чем-то из ряда вон выходящим: регулярная фильтрация интернет-трафика – обычная практика. Но только в странах с консервативными и авторитарными режимами.
С точки зрения информационных технологий действия Грузии не выглядят чем-то из ряда вон выходящим: блокада отдельных веб-сайтов – обычная практика в странах с более или менее авторитарными режимами. Самый известный пример страны, осуществляющей регулярную фильтрацию интернет-трафика, – Китай, в инфраструктуру интернета которого встроены серверы, блокирующие доступ как к неблагонадежным или непристойным, с точки зрения официального мнения, сайтам, так и запросы к поисковым машинам, содержащие слова из обновляемого властями стоп-списка. Вам вряд ли удастся, будучи в Китае, без наличия определенных навыков открыть китайскую Википедию, найти в сети независимую информацию о движении за независимость Тибета, Тайваня, а также о Далай-ламе, событиях на площади Тяньаньмэнь, деятельности Фалунь Гун и т.д. В преддверии Олимпиады-2008 Пекин пошел на некоторое смягчение онлайновой цензуры, открыв доступ к ряду информационных сайтов, однако в самый разгар международного спортивного праздника на территории Китая был перекрыт доступ к онлайнового музыкальному магазину iTunes, видимо, после того как 40 американских атлетов скачали альбом «Songs for Tibet» с песнями Аланис Мориссет, Моби, Стинга, Сьюзан Веги и др. в поддержку мирных инициатив и проектов сохранения культурной самобытности Тибета.
В меньшем масштабе на более или менее регулярной основе фильтрация контента практикуется в других странах Азии – Азербайджане, Бахрейне, Бирме, Индии, Иране, Марокко, Саудовской Аравии, Таиланде, Тунисе, Эфиопии и Южной Корее. Ограничение доступа используется, как правило, по отношению к информационном ресурсам оппозиционной или «нежелательной» направленности. Так, например, довольно часто подвергается цензуре популярнейший видеопортал Youtube, на котором среди роликов о любимой кошке можно найти видео с содержанием, могущим задеть чувства поклонников Кемаля Ататюрка, нынешнего таиландского монарха или вызвать возмущение противников карикатур с изображением Пророка Мохаммеда. При этом «суверенная блокада» веб-сайта далеко не всегда оказывается безобидной для интернет-пользователей из других стран. 24 февраля нынешнего года Youtube оказался недоступен практически для всех пользователей в результате неудачного стечения обстоятельств – власти Пакистана блокировали доступ к сервису, однако смена адресации транслировалась на машины гонконгского интернет-провайдера Пакистана и с них разошлась по серверам по всему миру.
Практика интернет-фильтрации все чаще начинает использоваться и в Европе и США. Речь, правда, пока не идет о государственном заказе на ограничение доступа к определенным ресурсам, хотя правительство Франции недавно выступило с инициативой фильтрации контента, имеющего отношения к педофилии, терроризму и пропаганде расовой ненависти. Аналогичная система действует в Норвегии уже с 2004 года. Не менее показательны многочисленные в последнее инициативы частных организаций – контент- и интернет-провайдеров, направленные на превентивную фильтрацию контента, могущего иметь отношение к нарушению авторского права: так, например, под нажимом правообладателей ввел предварительную фильтрацию Google на сервисе Youtube. Крупный интернет-провайдер США ComCast пошел еще дальше, введя фильтрацию трафика файлообменных сетей, проходящего через его серверы. Следует заметить, впрочем, что Федеральная комиссия по связи США запретила использовать подобную практику по отношению ко всем интернет-пользователям.
У любого мало-мальски любопытного пользователя есть много возможностей обойти ограничения доступа: использование серверов-анонимайзеров, шифрования трафика и защищенного соединения. Недолго порыскав по интернету, квалифицированный пользователь найдет исчерпывающие инструкции по обходу фильтров и ограничений. Является ли таким пользователем президент Грузии, сказать трудно. Не секрет, что до войны у русскоязычных порталов из «большой тройки» было много пользователей из Грузии, как и из других стран бывшего СССР и ближнего зарубежья. По ним эта блокада, вероятно, ударила больнее всего. Это, возможно, не первые, но точно не последние необъявленные жертвы информационной войны. Для многих людей это значит недоступность почты, частной корреспонденции, возможности общения: обрываются связи.
В любом случае, введение блокады национального домена второго уровня .ru стало еще одним шагом в сторону развития искусства управления информационной средой вокруг государства – по географическому принципу. Теперь налицо вся шкала проявлений подобной политики, где политика Китая представляет собой полный жесткий контроль ко всему, что находится за пределами Китая, – и за тем, что внутри, в то время как в Грузии военное положение означает отключение только одной страны – России, и, будем надеяться, временное. Но тезис о смерти национального государства явно выглядит преувеличением на фоне последних событий. А коли так, то, с другой стороны, вопрос о доменной зоне для Абхазии и Южной Осетии или будет поставлен перед Internet Assigned Numbers Authority, или, если ICANN примет в 2009 году решение о введении коммерческой регистрации доменов первого уровня, станет просто вопросом денег.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
