Несущественная вроде бы тема — номинация Владимира Путина на получение премии «Квадрига» в 2011 году — стала на прошлой неделе поводом для бурных дискуссий в Сети. Блогеры отчаянно пытаются найти подвох в действиях организаторов вручения, понять, как инцидент повлияет на фигуру российского премьера и отношения с Германией.
p-sigal:
«Напомню на всякий случай эту странную историю: на днях немцы присудили нашему премьеру Путину премию «Квадрига», но, поскольку некоторые известные в Европе люди стали резко возражать, решили премию за нынешний год не вручать вообще.
Есть три точки зрения на это дело. Первую выразил в концентрированном виде Алексей Малашенко из центра Карнеги: немцы поставили Путина на место, показали нам, как надо себя вести, сделали за нас нашу работу. Они молодцы, а мы вот, такие-сякие, сделать этого не смогли.
Вторая точка зрения — это та, что высказал Рогозин, наш представитель при НАТО: «Квадрига» — это какая-то второстепенная, ничтожная премия, и вот её авторы решили поднять свой имидж и для этого вручить премию Путину. Насчёт ничтожности: премия хотя и не Нобелевская, но её получали и Горбачёв, и Коль, и Баррозу, и Гавел, и Шрёдер. Впрочем, Рогозин — лицо официальное, и он не может высказывать что-то отличное от официальной точки зрения.
Третья точка зрения принадлежит политологу Лилии Шевцовой, которая полагает, что, отменив награждение этой премией, — хотя, конечно, не первоклассной, но и не ничтожной, — хотели унизить Путина, а унизили всю Россию. Как сказал когда-то знаменитый писатель-диссидент Максимов: «Метили в коммунизм, а попали в Россию».
Скандал начался с того, что один из членов жюри, сопредседатель германской партии зелёных, ещё на обсуждении резко высказался против кандидатуры Путина. Потом Вацлав Гавел заявил, что вернёт премию, если ей наградят Путина. Хотя все процедуры были соблюдены. Путину, видимо, сообщили, что его выдвигают на премию, он дал согласие, собралось жюри и проголосовало большинством голосов «за». Всё чисто, всё по правилам, не придерёшься. Но из-за поднятого некоторыми недовольными шума жюри премии решило сделать такой финт ушами: раз Путин вас не устраивает, тогда премию не получит никто!
Похоже на то, что немцы действительно сначала хотели улучшить имидж и известность своей премии за счёт нашего премьера, но, когда поднялся шум, отступили. Правильно написал один немецкий журналист, что хотя он и не согласен с политикой Путина, но раз уж премию присудили по всем правилам, то отказываться от её вручения — вещь недостойная. Присудили — так вручайте! А что на вас кто-то давит — так на то вы и жюри, чтобы принимать решения и не изменять их, как бы на вас ни давили.
В целом я оцениваю эту историю, как это ни прискорбно сознавать, как плевок в Россию. Однако пресс-служба нашего правительства правильно заявила, что отношения между Россией и Германией из-за этого случая не ухудшатся. И действительно — с чего бы: какая-то частная контора занимается ерундой, и при чём тут германо-российские отношения?»
el-murid:
«Нисколько не пылая нежными чувствами к премьеру, могу сказать, что немцы оказались слабаками и хлюпиками. Вопрос предельно прост — если решили, что достоин награждения, — то награждайте. А критикующие решение могут идти лесом. Желающие сдать обратно значок лауреата и вернуть пропитое в валюте обратно в кассу — пусть возвращают и идут тем же маршрутом.
Говоря иначе — здесь вопрос принципа. А принципами поступаться неправильно. Тем не менее общественность, которая, безусловно, всегда права, вынудила мэтров принять идиотское для их репутации решение. А общественность — она такая. Ей дай только поосуждать. Подъездные бабки — это самый простой случай, для мероприятий типа «Квадриги» осуждающие — это бабульки гораздо более высокой квалификации.
Премия «Квадрига» — не самая значимая, но как минимум вторая по значимости премия, которая присуждается политикам. Поэтому в число попечителей входит не какая-нибудь шантрапа, а весьма уважаемые люди. С собственным мнением, чувством своего достоинства и значимости. И именно поэтому вызывает изумление тот факт, что они поддались на давление толпы.
В принципе, это, безусловно, немецкое дело. Да и лауреатами этой премии были политики, с которыми рядом стоять весьма некомильфо, так что, возможно, оно и к лучшему. Если не для репутации Путина, то для российской репутации».
putnik1:
«По поводу истории с премией «Квадрига» я, как обычно, вполне согласен с el_murid target=_blank>мнением уважаемого el_murid. Возможно, конечно, — хотя и чистой воды конспирология, — что цацкой пытались приманить, да не получилось, и дали задний ход. Но этого не проверишь. В любом случае, учитывая, что «до Путина лишь двоим выходцам из стран бывшего СССР удавалось сталь лауреатами «Квадриги». В разные годы обладателями премии становились Виктор Ющенко и Михаил Горбачёв», Владимиру Владимировичу в очередной раз редкостно подфартило. Стать третьим в такой компании — клеймо на всю жизнь...»
skeptik_zh:
«Наряду со всеми прочими поводами для вручения данной премии, как я понял, она вручается за «приверженность общественному благу».В то же время президент, согласно Конституции РФ, является гарантом прав и свобод граждан. В своё время в России произошёл, мягко говоря, «не вполне законный передел собственности», для отвода глаз названный товарищем Чубайсом «приватизацией» и называемой абсолютным большинством трудового населения России «аферой с ваучерами», в результате которой огромное число граждан остались буквально ни с чем. И тот факт, что Владимир Владимирович, будучи президентом, даже не попытался объективно расследовать данный инцидент и восстановить справедливость в «целях общественного блага», как минимум указывает на стремление поддержать воров и преступников в лице олигархов, а как максимум на прямую причастность к данным преступлениям против социалистической собственности.
Хочу отметить следующее — скандал (имеется в виду скандал с отзывом премии) показывает, что всё у них идёт по тому же сценарию и по тому же плану — на первом этапе их сценария «общественное мнение» устами живущих не по лжи, честных, совестливых демократических журналистов, блогеров и геев объявляет кого-то душителем свободы и демократии, коррупционером и пр., на втором обычно выборы объявляются сфальсифицированными и т.д… То, что в игру вступила уже не только мелкая журналистско-блогерская шелупонь, но и тяжеловесы вроде членов жюри «Квадриги», то, что им понадобился скандальчик с отзывом премии, служит вернейшим признаком того, что первый этап вступает в свою завершающую фазу. Это и неудивительно — выборы-то не за горами!
Во-вторых, хочу сказать, что меня отзыв премии скорее обрадовал. Своим демаршем ОНИ не только предупредили, что готовятся к нашим выборам (а предупреждённый вооружён), но и дали понять нашей ылитке, чего стоят все её заигрывания с Европкой: и яйца выеденного они не стоят — как бы они перед Европкой ни гнулись, в глазах её всё равно они будут холопами. У ВВП с Германией вроде неплохие отношения были, и что? Помогли, сынку, тебе твои швабы? То-то же!
Но ничего страшного в их демарше нет, скорее наоборот: очень хорошо, что ВВП эту премию не получил, ведь, получив её, он стал бы в один ряд с Горбатым и Ющом (да, да, обратите внимание — на постсоветском пространстве премия присуждалась только им), а с этими господами, сами понимаете, приличному человеку и какать на одном гектаре противно.
Так скажем же им спасибо ещё и за наглядную демонстрацию того, что ВВП для них по-прежнему кость в горле. Это радует. Вот если бы они приравняли ВВП к тем двум уродам — тогда бы меня начали терзать смутные сомнения.
А что до того, что после отзыва премии начался трендёж и злорадство… Ой, я вас умоляю, они бы по-любому начались! Всё было бы строго по легендарной памятке молодого правозащитника:
Путин получил премию — Путин такой же, как Ющенко и Горбачёв.
Путин не получил премию — международные организации не присуждают премии кровавым чекистам, тиранам и душителям демократии. Как-то так, да.
Уже подготовив эту запись, я обнаружила у Путника интересное мнение: возможно, они хотели ВВП подкупить этой премией, а когда не вышло, сдали назад.
Что же, это весьма вероятно».
anty-oppozition:
«В 2011 году премию «Квадрига» решили не давать никому. А причина такова — гундёж в адрес попечительского совета и на жюри. В основном самыми недовольными оказались представители партии зелёных. Говорили, что, мол, Путин занимается разрушением российской демократии.
Пардон, господа, или правильней будет сказать Entschuldigung. Путин занимается разрушением демократии? А кто, собственно, эту самую демократию в России создал? Ельцин? Ни хрена. То, что Борис Николаевич пустил всё на самотёк, ещё не демократия. Он создал олигархический режим. А Путин, и за это ему спасибо, направил страну на демократический путь. Видимо, настоящая демократия глазами немцев — это пидор**сам разрешать браки и разрешать трахаться с животными. Вот в чём заключается настоящая, западная демократия.
Ещё бывший чешский лидер Вацлав Гавел и вовсе поставил организаторам «Квадриги» ультиматум, пригрозив отказаться от своей награды, если премия будет присуждена Владимиру Путину. Кто ты такой, Вацлав? Гавел, напомню, является последним президентом Чехословакии и первым президентом Чехии. Развалил страну на благо Западу, получил «Квадригу» и теперь строит из себя влиятельную фигуру. Шантажировать пытается. Кому ты, на хрен, сдался? Никто не заметит, что ты от премии откажешься, тем более Владимир Владимирович.
Давайте пробежимся дальше по лауреатам премии. Гельмут Коль и Герхард Шрёдер, с ними всё понятно, они были немецкими канцлерами и было бы удивительно, если бы они не получили эту награду. Идём дальше. Михаил Горбачёв. Напомню, премия «Квадрига» вручается за вклад в развитие Германии. Да, Горбачёв помог объединиться ГДР и ФРГ, но что он сделал со своей страной? Развалил, привёл её к лихим 90-м, разрушил государство. Путин, может, и не настолько сильный вклад в Германию совершил, но по крайней мере он понимает, что в приоритете должна стоять та страна, которой ты руководишь. И вот сейчас Россия постепенно идёт по пути развития, благодаря Путину.
Следующий лауреат, удостоившийся моего внимания, — Виктор Ющенко. Это вообще национальный «герой», да что там национальный… Мирового масштаба. Ющенко просто-напросто продал Украину на Запад, не стал заморачиваться, а просто продал. Умудрился поссорить Украину с Россией, два дружественных государства. Но деньги США для него важнее, и без зазрений совести он завёл свою страну в глубокую задницу, откуда она теперь пытается выбраться. А сейчас Ющенко сидит где-нибудь с чемоданом долларов и с «Квадригой» и радуется тому, что получилось чмокнуть США и западные страны в жопу. И за это получил эту «почётную» премию.
Как в конце ХХ столетия в России было — все деньги, все ресурсы уходили налево, страна была нищей, беспомощной. Так же и Ющенко себя вёл. За что и лишился власти. А Путин своим твёрдым, несгибаемым характером в корне изменил ситуацию. По крупинке собрал заново некогда великое государство, разрушенное последним президентом СССР и первым президентом России. И выстраивает партнёрские, дружеские отношения с западными странами.
Разобравшись с лауреатами «Квадриги», мы убедились, что так даже лучше, что Путина нет в этом списке. Потому что премия эта достаётся врагам Российской Федерации, жополизам и отщепенцам. Что Горбачёв, что Ющенко, что Гавел добра нашей Родине не желали, как, впрочем, и своей тоже. И это мягко сказано. Дабы международных наград высшего уровня у ВВП немало, и неполученная «Квадрига» его репутацию ничуть не испортит. А испортит она репутацию членов жюри, пошедших на поводу у горстки жалких, до неприличия «демократичных и справедливых» немецких деятелей. Критика в адрес Путина шла со стороны тамошних либералов, типа наших Немцовых и Касьяновых. Сами понимаете, что свои действия немецкие либералы-критики мотивируют тем же, что и наши «защитники» демократии, — долларами. Так что это прежде всего позор самой премии, престиж её после последних событий упал ниже плинтуса.
Хотя, наверное, я не прав. О каком престиже я говорю? Какая-то кучка ублюдков организовала премию, так сказать, пряник за то, что полизал очко Западу и пытался насолить России. А теперь, используя никчёмную либерастню и дешёвых журналистских шлюшек, пытаются раздуть из «Квадриги» премию нобелевского масштаба. Использовали имя ВВП для пиара своей шарашкиной конторы. По словам пресс-секретаря премьера, на отношениях Германии с Россией этот инцидент не отразится. И правильно. Немцы к Путину относятся более чем уважительно, и не только немцы. Но всё найдётся какой-нибудь шакалёнок, который попытается нагадить. Как говорится, в семье не без урода».
Последний комментарий вообще в духе времени. Эдакий предвыборный ура-патриотический пропутинизм, понять который можно только за деньги. Это почти как «России Путин послан Богом» — трудно поверить, что Создатель столь циничен, хотя у солидных господ свой Господь.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Голый король и дети.
Чего добиваются протестующие, играя в салки с ОМОНом. - Заглянем в кабинет Путина.
Глава государства подписал указы о назначении руководства администрации президента РФ и Совета безопасности. - Заглянем в кабинет Медведева.
21 мая утверждён состав нового правительства РФ. - Не лучший ход .
Продуктивна ли практика демаршей для нынешней России? - Лукавые проиграют, честные – выиграют.
Право-позитивная концепция Национальной идеи России. - Седьмая, она же заключительная .
О статье Владимира Путина «Россия и меняющийся мир». - На этот раз об армии.
В «Российской Газете» вышла очередная статья Владимира Путина, имеющая признаки предвыборной. - Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Россияне первыми увидели теледебаты без кандидатов. - Демократии много не бывает.
Взгляды из параллельных миров. - Социальная политика Путина .
Вышла очередная статья премьера. На этот раз в КП. Как и было обещано, по социальной политике.
