Подписаться на обновления
21 маяПонедельник

usd цб 31.3921

eur цб 39.7518

днём 25
ночью 14

Восх.
Зах.



ОбществоЭкономикаВ миреКультураМедиаТехнологииЗдоровьеЭкзотикаКнигиКалендарь
Европа США и Канада Латинская Америка Китай Ближний Восток Азия и Океания Африка Война и мир Мировые проблемы Экс-СССР
Александр Храмчихин   воскресенье, 19 сентября 2010 года, 10.38

Бессмысленная и беспощадная
30 лет назад началась ирано-иракская война


   увеличить размер шрифта уменьшить размер шрифта распечатать отправить ссылку добавить в избранное код для вставки в блог







Ирано-иракская война 1980–1988 годов по своим масштабам, продолжительности и уровню потерь входит, наряду с корейской и вьетнамской, в тройку крупнейших локальных войн второй половины ХХ века. При этом у нас она остаётся практически неизвестной войной, хотя есть в ней немало интересного.

Например, интересно в ней то, что Ирак, возглавляемый Саддамом Хусейном, был агрессором. Точно так же, как и 10 годами позже против Кувейта. Но если в 1990-м весь мир был против Саддама и поразил его «Бурей в пустыне», то в 1980–1988 годах почти весь мир был почему-то за него (кажется, это называется двойным стандартом). Ирак получал оружие и из соцлагеря (больше всего из СССР, но также из Югославии, Венгрии, ГДР, ЧССР), и от стран НАТО (больше всего от Франции, но и США, Великобритания, ФРГ, Италия в стороне не остались), и от нейтралов (Швеция, Бразилия, ЮАР). А вот жертве агрессии (Ирану) помогали оружием лишь Китай, КНДР, Ливия и Сирия, причём КНР с удовольствием продавала оружие и Ираку тоже. Впрочем, в рамках сделки «Иран — контрас» США поставляли Ирану запчасти для кое-какой техники и даже несколько истребителей F-4 «Фантом», но это очень специфическая история и совсем не тот масштаб.

Причиной войны официально были разногласия по поводу прохождения границы по реке Шатт-эль-Араб. Фактически же это была война за нефть. По крайней мере с иракской стороны. Для Ирана поначалу это было отражением агрессии, а затем тоже война за нефть, а также экспорт исламской революции в шиитском варианте.

Поскольку революция 1979 года и последовавшие за ней репрессии против «прислужников шахского режима», мягко говоря, не лучшим образом сказались на боеспособности ВС Ирана, а Корпус стражей исламской революции (КСИР) был только что создан, в начале войны Ирак, пользовавшийся к тому же преимуществами агрессора, нанёс иранцам ряд крупных поражений. Начав войну 19 сентября 1980 года, уже к ноябрю иракцы заняли более 20 тыс. кв. км территории (в первую очередь на юго-западе Ирана), захватив города Касре-Ширин, Нефтшах, Мехран, Бостан и Хорремшехр. Глубина продвижения составила от 5–10 км на севере до 60 км на юге. Юго-запад Ирана интересовал Хусейна потому, что нефти там было больше всего.

Впрочем, наступательный порыв иракцев довольно быстро иссяк, они решили удовлетвориться достигнутым. Пассивная оборона, однако, ещё никому никогда удачи не приносила. Иран начал переламывать ситуацию. Недостаток техники персы компенсировали превосходством в численности личного состава, отличающегося к тому же крайним фанатизмом.

Через год после начала войны, в сентябре 1981-го, иранцы провели первое успешное наступление, отбросив иракцев от Абадана. Весной 1982-го персы вернули города Шуш и Хорремшехр. В ходе наступления иранцы несли огромные потери, но упрямо шли вперёд. И это подействовало на иракцев. Они сломались. В начале июня 1982 года Ирак отвёл войска к границе, оставив за собой лишь спорные участки, из-за которых якобы война и началась. В Багдаде надеялись, что Иран согласится на ничью. Но в Тегеране справедливо восприняли отступление противника как слабость и решили нести исламскую революцию в шиитском варианте на запад, в арабский мир. Ирак был особенно удобен в этом плане, поскольку больше половины населения этой страны составляли шииты (впрочем, подавляющее их большинство сохранило лояльность Багдаду, национальность оказалась важнее веры).

Во время войны с Ираком ВС Ирана продемонстрировали крайне низкий уровень боевой подготовки. Иран пытался реализовать своё трёхкратное превосходство в живой силе, поэтому регулярно применял метод «людских волн», для чего использовались ополченцы из «Басиджа». В частности, таким способом проводилось разминирование (по иракским минным полям пускали толпы подростков с пластмассовыми ключами от рая на шее). Такому ведению войны способствовали географические условия ТВД (в заболоченной дельте реки Шатт-эль-Араб использование техники, преимущество в которой имел Ирак, было крайне затруднительно), а также тем, что иракская армия была подготовлена ненамного лучше. В итоге восьмилетняя бойня закончилась вничью (если, конечно, не принимать во внимание миллиона убитых).

Главная борьба по-прежнему разворачивалась на южном участке фронта. Здесь, в заболоченной дельте Шатт-эль-Араб, преимущество Ирака в технике в значительной степени нивелировалось, очень сложно было её применять. Зато большое значение приобрело превосходство Ирана в живой силе.

И уже в середине июля 1982 года Иран начал наступление, направленное на захват Басры. За две недели боёв персы были разгромлены, тем не менее на отдельных участках они смогли закрепиться на иракской территории.

Затем иранцы регулярно проводили наступления на различных участках фронта, понемногу вгрызаясь в оборону противника. Настоящий успех пришёл к ним в феврале 1986 года, когда они смогли захватить город Фао на юге Ирака, отрезать таким образом Ирак от моря и перерезать железную дорогу Багдад — Басра. Через год, в январе 1987-го, в ходе очередного наступления персы подошли к Басре на 6 км, но взять город так и не смогли. Бои носили крайне ожесточённый характер. При этом стороны старались максимально ослабить друг друга, нанося удары по тылам. Особенно активно они обменивались авиационными и ракетными ударами по столицам и другим крупнейшим городам в 1985 году, этот период известен как «война городов». За всю войну Иран выпустил по территории Ирака 455 баллистических ракет, Ирак ответил 428 ракетами. Интересно, что обе стороны активно использовали советские ракеты Р-17, больше известные как «Скад».

Хотя большинство иранских наступлений были либо полностью неудачны, либо успехи были очень небольшими, а потери при этом гигантские, персы полностью захватили инициативу, перенеся войну на территорию противника. Создавалось впечатление, что, если так пойдёт дальше, они дожмут Ирак. И в дело вмешались американцы. Предлогом для этого стала танкерная война. Обе воюющие страны стремились лишить врага доходов от нефтяного экспорта, поэтому атаковали иностранные танкеры, идущие во вражеские порты или из них. Ирак в этой войне был гораздо активнее Ирана (283 удара по судам против 168), но Вашингтон почему-то заметил только иранские действия. И начал атаки против иранских кораблей и нефтяных платформ.

Впрочем, несмотря на победные реляции, для иракского лидера мир фактически был равен поражению. Война с Ираном почти полностью разрушила иракскую экономику. Все свои силы и ресурсы страна потратила на бессмысленное противостояние. Её ВВП неуклонно падал. На севере государства особую активность проявляли курдские сепаратисты. Стабильность тоталитарного режима поддерживал лишь карательный аппарат да многомиллиардные кредиты, которые Багдад во время войны щедро получал от многих стран мира: от Южной Америки до ЮАР. Конечно же, были в списке доноров и страны Ближнего Востока, опасавшиеся роста влияния шиитских богословов-фанатиков, свергнувших в 1979 году шаха и возглавивших Иран.

По-настоящему Багдад и Вашингтон «слились в экстазе» весной 1988 года. 17 апреля Ирак начал крупномасштабное наступление на юге. На следующий день по удивительному «совпадению» ВМС США провели крупную операцию в восточной части Персидского залива. Они разрушили несколько иранских нефтяных платформ, потопили иранские фрегат и ракетный катер, повредили другой фрегат. При этом они, безусловно, отвлекли значительные иранские силы, способствуя успеху иракского наступления. Которое закончилось полным триумфом. Иракцы вернули Фао и освободили почти всю территорию на юге страны.

После этого война окончательно утратила смысл. Стороны понесли гигантские людские и материальные потери и были полностью истощены. 20 августа 1988 года война закончилась, ни Багдад, ни Тегеран не добились в ней абсолютно ничего. По сути, проиграли и те и другие.

Но ещё в большей степени иракской кампанией Буша должен быть доволен Тегеран. Ведь именно падение режима Саддама резко усилило влияние иранского фактора в общественно-политической жизни Ирака (до этого персы довольствовались только помощью находившимся в подполье оппозиционным Хусейну группировкам «ВСИРИ» и «Ад-Даава») и также пробило для них брешь в доселе практически недостижимый, за исключением, пожалуй, только Ливана, суннитский мир. Именно после свержения иракского тирана Иран заметно усилил своё проникновение в Палестину, Йемен и Северную Африку и тем самым бросил открытый вызов главному гегемону на Ближнем Востоке — Саудовской Аравии. США, по сути, сами сделали Иран региональной сверхдержавой.

Впрочем, с точки зрения сегодняшнего дня победил, конечно, Иран. Ведь всего через два года после окончания войны с Ираном Саддам Хусейн, стремясь поправить катастрофическое экономическое положение, в которое попала его страна из-за бессмысленной бойни с персами, напал на Кувейт. За что был лишён власти и повешен. Не сразу, но тем не менее. И это само по себе радикальным образом сместило баланс сил в регионе в сторону Ирана. Чем сильнее били своего бывшего союзника американцы, тем сильнее становился их общий противник. В итоге теперь противовесом нынешнему Ирану может стать только коалиция всех монархий Персидского залива, Египта и Иордании. Если, конечно, на удар по Ирану не решатся сами США и/или Израиль.

Надо также отметить, что ирано-иракская война стала, пожалуй, самым сокрушительным ударом по мифу об исламской солидарности. В ходе неё мусульмане убили больше мусульман, чем все «сионисты» и «крестоносцы», вместе взятые, за весь ХХ век. При этом разделились в поддержке сторон и другие исламские страны. И уж совсем добила миф последовавшая через два года после окончания войны агрессия Ирака против Кувейта, который был вернейшим союзником Саддама Хусейна во время его борьбы с персами.

Наиболее приемлемым вариантом для арабов станет разгром Ирана руками Израиля. В наступившем году этот сценарий становится, похоже, чрезвычайно актуальным. Ахмадинежад будет форсировать ядерную программу, что сделает израильский удар почти неизбежным. Арабские режимы выступят с гневными обличениями в адрес «сионистского образования», в кулуарах громко аплодируя еврейской решительности. А вот США окажутся в исключительно сложном положении.

С чисто военной точки зрения ирано-иракская бойня особого интереса не представляет. Уровень боевой подготовки сторон оказался крайне низким. Особенно это относилось к Ирану, который очень активно применял в ходе войны метод «людских волн» и разминировал минные поля, пуская на них подростков и стариков с пластмассовыми ключами от рая на шее. То есть противника заваливали трупами в самом прямом смысле этого понятия. Боевое мастерство иракцев было ненамного выше, в целом их действия были весьма примитивны.

Тем не менее считать эту войну совсем неинтересной нельзя. Были в ней очень занятные моменты. Например, отличились в боях иракские вертолёты советского производства Ми-24. Так, в первые дни войны в одном из вылетов 8 иракских Ми-24, выпустив 22 ракеты, уничтожили 17 иранских танков без потерь со своей стороны. Один из Ми-24 за первые три месяца войны уничтожил 55 танков. Вообще интересный парадокс: советские конструкторы создавали Ми-24 для уничтожения натовских танков в Европе. В реальности он очень широко применялся в противопартизанских войнах по всему миру (от Чечни до Анголы), а с танками всерьёз воевал только в Месопотамии.

Кроме того, на протяжении всей войны шли воздушные бои между вертолётами, чего в таких масштабах не было больше никогда. Главными противниками Ми-24 в этих боях были иранские машины АН-1 «Кобра» американского производства. Объективно преимущество должно было быть на стороне более лёгких и манёвренных «Кобр». Каким был реальный исход этих боёв — сказать сложно. Данные о потерях сторон на любой войне очень сильно расходятся, а в данном случае дело усугубляется тем, что воевали между собой два закрытых тоталитарных режима. В общем, иранцы считают, что с суммарным счётом 10:6 победили «Кобры», иракцы сообщали, что с тем же счётом выиграли Ми-24. Впрочем, всего Ми-24, по иракским данным, сбили до 50 иранских вертолётов (с учётом транспортных и многоцелевых). Более того, 27 октября 1982 года иракский Ми-24 противотанковой ракетой сбил иранский истребитель американского производства F-4 «Фантом». До сего дня этот случай аналогов не имеет, считается, что такое просто невозможно, ведь вертолёт не предназначен для боёв с самолётами-истребителями. Если, конечно, данный эпизод имел место в действительности, а не является «охотничьим рассказом».

Не слишком много успехов у F-16 и F-18, например, во время «Бури в пустыне» зимой 1991 года. F-18 сбили лишь два иракских МиГ-21 (и больше на счету F-18 до сего дня побед нет), а F-16 — вообще никого. Правда, эти самолёты рассматриваются скорее как ударные, чем как истребители.

Также напоминает «охотничий рассказ» история о том, как иранский пилот Мохаммед Седих на своём F-14 29 октября 1980 года в одном бою сбил четыре МиГ-23, что должно считаться рекордом в истории реактивной авиации.

В целом можно сказать, что, при общем довольно низком уровне боевой подготовки сторон (от рядовых до генералов), война велась с крайним ожесточением, боевая техника, причём достаточно современная, использовалась весьма интенсивно.

По сути, ирано-иракская война стала последней в истории классической войной, «Второй мировой с ракетами». Всего через 2,5 года после её окончания в тех же местах на одном из участников этой войны США отработали войну уже совсем другого типа…




ОТПРАВИТЬ:       



 




Статьи по теме:



Простить и забыть?

В эти дни сербы и их сторонники отмечают печальную дату – 13 лет с начала бомбардировок силами НАТО бывшей Югославии

Авиаудары продолжались 78 дней — в марте-июне 1999 года. В Европе этот позор стараются не вспоминать и, как ни в чем не бывало, предлагают взамен вступление не столько в переживающий серьезный кризис Европейский союз, сколько в ту самую организацию, которая на крыльях своих бомбардировщиков несла «демократию» братушкам-сербам – Североатлантический альянс. Формальной причиной последней балканской войны стала забота о правах якобы притесняемых косовских албанцев.

29.03.2012 11:34, Алла Ярошинская


Вероятность войны с Ираном низка

По сообщениям СМИ, Израиль и США могут начать войну против Ирана, если в апреле не будет решена его ядерная проблема

Ирану атомную бомбу как стратегическое оружие негде применять. До США их ракеты не долетят. А на Израиль нет смысла сбрасывать её, потому что цель Ирана – вовсе не уничтожение Израиля, а создание независимой Палестины. Ему не нужна атомная пустыня на её месте.

15.03.2012 09:53, Саид Гафуров, научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики


Мутное начало

А что вы намерены делать с победой?

Ленты вновь запестрели новостями о затянувшемся противостоянии верных Муаммару Каддафи войск и сил ополченцев, поддерживаемых международной коалицией. Мы выслушали бравурные выступления представителей переходного ливийского правительства и молниеносные комментарии аналитиков. Последние уверяли, что дорога к демократическому будущему для Ливии проложена. Прямо от разграбленной повстанцами резиденции опального полковника...

24.08.2011 13:46, Иван Кузеванов


Смятение на Смоленской площади

Будут ли в российском МИДе оплакивать Каддафи?

Сегодня стало окончательно ясно, что режим полковника Каддафи ушёл в историю. Остаётся, правда, вероятность того, что отличавшийся всегда склонностью к неординарности и экзотичности ливийский полковник перед уходом хлопнет дверью. По крайней мере это он обещал и этого от него вполне можно ожидать.

23.08.2011 16:00, Александр Шумилин


Ходили мы походами

Из истории ВМФ СССР

Советские моряки приобрели опыт, недоступный подавляющему большинству представителей других видов ВС СССР. Они не красили одуванчики в зеленый цвет, не занимались сельхозработами, а постоянно находились на передовой, в готовности в любой момент начать боевые действия против очень сильного и умелого противника.

31.07.2011 09:00, Александр Храмчихин


Бубновый поход

Ливийская операция зашла в тупик

Начатая ради прекращения насилия ливийская операция НАТО привела к тому, что насилие становится бесконечным. После самоустранения США у европейцев хватает сил, чтобы не допустить победы Каддафи, но их совершенно недостаточно для того, чтобы обеспечить успех повстанцам. Причём хорошего выхода из ситуации уже не просматривается. Более того, насилие вполне может перелиться из Ливии как раз в Европу.

13.04.2011 16:00, Александр Храмчихин


Конец Джамахирии

Каддафи оказался ничтожнее своих противников

«Лидер ливийской революции» не воспользовался разобщённостью противников и ограниченностью их сил в первые дни воздушной операции. После взятия оппозицией Аджедабьи и Рас-Лануфа можно с полной уверенностью сказать, что Каддафи обречён, причём в весьма обозримом будущем.

28.03.2011 12:00, Александр Храмчихин


Битва ничтожеств

Войну в Ливии проиграет тот, кто слабее психологически

Итак, натовская военщина развязала очередную агрессию с целью захвата нефти. Под бомбами и ракетами агрессоров гибнут мирные жители, но ливийский народ не сломить. Тем более что военщина производит впечатление какого-то откровенного балагана. На самом деле в начавшейся странной войне победит тот, у кого крепче нервы.

21.03.2011 15:54, Александр Храмчихин


Мавр может хлопнуть дверью

Не разгромив Иран, США потеряют всё

Уже лет семь человечество ждёт, когда же США разгромят Иран. И вот наконец-то складывается ситуация, когда у Вашингтона просто не остаётся выхода. Дело не в убогой ракетно-ядерной программе Тегерана, а в том, что, не разгромив Иран, США потерпят тотальное геополитическое поражение. Получится, что они победили, только не для себя. Как во время Первой мировой.

22.12.2010 12:00, Александр Храмчихин


Неадекватность как диагноз

О не умеющих воевать американцах

Иракская кампания США стала одним из главных событий уходящего десятилетия в политическом, военном, информационном, психологическом плане. При этом военные аспекты кампании странным образом ушли сегодня на второй, если не на третий, план. Возможно, потому, что американцы выиграли эту совсем, как казалось, проигранную войну, что крайне неприятно осознавать огромному количеству людей в России, Европе и на Ближнем Востоке.

21.12.2010 08:09, Сергей Кузнецов






 
 

Новости

Командный центр ЕвроПРО разместится на авиабазе Рамштайн
Барак Обама заявил о том, что система противоракетной обороны в Европе уже находится в стадии промежуточной готовности.
ФАТХ и "Хамас" договорились о проведении выборов в Палестине
Новое временное правительство в стране будет создано уже к началу июня 2012 года.
Президентом Сербии неожиданно избран "ставленник РФ"
Борис Тадич уже признал своё поражение на выборах и поздравил Томислава Николича с победой.
Дэвид Кэмерон призвал G8 сдержать кризис еврозоны
Премьер-министр Великобритании выступает за дальнейшую либерализацию мировой торговли.
Алла Джиоева, как и обещала, вернулась в политику
Лидер оппозиции начала с создания проправительственной партии.

 

 

Мнения

Александр Кустарев

Критика нечистого разума

В России любят повторять, что российская «интеллигенция» уникальна. Такое представление весьма принято и на Западе. Это, конечно, недоразумение. Историческое существование российской интеллигенции, разумеется, достаточно своеобразно, в той мере, в какой своеобразна российская социальная история, но не следует это своеобразие преувеличивать. Даже обостренная моральная рефлексия и склонность к нормативному определению интеллигенции как «ордена», столь заметная в российской умственно-политической жизни, вовсе не русская монополия. Почти во всех западных культурах (не говоря уже о Третьем мире) есть то же самое. Те, кто соберется критически анализировать миф об уникальности русской интеллигенции, обнаружат огромные залежи материала, если будут искать там, где надо, а не там , где всегда казалось удобнее, то есть «под фонарем — где светлее». На этот раз мы обращаем внимание только на одну фигуру, но, пожалуй, наиболее близкую по духу и стилю русскому морализированию на тему «интеллигенции».

Александр Киров

Дайте, дайте мне это…

Помните «Морфий» у Булгакова?

Основа массового производства и коммерческого успеха – выработка потребности в цивилизации. Внедрение этой потребности в массовое сознание. Так возникает ощущение, что счастье – это не когда тебя понимают, а когда у тебя есть. Есть то, что приближено к пропиаренному насквозь образу комфорта. И горе, если этого у тебя нет. Вот это – настоящая любовь.

Александр Чанцев

Не знаю

Я искренне пытался поверить в эту «революцию»

Я долго думал, почему мне так и не удается полюбить это протестное движение, беременное новой русской революцией. Чистые пруды, Болотная, ленточки у дороги, «Марш миллионов», опять Чистые пруды – вот кольцо замкнулось, а нет, все никак. Я честно пытался понять все это время.

Дмитрий Степанов

Шут у трона

Владимир Жириновский как архетипическая фигура

Последние публичные выступления Владимира Жириновского вновь привлекли внимание к его феномену. А на днях Владимир Путин наградил лидера ЛДПР правительственной медалью имени Петра Столыпина второй степени «за заслуги в законотворческой деятельности, направленной на решение стратегических задач социально-экономического развития страны». Присмотримся и мы к феномену Владимира Вольфовича.

Андрей Тесля

История – мысль – действие

Интеллектуал для общества или общество для интеллектуала?

Сартр говорит о «проблеме интеллектуала»: «Интеллектуал должен, даже если он поддерживает правительство, оставаться на стороне недовольных, на стороне критики, иными словами, думать, а не действовать». – Интеллектуалу надлежит преодолеть соблазн real politic. Бовуар анализирует природу полемики Камю и Сартра об ответственности в преодолении индивидуализма, которое возможно лишь принуждением, творимым над собой.

Максим Кантор

Оппозиция нового типа

Интеллигенции в России больше нет…

Оппозиция не борется вообще ни за что, и не борется против чего-то конкретного. Оппозиция просто существует – ну, как Жириновский, например. Такова форма жизни оппозиции. Почему возникла такая оппозиция нового типа – понятно. В тот момент, когда российская интеллигенция прекратила существовать, вместе с интеллигенцией умер и её внутренний кодекс – у людей городской среды не осталось принципов социальных связей.

Денис Драгунский

Прекрасное и без того трудно

Музыка интерлюции

Интернет-революция открыла все шлюзы. Людям, которым бумажная эпоха не давала слова – получили возможность говорить. И оказалось, что это люди, как правило, малограмотные, необразованные, распущенные, циничные. Но зато беспредельно, беззаветно, бессмысленно злобные. Они очень активны и агрессивны. Но при этом сентиментальны. Они ненавидят правительство и бунтовщиков, очень богатых и совсем бедных. Завидуют знаменитым и презирают безвестных. Они обожают себя, свои наряды, своих домашних любимцев. Они любят смертную казнь и пирожные. Их голоса неумолчно звучат на интернет-просторах.

 

Календарь

Михаил Побирский

Сила голода: теория и практика голодовок

21 мая 1981 года в тюрьме Maze умерли от голода после длительной голодовки борцы за независимость Ирландии Пэтси О`Хара и Рэймонд Маккриш

Поздним маем 1981 года Пэтси О`Хара, боевик Ирландской национальной освободительной армии (INLA), и Рэймонд Маккриш, боевик Ирландской республиканской армии (IRA), мученической смертью закончили продолжительную забастовку заключённых республиканцев, начавшуюся в январе того же года.

Бежан Дарувалла

Гороскоп по лунным неделям

20 - 27 мая. Новолуние в Близнецах

Меркурий, могущественная планета, сейчас в полной силе. Он покровительствует путешествиям, встречам, конференциям, переговорам, поездкам, умственной работе, связям, общению, переписке, контрактам.

Отдел культуры

Последний народный СССР

Три года назад не стало Олега Янковского

Народным артистом СССР Олега Янковского назначили в 1991 году, перед самым развалом страны. Михаил Горбачёв подписал этот указ перед самой своей отставкой, наградив Янковского самым последним из мужчин.

Георгий Осипов

Человек вершин

19 мая 1945 года родился Пит Таунсенд, гитарист и лидер легендарной британской рок-группы The Who?

В Советском Союзе The Who? недопонимали и полуненавидели чуть-чуть меньше, чем Beach Boys (ещё одних, внешне не самых обаятельных, реформаторов поп-музыки), но выражалось это только в одном: в адрес The Who?, как правило, не осмеливались проявлять открытую неприязнь.

Ксения Жеглая

Современный пионер: «Субкультура? В этом что-то есть!»

Как повяжешь галстук, береги его: с парусами алыми он цвета одного

19 мая - день основания Всесоюзной пионерской организации.
В отличие от большинства современных молодежных организаций, нынешние пионеры не участвуют во взрослых играх и не стремятся к имиджу отважных орлят, медвежат и других зверят. Их романтика иная, проверенная временем: сборы, походы, общение.

Юрий Милославский

Государево дело

6 (19) мая 1868 года родился последний император России Николай II Александрович — святой царственный страстотерпец

Слова Роберта Вильтона: «Даже если он жив, он должен быть мёртв» — есть своего рода рабочий принцип, согласно с которым велось до сих пор царское дело. Все они непременно и бесповоротно обязаны быть мертвы. Хотя бы для их же собственной пользы.

Игорь Фунт

Нескончаемая жизнь искусства

3 (15) мая 1891 года родился Михаил Афанасьевич Булгаков

«Чудеса бывают редко», – с горечью сказал Михаил Афанасьевич, имея в виду судьбу своих пьес, романов, инсценировок. Но создал мир, в котором множество необыкновенных чудес. Попробуем чуть-чуть приоткрыть таинственную завесу булгаковского творчества, заглянуть в его литературную мастерскую.

Ксения Жеглая

Симпатический Ерофеев

22 года назад не стало Венедикта Васильевича Ерофеева: 11 мая 1990 года он навсегда отвернулся к стене

О нём написано так много правильных слов. Исследования литературоведов в сотни раз толще его наследия, по-прежнему вызывающего страх, восторг и эйфорию. Писать о нём по канонам — дело неблагодарное: вернее отксерокопировать книгу и обильно расставить галочки, пометки, подписи.

Сергей Маркедонов

Парадоксальный праздник Победы

Великая Отечественная имеет право на самостоятельную роль в истории

9 Мая — особая дата не потому, что в этот день произносится много «дежурных фраз». Это — парадоксальный праздник. Но в чём суть этого майского парадокса?


 

Интервью

Аркадий Шароградский: «Самое интересное в театре – это человек, который выходит на сцену»

Известный актер и телеведущий о причинах, побудивших его уйти с телевидения ради участия в небольшом театральном проекте, о военных фильмах, о судьбах русского репертуарного театра...

Аркадий Шароградский, ученик Льва Додина, выходивший на сцену Малого драматического театра в «Бесах», Gaudeamusе, «Клаустрофобии», широкому зрителю больше знаком как ведущий передач «Сегоднечко» на НТВ, «Доброе утро, Россия» и «Вести» на РТР, «Интрига дня» на РБК, а также по ролям в сериалах. В телефильме Алексея Праздникова «Военная разведка. Первый удар», который вышел на экраны к празднику Победы, актер сыграл немца Хоффа, для которого боевое задание становится поводом к сведению личных счетов.

Наталья Красинская: «Идеи для мира» - это книги для людей думающих и неравнодушных к глобальным проблемам»

Интервью с ведущим редактором проекта «Идеи для мира»

В мае 2012 г. выходит из печати первая книга проекта «Идеи для мира», совместно реализуемого ИД «АСТ-Пресс» и Институтом Мировых Идей. О том, кто такие «энвайронменталисты», что ждет население Земли в ближайшие 50 лет, о легендарном Римском клубе и множестве других интересных вещей рассказывает ведущий редактор проекта, кандидат биологических наук Наталья Красинская.

Сергей Соболев: «Скульптура — это область чувств, связанная с формой»

Известный скульптор об интуиции, морфологии, конкретном символе и скульптуре.

24 мая на Винзаводе в галерее «11.12» открывается выставка художника Сергея Соболева под названием «Морфология». Это первая персональная выставка молодого талантливого скульптора, который в своих работах исследует возможности формы.

Мина Полянская: «Гитлер кричал, а Набоков выстукивал на машинке «Приглашение на казнь»

О набоковских и цветаевских местах в Берлине

«Улицы, на которых жили некогда в Западном Берлине русские писатели-эмигранты, кажется, невозмутимы. Ни время, ни история как будто бы их не коснулись. Именно на этих улицах почему-то всегда сонная тишина», - рассказывает Мина Полянская в последней части большого интервью «Частному корреспонденту». Начало интервью смотрите здесь .