С момента первого тура «Частный корреспондент» наблюдал за сетевыми прениями на тему выборов-2010 на Украине. Сегодня ясно: с президентом украинцы определились, но будущность страны по-прежнему туманна.
Несмотря на все старания, Юлии Тимошенко так и не удалось занять пост президента своей страны. И как было уже неоднократно сказано не только в прессе, но и в Сети, её проигрыш закономерен и его следует расценивать как категорическое нежелание украинского народа видеть г-жу Тимошенко главной по стране. Но именно ей обязан своей победой Янукович — он кажется публике вовсе не спасением и не выбором, а просто меньшим злом.
Biglibom:
«В этой теме нынче только кривоногая собачка не отметилась. Вот и я — чем её хуже!
В братской летом солнечной Украине выборы. Не нужно быть супераналитиком и провидцем что бы сказать — страна входит в новый исторический виток — вот только виток чего? Как известно, на постсоветском пространстве население не очень-то осознаёт свою причастность к «большой игре». По убеждению народа — в том, что с ним происходит виноваты политики. Украинский народ — не исключение. Попытка играючи всё изменить на площади обернулась не «оранжевым европейским счастьем», а чёрте-чем. Даже сейчас понятно, выборы — ещё не конец «майдана», а лишь логическое развитие той самой ситуации.
Не будем ходить далеко — «Вона» отчаянно обещает с трибун евпропеизации (в общем — то европейского достатка) но при этом обеспокоена тем, что на западе страны произошёл колоссальный отток потенциальных избирателей. За годы «Майданной незалежностi» (к которой леди Ю имеет прямое отношение) из — за ухудшившейся экономики, 8 миллионов человек поехали в ту самую Европу зарабатывать, причём нелегально, а значит отдать свои голоса в консульстве они при всём желании не смогут.
Спохватившись перед выборами «оранжевые» всё-таки вернули русский язык в школы, но поезд уже ушёл — обиженные русские будут голосовать всё равно за кого, лишь бы не за обидчиков. Теперь Украина боится радикальных перемен — до второго тура добрались только известные «лошадки». Тимошенко в этой выборной компании сложно — все ошибки или сознательные эксперименты над обществом были совершены ею буквально вчера, тогда как Янукович побывав в оппозиции, стал «белым и пушистым». Если проводить аналогии, то подобная ситуация в России была в 1996. Дискредитировавший себя Ельцин нервничал — власть могла уплыть из рук. В предвыборной агитации появились истерические нотки и нехорошие попытки «пнуть под зад или пах» главного политического противника — Зюганова.
Тогда ситуация развернулась как в мультике про Виннни — Пуха («Союзмультфильм», эпизод с добычей мёда) накал страстей поднялся до невиданной высоты на воздушном шарике неожиданной популярности Зюганова и Жириновского (Пятачок). Больше всех в этой ситуации рисковал Ельцин (Пух), когда же народ (пчёлы) стал нервничать, Лидер Либералов поддался — таки на уговоры Ельцина и собственноручно сдул голубой (без всяких нехороших аналогий — просто цвет) шарик своей популярности. Он просто заявил, что снимет свою кандидатуру в пользу Бориса Николаевича «что бы не было войны», что ли...
В истории с давними выборами и мультиком разные только финалы. В отличии от мульта, Ельцин получил свой «мёд», Жириновский и Зюганов остались «дружить в оппозиции», а пчёлы продолжали их дружно кормить.
Каков будет сценарий украинских выборов пока говорить рано, хотя Янукович теперь действительно — первая буква в алфавите, но ясно одно — при победе любого кандидата Европа, пока несбыточная мечта, экономика Украины Европе, так сказать в рифму, и украинским пчёлам придётся долго жужжать, добывая мёд для политиков...»
Амир Великолепный:
«Смирится ли Юлия Владимировна с поражением? Разрыв-то всего 2,5%. Поздравит ли победителя, как это сделал, например, Зюганов в 1996 году проиграв Ельцину?
Судя по последним событиям Тимошенко будет драться до победного конца. Ведь сегодня после сокрушительного проигрыша президента Ющенко, который уже собрал свои вещи из президентского кабинета, она де-факто первый человек в государстве. Тимошенко являясь главой правительства жёстко контролирует всю исполнительную власть. Нет в украинском государстве такого ведомства, которому премьер-министр не уделяла бы внимания. Попытка партии регионов отправить в отставку министра внутренних дел Юрия Луценко оказалась пирровой победой. Верховная рада в отставку Луценко отправила, но ТигрЮля сразу же назначила именно его исполняющим обязанности главы МВД. На стороне Тимошенко и служба безопасности Украины. Ещё в марте 2009 года украинская пресса дивилась тому как «От Виктора Ющенко стремительно ускользает контроль над оплотом его могущества — спецслужбами... глава СБУ неожиданно резко потеплел к Юлии Тимошенко и охладел ко всем проектам её врагов».
Сегодня БЮТ такими умилёнными глазами смотрел на главу СБУ, что нет сомнений: достигнуты серьёзные подковёрные договорённости, — говорил тогда замглавы фракции «Регионов» Михаил Чечетов. — Наливайченко очень быстро поплыл в сторону БЮТ и дальше будет плыть уже не в фарватере Президента, а в фарватере Премьера.
В случае успеха Януковича во втором туре от Леди Ю следует сразу же ожидать заявлений о фальсификациях результатов выборов в восточных регионах, а гвардейцы из МВД. и СБУ начихав на «подтасованные» результаты выборов приведут газовую принцессу на президентский трон, сделав её Королевой Украины. Уже 7 февраля, в день голосования, Украина скорее всего будет на чрезвычайном положении. МВД и Служба безпеки Украины располагают достаточными возможностями, чтобы пресечь любые митинговые действия сторонников Януковича. И поддержка у украинской власти будет не только от грузинских наблюдателей. Постараются, возможно, не ограничиваться моральной поддержкой Польша, Литва, да и другие «гуманитарные» западные структуры. Правы те, кто считают, что в этот раз обойдётся без третьего тура. Просто там, где будет чрезмерно лидировать Янукович, можно будет провести повторный подсчёт голосов избирателей, конечно же, с помощью сотрудников СБУ, МВД и активистов БЮТ.
Обвинения в государственном перевороте будут звучать только из российских СМИ. Даже союзник России — белорусский Батька поведёт себя вполне галантно с победительницей. Западные же демократии поздравят Королеву Юлю, закрыв глаза на издержки молодой украинской демократии».
Ну и какие же выборы не обходятся без разговоров о фальсификации? Если верить сетевым комментаторам, то её технологии в России и на Украине несколько разнятся.
awas1952:
«Различие результатов противников на Украине по результатам всех экзит-полов заметно выше, чем по подсчётам центральной избирательной комиссии. Кроме того, неожиданно велика оказалась доля недействительных бюллетеней. Естественно предположить взаимосвязь этих отклонений.
Если, например, на каком-то участке в кабинах для голосований лежат ручки с выцветающими чернилами (в Луганске в день голосования обнаружены десятки этих чудес химии), то люди на выходе с участка будут сообщать, что голосовали за Януковича, а их бюллетени при подсчёте окажутся пусты, то есть недействительны. Аналогичный эффект даёт выполнение «рекомендации», сообщавшейся накануне выборов по телефону автоматической системой дозвона в регионах, традиционно голосующих за Януковича: «поставьте крестик в квадратике напротив фамилии выбранного кандидата и вычеркните фамилию второго».
Правда, в данном случае доля недействительных бюллетеней около 1.2%. Заметно меньше разницы между данными экзит-полов и результатами подсчёта — около 3%. Но тенденция очевидна. Похоже, в ближайшие годы на всех выборах с чётким территориальным распределением предпочтений нас ждут трюки, направленные не только на снижение явки, но и на повышение числа недействительных бюллетеней».
uutr:
«C учётом того, что жители Украины целуют ручки Януковичу, у Юли не было ни единого шанса. Можно ещё сказать, что не каждый народ на определённом этапе своего развития достоин права пользоваться выгодами и преимуществом демократических институтов».
little_heels:
«Ну, стоит заметить, что разница между данными экзит-поллов и собственно результатами подсчёта голосов в 3% (причём не меняющая порядка распределения мест) — это всё же лучше, чем выборы в Мосгордуму, когда партия с реальным рейтингом 50-55% получает почти 92% мандатов».
schpanka:
«Ничего путного из этого не выйдет. Оба могли что-то хорошее сделать, но не сделали. Нужны совсем другие люди, А этим верить нельзя. Они же вдвоём развалили всё так, что восстановить не сможет никто ещё долго. Янукович, как подросток, злорадствует, а ещё неизвестны результаты. А мадам боится, что в будущем заставят вернуть украденные миллионы. Подельник же сидит».
salatau:
«Экзит-пулы не могут быть показателями. На выходе люди врут, стараясь угодить опрашивающим. Подсчёт бюллетеней, тем более вручную и согласование их со списком проголосовавших — это такая морока, что любая наисамая честная избирательная комиссия может быть поймана на подделках.
Итого: выборы — это такая игра случая, шо никакую волю народа не угадаешь. Чистая форма. И слава Богу! Легче избирать Президента в парламенте или, лучше в Федеральном Собрании. Им там всё равно нечего делать, пусть хоть поинтригуют. А выборы в Парламент упростить и демократизировать без всяких этих драных партий».
Главное достижение этих выборов — новая победа демократии. Этот факт выглядит свершившимся и несомненным, а метаморфозы, происходящие с самим понятием, можно опустить. Однако есть серьёзное опасение, что модель украинской демократии способна подорвать веру в такую форму государства даже у самых отчаянных её сторонников. Впрочем, победа стоит аплодисментов.
oleg_kozyrev:
«Вне зависимости от результатов выборов очевидно, что на Украине демократия победила.
Да, есть трудности с политическими лидерами. И да, кажется есть неслаженность в местном законодательстве, которая возможно будет приводить ко всё новым и новым выборам, отставкам и перевыборам.
Но опора на выбор народа — это ключевое и базовое условие строительства государства. Это фундамент, без которого ни одного надёжного здания не построишь.
Россия в этом смысле выглядит плохо, т.к. Путин и его команда (не только они, конечно, но они более всего) разрушили зарождавшиеся основы российского государства. И теперь для России любая смена команды — потрясение фундаментальное, с возможным пересмотром и вопросов собственности, и решений судов, и даже Конституции.
Ещё раз. Просто самой по себе демократии мало. Надо уметь руководить, иметь идеи, пути их реализации и много ещё чего. Но надо понимать, что даже сарай, построенный во время демократии — он выстоит и не разрушится. А вот дворцы, возведённые в авторитарной системе — они могут осыпаться даже от пролетающего мотылька».
Владимир Груднев:
«Кажется на Украине настоящие выборы, а не российский лохотрон. За это президенту надо ставить памятник. А гражданской войны не будет…»
Есть мнение, что памятник последнему по-настоящему сильному украинскому политику был в торжественной обстановке открыт 11 июля 1888 года на Софиевской площади в Киеве.
Статьи по теме:
- Дежавю
- Выборы-2010: когда все довольны
- Демократический крючок
- Анатолий Ульянов: «Я ощущаю себя живым биологическим кодом»
- Юля, так больше нельзя!
- Выгодный контраст
- На чистую воду
- Изобретение героя
- Последнее слово Ющенко
- Великое противостояние
