Дезинформацию в ЖЖ «закидывают» разные люди и с разными целями, но большинство обманов делается обычными шутниками и быстро раскрывается.
Дезинформацию в ЖЖ «закидывают» разные люди и с разными целями, но большинство обманов делаются обычными шутниками и быстро раскрываются. Так, например, произошло, когда сразу несколько юзеров вечером 30 ноября 2007 года, непосредственно перед выборами в Госдуму, написали, что на Москву идёт колонна танков и БТР. Звучало это так: «По Би-би-си идет прямой репортаж из Москвы, показывают колонны бронетехники, БТР и Т-90. Репортер стоит, по-моему, в Химках. Что вообще происходит?» Дальше пост стал обновляться, обрастать фотографиями стремительно несущихся по улицам непонятного города немецких танков «Леопард-2» и приписками вроде: «Берите оружие, ребята, встретимся на Ленинградке. Только бы родителей это не коснулось». В это же время в других дневниках стали появляться записи со ссылками на якобы свидетельства очевидцев, что военные окружают Москву с севера, юга и востока, где-то подбит вертолет МЧС, а днем первого числа выдуманный кем-то информационный повод окончательно превратился в фарс.
Юзер basmanov написал: «Только что вернулся от Кремля. Над ним развевается знамя со свастикой. Кругом очень много мертвых членов движений «Наши» и «Молодая Гвардия». Стрельба еще продолжается...», снабдив запись фотографией горящего Манежа четырехлетней давности. Реакция блогеров на такую явную «дезу» была однозначной почти с самого начала: к примеру, первый же комментарий к оригинальной записи был «Голосовать едут».
Кстати, для отдельных политических движений и деятелей ЖЖ – излюбленное место виртуальных побоищ с идеологическими противниками. И тут, конечно, без различных «сливов», порой не имеющих никакого отношения к действительности, не обходится. Среди самых первых был слух о смерти Сергея Матвиенко, сына губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко в 2006 году. Эта информация под видом подлинной распространилась по ЖЖ в считанные дни, а молчание СМИ слух только подпитывали. Достаточно быстро неизвестно откуда появились подробности якобы произошедшей трагедии. Мол, Сергей скончался еще в июне от передозировки наркотиков на эстонском острове, который приобрел в собственность. В те дни Петербург принимал чрезвычайно важный для города и лично для Валентины Матвиенко саммит «большой восьмерки», и любое сообщение подобного рода могло оказать моральное давление на губернатора северной столицы. Впрочем, насколько мне известно, ни один из юзеров тогда не был привлечен к ответственности.
У многих в памяти остался громкий уход Ясена Николаевича Засурского с поста декана факультета журналистики МГУ в конце ноября 2007 года. Мне удалось узнать об этом одним из первых, и картина информационного взрыва разворачивалась у меня на глазах во всей красе. Спустя полчаса после отставки и за некоторое время до её официального объявления в блогах появились первые сообщения. Через некоторое время они были перепечатаны информационными агентствами, и блогосферу буквально прорвало: практически каждый человек, так или иначе связанный с МГУ, а тем более, с журналистикой считал необходимым изложить свой взгляд на событие, а некоторая, наименее чистоплотная, часть блогеров начала придумывать подробности на ровном месте. Очень часто попадались сообщения о том, что на журфаке дежурит ОМОН и всех без разбора увозят на Ленинские горы в фундаментальную библиотеку, дабы тестировать на наркотики и IQ.
Популярной стала версия, озвученная, в частности, юзером sanechka_tm: «…Ясена Засурского сняли с должности после отказа приказать студентам идти на митинг в поддержку Едра. Сделано это было по приказу члена «Единой России», ректора МГУ Садовничего». Ничего общего с реальностью эти заявления, конечно, не имели.
Все чаще человеку, ведущему дневник в Cети, приходится отвечать перед законом за сведения, содержащиеся в опубликованных им постах. Прецедентом для разбирательств подобного рода послужил пост журналистки «Большого города» Таты Олейник о ее знакомой, жене предпринимателя Юрия Шефлера. У нее (знакомой) возникли проблемы личного характера с мужем, которые довели до того, что в «Шереметьеве» у супруги Шефлера нашли пакетик с кокаином, а сына, по выражению Таты, «отняли и переправили в Англию». Суд признал опубликованную в блоге Олейник информацию не соответствующей действительности и присудил Олейник к штрафу в 10 000 рублей. Кроме того, ей пришлось опубликовать в своем блоге опровержение.
Последний случай массовой дезинформации в блогах имел место в конце апреля. Кто-то написал, что отныне для использования беспроводного интернета по Wi-Fi придется получать специальное разрешение, как на использование мобильного телефона десять лет назад. Наказанием за нарушение этого ребования, по версии автора сообщения, могла стать конфискация компьютера. На этот раз общественность, за пару дней успевшую «наистерить» тысячи записей и комментариев по этому поводу, успокаивали чиновники Россвязьохранкультуры. «Эти заявления – абсурд, который раскрутили блогеры, никакой конфискации не будет», – заявил представитель пресс-службы Евгений Стрельчик.
В итоге дело дошло и до печатных СМИ – в нескольких газетах появились «разьясняющие» материалы, но меня, например, до сих пор иногда спрашивают, чем кончилось дело с Wi-Fi.
Количество онлайн-журналов непрерывно увеличивается, и желающих удовлетворить свои интересы за счет доверчивой интернет-аудитории со временем будет становиться все больше. Остается пожелать нам всем не попасться на удочку обманщиков и привести слова Антона Носика: «Разумный человек понимает, что любая информация может оказаться ложью, независимо от того, написана ли она в чьем-то блоге, напечатана в «Российской газете» или сказана президентом страны в ходе веб-конференции. Любая новая и неожиданная информация нуждается в проверке. И результаты этой проверки неизбежно влияют на репутацию источника, который эту информацию сообщил».
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
