Юрий Куклачев: «Человек, достигший всего, желал слишком мало»
У писателя Я.Л. Вишневского есть такая фраза: «Боже, помоги мне быть таким, каким считает меня моя собака». Но на этот раз собака действительно ошибается. В ветеринарные клиники стало обращаться всё большее количество желающих усыпить своих питомцев. «Кризис сделал москвичей живодёрами», — писали недавно в СМИ.
Такое в принципе было и раньше — вышла, скажем, какая-нибудь рублёвская собачка из моды, захотелось другую, что делать? «Устаревшую» усыпляют (пусть даже ей всего год или два) и покупают новую. Или щенок подрос, а хотелось бы, чтобы он всегда был маленьким. Впрочем, речь сейчас вовсе не об этом. И не о животных, которые бросаются на людей и кусают их.
Хозяева животных всё чаще просят ветеринаров усыплять своих кошек и собак, чтобы не тратить деньги на лечение. Иногда по этой же причине на столы в ветлечебницах попадают и абсолютно здоровые животные, потому что денег на их содержание у людей не хватает.
Похожая ситуация, кстати, складывается не только в России. Не так давно информационные агентства США цитировали менеджера приюта Ассоциации гуманитарных сообществ Дентона Инфелда, который говорил, что к ним приходят сотни людей, «которые больше не могут содержать животных, потеряв свои дома из-за невыплаты кредита».
— В нашей клинике такого нет, — тут же поспешили заверить «Часкор» в одной из московских ветеринарных лечебниц. — Хотя коллеги из других клиник рассказывают, что к ним периодически обращаются люди с просьбой усыпить животное, потому что лечить его не на что или даже просто кормить. Некоторые вроде соглашаются, но не мы.
— К вам что, вообще с такими просьбами не приходили?
— На самом деле приходили, но мы советуем им сдавать животное в приют.
В другой московской ветлечебнице, правда, поведали, что однажды к ним пришла женщина и долго уговаривала их именно усыпить, а не лечить свою собаку, потому что «и так должна была соседу за машину, которую купила прошлым летом». Но и там тут же подчеркнули, что не пошли на это.
«Это будет на нашей и на вашей совести»
Я решила наугад позвонить в другую клинику и уже не представлялась журналистом. На сайте ветеринарной службы «Рыжий хвост» висела реклама: «Проводится усыпление собак неизлечимо больных, усыпление предельно старых и немощных собак, а также в случае социальной необходимости усыпление здоровых собак».
— Здравствуйте, я хотела бы усыпить свою собаку, — сказала я. — На сайте написано, что вы предлагаете такие услуги.
— Да, мы выезжаем на дом по Москве и Подмосковью, — ответила какая-то женщина. — А что у вас за собака, сколько ей лет?
— Ротвейлер, ему восемь.
— Кусачий?
— Нет, проблем с ним не было.
— Скажите, а нельзя ли его полечить?
— Нет.
— А чем он вообще у вас болеет?
— Ничем.
— Понятно, значит, не нужен просто.
— Да.
— Хорошо, когда к вам можно подъехать? Усыпление с выездом к вам в Подмосковье будет стоить 4800 рублей. Вы сами будете хоронить или мы животное с собой заберём?
— Я сама похороню.
— Вы смотрите, кремация будет стоить ещё тысячу рублей. А если закажете всё вместе, сделаем вам скидку, то есть за 5 тысяч всё оптом сделаем. И это всё вместе будет на нашей совести и на вашей.
— Хорошо, я подумаю, спасибо.
— Звоните нам круглосуточно. Вы только не нарвитесь на хулиганов и непорядочные службы. Я 15 лет этим занимаюсь и такого наслышалась. Некоторые усыпляют, забирают труп, а потом его в ближайшую канаву бросают. Мы не такие, мы всё по правилам сделаем.
Пусть лучше ест сырок «Дружба»
Этот диалог я пересказала одному своему знакомому по имени Иван, у него дома вот уже 14 лет живёт кошка по имени Кошка.
— Ну, в общем, они воспринимают себя как инструмент, — резюмировал услышанное Иван. — А как им распоряжаться, решает хозяин собаки. И все последствия на его совести.
— А если тебя, допустим, сильно коснётся кризис, ты пойдёшь и усыпишь свою кошку?
— Хрена лысого! Будет сырки «Дружба» и «Волна» жрать, она их любит. Это не те деньги, которые что-то решают в жизни. Люди на сигареты тратят больше, чем на корм домашним животным.
А если речь идёт о несколько большей сумме, чем та, что уходит на питание? Владелица добермана Елена рассказывает, как после посещения ветеринара ей выставили счёт на лечение почти в 20 тыс. рублей: «У меня сейчас нет этих денег, я не работаю уже два с половиной месяца и пока не знаю, что буду делать». На вопрос, возможно ли в таком случае усыпление питомца, она ответила, что тоже пока не знает: «Мне приходится рассматривать все варианты».
Животное умрёт в муках
«Мы можем провести усыпление животного совершенно безболезненно» — бодро гласит реклама в интернете. Впрочем, президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей Сергей Середа говорит, что на самом деле усыпляемое животное погибает в муках — во время использования специальных препаратов идёт остановка дыхания при неотключённом головном мозге.
На одном из сайтов, где предлагаются подобные услуги, как раз описывается эта процедура: «Вначале усыпления подавляется деятельность центральной нервной системы с целью обезболивания, боли и адекватной реакции на раздражители нет, но рефлексы, как правило, сохраняются. В следующей части усыпления собак усиливается торможение нервной деятельности до остановки дыхания и сердца или блокируются дыхательный и сердечно-сосудистый центры. Сначала прекращается функция дыхания, а через 3—25 минут останавливается сердце, но может быть наоборот, но после остановки сердца дыхание пропадает очень быстро. Изредка при наступлении клинической смерти агония продолжается 10—20 минут — при этом собака ничего не чувствует — мозг не работает, но из-за автоматизма сердечных сокращений продолжаются редкие дыхательные движения, могут быть судороги».
Кстати, в российском законодательстве, по сути, не предусмотрено наказание за умерщвление питомца без серьёзных на то причин. Согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ, животные относятся к имуществу. «К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности», — утверждает закон. То есть люди имеют право распоряжаться своим имуществом так, как считают нужным. Выбросишь или усыпишь — наказания за это не предусмотрено. Не работает здесь и статья 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными» — она предполагает наличие преступного умысла. Там так и написано: «…если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних» или «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».
Лопаты в руки
«Остановить это может только морально-этический подход, — уверен зампред Российского общества защиты животных «Фауна» Илья Блувштейн. — Кризис не кризис, а животное — это член семьи. Они имеют право на бытие вне зависимости от нашей потребности в них. Действительно, сегодня мы стали не выдерживать возложенной на нас ответственности, материальных испытаний. Но если ты убийство вводишь как способ решения проблем, то всё рушится. Я согласен, что есть случаи, когда болезнь смертельная и животное испытывает страшные боли, тогда эвтаназия необходима, но это исключение». По мнению Блувштейна, приюты тоже вряд ли помогут решить эту проблему: «У нас сейчас создаются огромные приюты, но я пока не понимаю, чем они в реальности будут — приютами или концлагерями. Подержали немножко — убили? Я считаю, что надо наказывать того, кто привёл животное на убийство. Я вообще давал бы им в руки лопаты и вводил для таких людей штрафные работы. Превосходство человека перед другими животными только в одном — в умении признать в другом живом существе право на бытие».
