Подписаться на обновления
26 июляВторник

usd цб 64.9184

eur цб 71.2090

днём
ночью

Восх.
Зах.

18+

ОбществоЭкономикаВ миреКультураМедиаТехнологииЗдоровьеЭкзотикаКнигиКорреспонденция
Религия  Инфраструктура  Работа  Образ жизни  Школа  Государство  Армия  Проекты  Дискуссии  ЧП  Спорт  Вехи  Страна детей  Москва 2.0  Антиплагиат  Профессия 
Владислав Иноземцев   пятница, 5 февраля 2010 года, 15.53

«Анти-Юргенс»
Российская модернизация, если она вообще произойдёт, начнётся с экономики, а не с политических перемен


// Коммерсант, Василий Дерюгин
   увеличить размер шрифта уменьшить размер шрифта распечатать отправить ссылку добавить в избранное код для вставки в блог





Доклад «Образ желаемого завтра», выпущенный Институтом современного развития, вызвал в обществе крайне неоднозначную реакцию. Адепты российского консерватизма раскритиковали его за либерализм, а либералы впали в некое подобие ступора от радикализма исследовательского центра, считающегося приближённым к президенту Д. Медведеву.

Между тем работа И. Юргенса и Е. Гонтмахера не то чтобы рисует ошибочную идеальную картину, но скорее предлагает рецепты, почти исключающие возможность её реализации в России даже в отдалённом будущем.

Общие замечания

Начнём с методологии. Авторы исходят из того, что «поскольку текущая конъюнктура располагает скорее к инерции, модернизацию приходится проводить от желаемого завтра, во многом опираясь на интуицию и политическую волю, что усиливает необходимость отказаться от технократических иллюзий, сводящих всё к экономике, технологиям и ручному управлению». Это «завтра» ассоциируется ими с развитой либеральной демократией западного типа, а преимущества этой модели обосновываются тем, что «перекос в сторону этатизма, культа власти и коммунальных ценностей в новом мире заведомо непродуктивен, а мегамашина государства, состоящая из винтиков, теперь и впредь в конечном счёте безнадёжно проигрывает сообществу свободных индивидов». Уже на этом этапе возникает фундаментальный вопрос: в чём проигрывает такая «машина» либеральному обществу и неужели авторы действительно готовы поставить в один ряд «экономику, технологии и ручное управление»?

Модернизация возможна только точечным образом, а не фронтально для всего общества или какой-то территории. Именно таким образом мы пережили несколько модернизационных революций в последние годы — мобильную телефонизацию, распространение интернета, автомобилизацию.

Собственно говоря, авторы, сами того не замечая, ввязываются в дискуссию, которая на Западе идёт не менее 10 лет и сконцентрирована вокруг проблемы эффективности либеральной демократии. Сегодня её участники в большинстве своём отвергли как упрощённые взгляды Ф. Фукуямы о «конце истории» и пришли, если быть крайне схематичным, к следующим выводам. Во-первых, демократические режимы в экономически неуспешных странах крайне редко оказываются стабильными и устойчивыми. Во-вторых, либеральные демократии с гораздо большей вероятностью вырастают на основе либеральных автократий, чем нелиберальных (фиктивных) демократий. В-третьих, либеральные автократии на рубеже XX—XXI веков демонстрируют крайне высокую экономическую эффективность. В-четвёртых, попытки «экспорта демократии» в общем и целом потерпели провал и вряд ли нуждаются в возобновлении. Поэтому образ, создаваемый авторами, не является единственно возможным; конечно, он лучше той убогой модели сырьевой экономики и гнущейся во все стороны вертикали, которую мы имеем сегодня, но, если уж вы называетесь институтом современного развития, нельзя не видеть, что современный мир богаче линейного прогресса в сторону «царства разума и свободы», о котором мечтали просветители XVIII века.

Кроме того, подчеркну ещё раз, в докладе нет определения понятия «эффективность». Авторы признают, что Россия отстала от передовых стран, что ей нужно догонять и «подтягиваться», но где всё же ориентиры, которых требуется достичь? Проводимая линия на нигилистическое отношение к «технократизму» ошибочна. Авторы попадаются на тот же крючок, что и оболваненное пропагандой российское население: они отвергают «технократов» на том лишь основании, что современные российские власти упорно называют себя таковыми, как и население отвергает «демократов» лишь потому, что ими считали себя отечественные политики 1990-х годов. На самом деле в России за последние 20 лет у власти не находилось ни последовательных демократов (достаточно вспомнить выборы 1996 года и изобретение механизма преемничества в 1999-м), ни последовательных технократов (иначе как объяснить то, что большая часть нефтяных доходов ушла в новые трубы). Между тем современный мир во всё большей степени становится технократическим и управляемым, и почему авторы безапелляционно говорят о том, что «общий тренд предполагает сдвиг в сторону гуманитарного и социального знания», остаётся неясным. Напротив, достаточно самого поверхностного взгляда на современное западное «социальное знание», чтобы заметить, что оно становится по своему характеру всё более «естественно-научным».

Что такое «современная модернизация»?

Однако моя основная претензия касается трактовки И. Юргенсом и Е. Гонтмахером самого процесса модернизации, к которому они постоянно апеллируют в своём докладе. Их цель — осуществить в России «полноценную модернизацию постиндустриальной эпохи», которая, как они считают, предполагает максимальное внимание к свободе и достоинству индивида, раскрепощение его творческих способностей, энергии и инициативы. Собственно говоря, именно тут находится самая большая проблема, причём не только доклада, но и самого текущего момента. То, что предлагают авторы, — абсолютно новый феномен, не имеющий исторического прецедента. Вплоть до наших дней ни одна модернизация — начиная с германского прорыва конца XIX века или революции Мэйдзи в Японии и кончая «экономическими чудесами», творившимися в 1960-е годы в Южной Корее, в 1970-е годы в Бразилии и Малайзии, а с конца 1980-х годов в Китае и более мелких странах Юго-Восточной Азии, — не была постиндустриальной. Все эти модернизации основывались на развитии промышленности, а это предполагало не максимальную свободу, а как раз достаточно жёсткие экономические рамки, ограничение потребления ради повышения нормы накопления, чёткие планы сосредоточения финансовых и иных ресурсов на ключевых направлениях и — что особенно важно — повышение роли технократических факторов в экономике.

Ни одна страна мира пока не совершала постиндустриальной модернизации. Напротив, в постиндустриальном обществе, где — и тут авторы совершенно правы — человеческий капитал становится главным ресурсом, никакие резкие скачки и «ускорения» по сути своей невозможны. Поэтому «современная модернизация» может принимать только две формы: либо она может быть индустриальным прорывом (что авторы отчасти принимают, говоря о технологическом и промышленном отставании России и упоминая, что «инновационный манёвр требует также реиндустриализации», а также отмечая необходимость «фронтальной диверсификации») в условиях напряжения сил, либо естественным развитием лидирующих стран, то замедляющихся, то ускоряющихся вследствие объективных циклов технологического и инновационного развития.

Подобная ошибочная трактовка модернизации (свойственная не только И. Юргенсу и Е. Гонтмахеру, но и большинству российских экспертов и политиков) резко ограничивает возможности манёвра, открытые перед страной. Как и президент Д. Медведев, авторы доклада увлечены инновационной составляющей модернизации; они строят планы интеллектуального ренессанса страны, оценивают сравнительный потенциал российского и международного научных сообществ, приходя почему-то к выводу, что «нынешнее состояние мозгов в нашей стране всё ещё теоретически допускает вхождение России в пул [стран] с высокопроизводительной интеллектуальной активностью», и ставя задачу «вхождения (точнее, возвращения) страны в число глобальных центров интеллектуального, инновационного развития». В нынешних условиях эта задача невыполнима, а постановка её чревата разочарованием провала в самой близкой исторической перспективе. «Экономика знаний» нигде в мире не возводилась иначе как на фундаменте комплексной индустриальной экономики; и если развитые страны и переносили на определённом этапе развития часть производств на глобальную периферию, то только потому, что они прошли соответствующий этап, а не смогли его освоить (с чем, я настаиваю, мы и имеем сегодня дело в России).

Проблема «маршрутизации»

Ещё одно существенное замечание касается мер, предлагаемых авторами, точнее, их одностороннего характера. Справедливо считая, что в условиях современной России «обновление политической системы становится обязательной составляющей модернизации», авторы мало что говорят об остальных составляющих. Разумеется, реформа избирательной системы и силовых структур, на которые обратили внимание все комментаторы доклада, крайне важна, как и «деэкономизация бюрократии». И с тем и с другим можно полностью согласиться; проблема, однако, заключена в том, что ни то ни другое не обеспечит полноценной модернизации страны. Её основой, на мой взгляд, может стать лишь устойчивый экономический рост, обеспечиваемый на несырьевой основе. Единственным источником такового я вижу развитие промышленного потенциала страны и становление России либо в качестве конкурента поднимающихся индустриальных экономик (Кореи, Малайзии, Китая, Бразилии), что маловероятно, либо в качестве «индустриального придатка» Западной Европы, что выглядит гораздо реалистичнее.

В таком случае нужна чёткая программа действий по новой индустриализации, о которой в докладе почти ничего не сказано. По мнению авторов, задача модернизации заключается в обеспечении «такого позиционирования России в глобальной экономике, когда новые инновационные секторы органично сочетаются со старыми зонами международной конкурентоспособности, развивающимися на основе фронтальной диверсификации, обеспечивающей эффективный технологический трансфер и опирающейся на обновлённую правовую базу в сфере недропользования, ресурсосбережения и охраны окружающей среды». Всё сразу стало понятно? Мне тоже. Зато на фоне такой конкретики в экономической сфере расписывается до последних деталей, кому должна подчиняться Служба безопасности президента, как реформировано МВД и какими должны быть взаимоотношения между Федеральной таможенной службой и Федеральной службой финансовой полиции. Подобного рода детализация кажется совершенно излишней, хотя, что неудивительно, именно она привлекает к докладу особо пристальное внимание.

Популярные в XX веке теории модернизации потерпели крах: новый порядок Третьего рейха ушёл в историю в результате Второй мировой войны, марксистская теория отказа от частной собственности и избавления пролетариата от эксплуатации не выдержала противостояния холодной войны, капитализм сделал многие бедные страны зависимыми от внешних займов, которые не поспособствовали развитию этих стран, а лишь обусловили дальнейшее обогащение стран-кредиторов.

На мой взгляд, главное в модернизации — определение чётких мер и инструментов по развитию отечественной экономики и втягивания её в мировое хозяйство. Самым адекватным инструментом этого я считаю жёсткое воздействие государства на бизнес посредством введения современных требований (стандартов) к продукции и производственным процессам, что могло бы сделать российскую экономику более конкурентоспособной и что давно применяется в европейских странах. Нам нужно взаимодействовать с ЕС не столько политически, о чём справедливо пишут авторы, а создавая единую правовую среду в экономической сфере, искореняя монополии, повышая эффективность производства и открывая европейским инвесторам путь на российский рынок. Заимствование экономического законодательства может стать самым эффективным инструментом взламывания изнутри российской правовой системы — взламывания, которое иначе никогда не начнётся без мощных революционных потрясений. Более того; говоря о мерах, которые могли бы стать движителем модернизации, я настаиваю (и ещё вернусь к этому вопросу), что эти меры должны разрабатываться, но исходя не из желаемого будущего, а из ненавистного настоящего. Без того, чтобы экономический рост и повышение хозяйственной свободы не сделали население более восприимчивым к ценностям демократии, не стоит и мечтать о выходе России из её нынешнего состояния.

В докладе утверждается, что «задача в том, чтобы создать экономику, генерирующую инновации, а не генерировать инновации для их мучительного внедрения в экономику». Генерировать инновации экономика может только в том случае, если существуют хозяйствующие субъекты, предъявляющие на них спрос. И задача государства — не «мучительно внедрять» инновационные технологии, а сделать мучительной жизнь тех предпринимателей (в том числе и в государственном секторе), которые позволяют себе относиться к происходящему в данной сфере с беспримерным равнодушием.

Образ будущего, нарисованный авторами доклада, не имеет самостоятельной ценности. И. Юргенс и Е. Гонтмахер — не современные святой Августин и Фома Аквинский, видевшие контуры Града Божьего. Для выстраивания предлагаемой ими картины достаточно ознакомиться с тем, что для нормальных народов Европы давно уже является обыденным настоящим. А опыт этих вполне нормальных народов красноречиво показывает, сколь успешным может стать привитие ценностей демократии в условиях затяжного экономического кризиса и нарастающего ощущения безысходности. И наоборот, не случайно сегодня даже западные авторы, такие как французский социолог Д. Муази, признают, что в начале XXI века средоточием «культуры надежды» выступает не демократическая Европа, а авторитарная Азия. Сегодня в условиях не только глобализированного, но и экономизированного мира базисом для надежды является устойчивый хозяйственный прогресс. А условием его — чёткое технократическое руководство экономическими процессами. Уверен, российская модернизация, если она вообще произойдёт, начнётся с экономики, а не с политических перемен.




ОТПРАВИТЬ:       



 





Как работает внушение?

Физиолог Алексей Иваницкий о формировании эмоций, позитивных эффектах самовнушения и манипулировании сознанием

Внушение — это влияние одного человека или сообщества людей на состояние психики индивидуума. Как правило, речь идет о влиянии на эмоциональную оценку тех или иных событий, на приверженность к тем или иным взглядам. Механизмы такого влияния изучены недостаточно. Известно, что людям свойственно эмоционально реагировать на переживания других людей. Есть даже такой термин — эмпатия, то есть способность к сопереживанию. Все это имеет глубокие эволюционные корни.

26.07.2016 13:00, Алексей Иваницкий для postnauka.ru


Магия взаимодействия

О важности живого разговора, скандинавской мифологии и давнем разговоре Льюиса с Толкиным

Вечером 19 сентября 1931 года трое мужчин прогуливались по живописной аллее Эддисона, которая тянется вдоль реки Черуэлл на территории колледжа Магдалены (Magdalen College) в Оксфордском университете. Двое из них – Клайв Стейплз Льюис и Джон Рональд Руэл Толкин – вели оживлённую дискуссию о природе метафоры и мифа.

25.07.2016 19:00, cameralabs.org


«Век одиночества»

Что на самом деле ведёт к зависимости: нашумевшая статья писателя Йохана Хари

Физические и психологические зависимости развиваются у людей по-разному. У кого-то они вообще не формируются, а кому-то ломают жизнь. Британский журналист и писатель Йохан Хари долго исследовал этот феномен и пришел к выводу, что главные причины всевозможных аддикций кроются в одиночестве и неудовлетворенности жизнью и являются по сути способом адаптации к существующим условиям.

25.07.2016 02:00, Andrei Kovalyov


Олимпийские надежды

Или дыма без огня не бывает

Раньше считалось, что в российском спорте проблемы только с футболом — там, как думали многие, и допинг не поможет. Другое дело — легкая атлетика... Похоже, в этот раз спасти российских спортсменов не удалось. Разбираемся в причинах случившегося и приводим шорт-лист из тех, кто не сможет привезти медали с Рио-2016.

23.07.2016 20:08, Кристина Уколова


Педагогический прикорм

О мире, в котором дети выбирают то, что им нравится

В английском термин “педприкорм” звучит как baby-led weaning. Дословно — “прикорм, которым управляет ребенок”. В самом термине кроется огромная разница подходов. Слово “педагогический” предполагает педагога, предполагает, что мы учим, а не ребенок учит-ся, учит себя.

23.07.2016 13:00, womanfrommars.com


Желание помочь противоречит эволюции?

Общественное поощрение альтруизма объяснили случайностью

Поощрение склонности оказывать помощь на безвозмездной основе в человеческом сообществе является результатом случайных демографических колебаний. К такому выводу пришла группа математиков из Университета Бата (Великобритания), Манчестерского и Пристонского университетов (США).

22.07.2016 19:00, naked-science.ru


«Ты не ответственен за счастье кого-либо»

Как чувство вины и непомерный груз ответственности делают нас несчастными

Пойми это прямо сейчас. Ты не ответственен за счастье кого-либо. Ты не причина несчастья кого-либо. Жесткий урок, но наиболее освобождающий из всех.

22.07.2016 02:14, Джефф Фостер


Дезориентация сознания

Могут ли наши мысли и решения быть бессознательными

Что бы вы ни думали, не факт, что это ваши мысли: английский учёный, философ и писатель Кит Франкиш рассказывает, как сегодня решается проблема сознания в психологии и философии, почему мы заблуждаемся относительно собственных убеждений и можем ли вообще нести ответственность за свои решения, если наши представления о собственных мыслях и поступках являются продуктом самоинтерпретации и часто ошибочны.

21.07.2016 19:00, monocler.ru


Угроза информационной безопасности

СПЧ выступил против «антиэкстремистского» законопроекта Яровой-Озерова

Эксперты из Совета по правам человека (СПЧ) раскритиковали антитеррористический пакет законопроектов, обязывающий операторов связи три года хранить записи звонков и переписку граждан, в т.ч. в интернет-пространстве. Предложения депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, в частности, угрожают информационной безопасности и представляют собой «беспрецедентное покушение на неприкосновенность личной жизни», уверены правозащитники. Операторы связи, в свою очередь, оценивают свои потенциальные потери в десятки миллиардов долларов, не говоря уже о том, что в копеечку эта инициатива слежки за гражданами влетит в итоге самим же гражданам.

21.07.2016 16:00, rublacklist.net


Что такое врожденная грамотность?

Лингвист Светлана Бурлак о способах приобретения грамотности и отрицательных эмоциях при виде ошибок

Существуют люди, которые всегда (ну, или почти всегда) пишут правильно, но при этом совершенно не помнят никаких правил, не ищут проверочные слова на безударные гласные или непроизносимые согласные, не заучивают списки исключений. Такое явление в быту часто называют «врожденной грамотностью» — как будто бы эти люди родились с умением правильно писать.

21.07.2016 13:00, Светлана Бурлак для ПостНаука






 
 

Новости

Власти Беларуси ужесточают контроль над IP-телефонией и мессенджерами
В Республике планируют создать реестр "подозрительных" номеров
В Новосибирске ищут тренера покемонов
На должность тренера покемонов с зарплатой 18 тысяч рублей уже подано 11 резюме
Интернет-пользователи сделали выбор на фотоконкурсе Стенина
Международный конкурс фотожурналистики имени Андрея Стенина объявил результаты пользовательского интернет-голосования
Финальный хакатон BudgetApps
22 и 23 июля, в пятницу и субботу, в хакспейсе «Сталь» в Москве состоится финальный хакатон в рамках конкурса для веб-разработчиков, журналистов и специалистов по инфографике «BudgetApps-2016»
Научные библиотеки получат результаты исследований
Ассоциация интернет-издателей разослала крупнейшим библиотекам России письма с книгами, изданными по итогам научных исследований

 

 

Мнения

Александр Чанцев

Вскоре похолодало

Уикэндовое кино от Александра Чанцева

Радость и разочарование от новинок, маргинальные фильмы прошлых лет и вечное сияние классики.

Ясен Засурский

Одна история, разные школы

Президент журфака МГУ Ясен Засурский том, как добиться единства подходов к прошлому

В последнее время много говорилось о том, что учебник истории должен быть единым. Хотя очевидно, что в итоге один учебник превратится во множество разных. И вот почему.

Александр Чанцев

Ходячая медитация

Уикэндовое кино от Александра Чанцева

Радость и разочарование от новинок, маргинальные фильмы прошлых лет и вечное сияние классики.

Ивар Максутов

Необратимые процессы

Тяжелый и мучительный путь общества к равенству

Любая дискриминация одного человека другим недопустима. Какой бы причиной или критерием это не было бы обусловлено. Способностью решать квадратные уравнения, пониманием различия между трансцендентным и трансцендентальным или предпочтениям в еде, вине или сексуальных удовольствиях.

Александр Феденко

Алексей Толстой, призраки на кончике носа

Александр Феденко о скрытых смыслах в сказке «Буратино»

Вы задумывались, что заставило известного писателя Алексея Толстого взять произведение другого писателя, тоже вполне известного, пересказать его и опубликовать под своим именем?

Игорь Фунт

Черноморские хроники: «Подогнал чёрт работёнку»...

Записки вятского лоха. Июнь, 2015

Невероятно красивая и молодая, размазанная тушью баба выла благим матом на всю курортную округу. Вряд ли это был её муж – что, впрочем, только догадки. Просто она очень напоминала человека, у которого рухнули мечты. Причём все разом и навсегда. Жёны же, как правило, прикрыты нерушимым штампом в серпасто-молоткастом: в нём недвижимость, машины, дачи благоверного etc.

Александр Феденко

Проклятие Колобка

Александр Феденко об антропологии национального бессилия

Отбушевали страсти над выпотрошенным трупом волка из «Красной Шапочки» - поминки прошли в праздничной и торжественной атмосфере. И я приглашаю вас поучаствовать в еще одном ритуальном вскрытии – на этот раз Колобка. Выходит, у нас будет не просто вскрытие, а настоящая трепанация.

Марат Гельман

Четыре способа как можно дольше не исчезнуть

Почему такая естественная вещь как смерть воспринимается нами как трагедия?

Надо просто прожить свою жизнь, исполнить то что предначертано, придет время - умереть, но не исчезнуть. Иначе чистая химия. Иначе ничего кроме удовольствий значения не имеет.

Андрей Мирошниченко, медиа-футурист, автор «Human as media. The emancipation of authorship»

О роли дефицита и избытка в медиа и не только

В презентации швейцарского футуриста Герда Леонарда (Gerd Leonhard) о будущем медиа есть замечательный слайд: кролик окружен обступающей его морковью. Надпись гласит: «Будь готов к избытку. Распространение, то есть доступ к информации, больше не будет проблемой…».

Михаил Эпштейн

Симпсихоз. Душа - госпожа и рабыня

Природе известно такое явление, как симбиоз - совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми - на психическом, а не биологическом уровне.

Игорь Фунт

Евровидение, тверкинг и Винни-Пух

«Простаквашинское» уныние Полины Гагариной

Полина Гагарина с её интернациональной авторской бригадой (Габриэль Аларес, Иоаким Бьёрнберг, Катрина Нурберген, Леонид Гуткин, Владимир Матецкий) решили взять Евровидение-2015 непревзойдённой напевностью и ласковым образным месседжем ко всему миру, на разум и благодатность которого мы полагаемся.

Петр Щедровицкий

Социальная мечтательность

Истоки и смысл русского коммунизма

«Pyccкиe вce cклoнны вocпpинимaть тoтaлитapнo, им чyжд cкeптичecкий кpитицизм эaпaдныx людeй. Этo ecть нeдocтaтoк, npивoдящий к cмeшeнияи и пoдмeнaм, нo этo тaкжe дocтoинcтвo и yкaзyeт нa peлигиoзнyю цeлocтнocть pyccкoй дyши».
Н.А. Бердяев

Лев Симкин

Человек из наградного листа

На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.

Александр Чанцев

Кровь и малокровие, телефонные человечки и лунные девочки

Уикэндовое кино от Александра Чанцева

Радость и разочарование от новинок, маргинальные фильмы прошлых лет и вечное сияние классики.

 

Календарь

Олег Давыдов

Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс

Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Максим Медведев

Фриц Ланг. Апология усталой смерти

125 лет назад, 5 декабря 1890 года, родился режиссёр великих фильмов «Доктор Мабузе…», «Нибелунги», «Метрополис» и «М»

Фриц Ланг являет собой редкий пример классика мирового кино, к работам которого мало применимы собственно кинематографические понятия. Его фильмы имеют гораздо больше параллелей в старых искусствах — опере, балете, литературе, архитектуре и живописи — нежели в пространстве относительно молодой десятой музы.

Игорь Фунт

А портрет был замечателен!

5 декабря 1911 года скончался русский живописец и график Валентин Серов

…Судьба с детства свела Валентина Серова с семьёй Симонович, с сёстрами Ниной, Марией, Надеждой и Аделаидой (Лялей). Он бесконечно любил их, часто рисовал. Однажды Маша и Надя самозабвенно играли на фортепьяно в четыре руки. Увлеклись и не заметили, как братик Антоша-Валентоша подкрался сзади и связал их длинные косы. Ох и посмеялся Антон, когда сёстры попробовали встать!

Юлия Макарова, Мария Русакова

Попробуй, обними!

4 декабря - Всемирный день объятий

В последнее время появляется всё больше сообщений о международном движении Обнимающих — людей, которые регулярно встречаются, чтобы тепло обнять друг друга, а также проводят уличные акции: предлагают обняться прохожим. Акции «Обнимемся?» проходят в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России.

Илья Миллер

Благодаря Годара

85 лет назад, 3 декабря 1930 года, родился великий кинорежиссёр, стоявший у истоков французской новой волны

Имя Жан-Люка Годара окутано анекдотами, как ни одно другое имя в кинематографе. И это логично — ведь и фильмы его зачастую представляют собой не что иное, как связки анекдотов и виньеток, иногда даже не скреплённые единым сюжетом.

Денис Драгунский

Революционер де Сад

2 декабря 1814 года скончался философ и писатель, от чьего имени происходит слово «садизм»

Говорят, в штурме Бастилии был виноват маркиз де Сад. Говорят, он там как раз сидел, в июле месяце 1789 года, в компании примерно десятка заключённых.

Александр Головков

Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

Александр Головков

Зигзаги судьбы Маршала Победы

1 декабря 1896 года родился Георгий Константинович Жуков

Его заслуги перед отечеством были признаны официально и всенародно, отмечены высочайшими наградами, которых не имел никто другой. Потом эти заслуги замалчивались, оспаривались, отрицались и снова признавались полностью или частично.


 

Интервью

«Музыка Земли» нашей

Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.

Александр Привалов: «Школа умерла – никто не заметил»

Покуда школой не озаботится общество, она так и будет деградировать под уверенным руководством реформаторов

Конец учебного года на короткое время поднял на первые полосы школьную тему. Мы воспользовались этим для того, чтобы побеседовать о судьбе российского образования с научным редактором журнала «Эксперт» Александром Николаевичем Приваловым. Разговор шёл о подлинных целях реформы образования, о том, какими знаниями и способностями обладают в реальности выпускники последних лет, бесправных учителях, заинтересованных и незаинтересованных родителях. А также о том, что нужно, чтобы возродить российскую среднюю школу.

Василий Голованов: «Путешествие начинается с готовности сердца отозваться»

С писателем и путешественником Василием Головановым мы поговорили о едва ли не самых важных вещах в жизни – литературе, путешествиях и изменении сознания. Исламский радикализм и математическая формула языка Платонова, анархизм и Хлебников – беседа заводила далеко.

Дик Свааб: «Мы — это наш мозг»

Всемирно известный нейробиолог о том, какие значимые открытия произошли в нейронауке в последнее время, почему сексуальную ориентацию не выбирают, куда смотреть молодым ученым и что не так с рациональностью

Плод осознанного мыслительного процесса ни в коем случае нельзя считать продуктом заведомо более высокого качества, чем неосознанный выбор. Иногда рациональное мышление мешает принять правильное решение.

«Триатлон – это новый ответ на кризис среднего возраста»

Михаил Иванов – тот самый Иванов, основатель и руководитель издательства «Манн, Иванов и Фербер». В 2014 году он продал свою долю в бизнесе и теперь живет в США, открыл новый бизнес: онлайн-библиотеку саммари на максимально полезные книги – Smart Reading.

Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»

Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.

«Каждая собака – личность»

Интервью со специалистом по поведению собак

Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.

«Самое большое зло, которое может быть в нашей профессии — участие в создании пропаганды»

Правила журналистов

При написании любого текста я исхожу из того, что никому не интересно мое мнение о происходящем. Читателям нужно само происходящее, моя же задача - максимально корректно отзеркалить им картинку. Безусловно, у меня есть свои личные пристрастия и политические взгляды, но я оставлю их при себе. Ведь ни один врач не сообщает вам с порога, что он - член ЛДПР.

Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»

Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.