Подписаться на обновления
26 сентябряПонедельник

usd цб 63.8642

eur цб 71.5854

днём
ночью

Восх.
Зах.

18+

ОбществоЭкономикаВ миреКультураМедиаТехнологииЗдоровьеЭкзотикаКнигиКорреспонденцияОбщественное достояние
Энергетика и экология  Компьютеры  Сеть  Мобильные технологии  Наука  Космонавтика  Военные технологии  Биотехнологии  Ноосфера  Транспорт  Краудфандинг  Эко-программа утилизации  Электронная
наука
 
Ольга Орлова   пятница, 18 декабря 2009 года, 08.27

Академики против Петрика
Некоторые любят погорячее


Виктор Петрик // PhotoXPress.ru
   увеличить размер шрифта уменьшить размер шрифта распечатать отправить ссылку добавить в избранное код для вставки в блог






В Российской академии наук завершилось общее собрание. Поводом стало обращение к собранию академии научных журналистов и учёных, обеспокоенных тем, что деятельность «инноватора» Виктора Петрика получила мгновенное не просто одобрение, а высочайше-подобострастную оценку со стороны влиятельных академиков во главе с вице-президентом РАН Сергеем Алдошиным.

Две недели назад в электронной рассылке Клуба научных журналистов (социальная профессиональная сеть) появилась ссылка на видеозапись с комментарием «Морально неустойчивым не рекомендуется — стриптиз 15 минут». Зайдя по этой ссылке, можно было посмотреть, как академики РАН С.М. Алдошин, И.Л. Ерёменко, В.М. Новоторцев, О.Г. Синяшин и член-корреспондент В.И. Овчаренко восхваляли некоего Виктора Петрика.

Когда учёные публично одобряют шарлатана, они не только становятся соучастниками его комбинаций, но и подрывают и без того шаткое доверие к науке. Видя, что учёные способны на обман ради личных или корпоративных интересов, общество ставит под сомнение все научные достижения, подозревая мистификацию, а то и злонамеренное вредительство в каждой инновации.

«Поражает глубина замысла. То, что мы видим преобразователь тепловой энергии в электрическую, — это революционно со всех сторон… Я считаю, что Петрик Виктор Иванович сделал гениальное открытие, и если бы оно было вовремя и быстро поддержано, то мы вступаем действительно в новую эру, где будут работать такие тепловые батареи. Я считаю, что это очень здорово! Я уже сравнивал его с Эдисоном… Виктор Иванович — такой же талант, причём в разных областях: в области химии (выделение благородных металлов), работа с графенами — этот список можно довольно долго продолжать», — сообщает академик Новоторцев.

Сенсационные вещи сообщает академик Ерёменко: «Графен в таком виде никто в мире ещё не получал. На наших глазах были произведены пластины разной плотности и создана эта самая батарея! И пока не видно ограничений во времени, когда бы она перестала работать. На мой взгляд, она почти вечна (ну, не говоря о механических повреждениях). Если можно совершенно спокойно получать батареи мощностью один киловатт, то это не просто находка — это клад! Энергетический клад в нашей стране. И тут Виктору Ивановичу надо ставить памятник, на мой взгляд!»

«Виктор Иванович показал свои эксперименты, они произвели сильное впечатление, но поначалу отношение к ним было такое: дескать, сейчас покажет общеизвестные вещи, за которыми никакого будущего нет… Сегодня мы поучаствовали в этих демонстрациях и ещё раз убедились, что за ними стоит серьёзная наука. Но самое главное, за ними стоит возможность их практических применений», — заключает академик Сергей Алдошин.

Речи академиков стали органичным дополнением к рассказу о «человеке-академии» — так сказано о Петрике на сайте его фирмы:

«Посмотрите на его открытия в различных областях науки и техники! Для перечислений научных дисциплин, в которых Петрик добился выдающихся успехов, не хватит пальцев на руках… А ведь по своей специальности он психолог из Ленинградского государственного университета. Его конкурентами являются не отдельные учёные, а крупнейшие мировые научные центры, которые тем не менее не поспевают за фантастическим фейерверком открытий и изобретений петербургского гения».

Уже более года фигура Виктора Петрика находится в центре внимания журналистов и учёных. Хотя стаж лженаучной деятельности Петрика солидный. В профессиональной среде давно ходили рассказы о его походах с очередными прожектами ещё к премьеру Черномырдину. Вот как о Петрике пишет петербургский журналист Вячеслав Мещеряков: «В нашем славном городе Санкт-Петербурге он известен многим. Время от времени в городских средствах информации я слышал, читал и видел статьи и сюжеты о выдающемся изобретателе современности, работающем главным образом в области физико-химических проблем очистки воды, получения сверхчистых материалов, нанотехнологий и проч. Мне кажется, что если бы случилось чудо и Виктор Петрик повстречался с Леонардо да Винчи, то каждый из них обрёл бы соратника и друга».

Вот Виктору Петрику жмёт руку Джордж Буш после того, как «питерский да Винчи» спас США от экологической катастрофы. Вот его речам радостно внимают Лужков, Кириенко, Чубайс, Грызлов. Словом, вменяемому человеку достаточно краткого путешествия по сайту «Золотая формула», чтобы понять — Петрик наше всё. И больше об этом не стоит. Поэтому сам по себе Виктор Иванович не был бы интересен, если бы его активность с помощью «Единой России» не начала принимать угрожающие стране масштабы.

После того как Петрик был заявлен ключевым участником планируемой многомиллиардной программы «Чистая вода», в прессе стала всё чаще появляться информация о реальной ценности инноваций Виктора Ивановича.

В разоблачение Петрика активно включилась комиссия по борьбе с лженаукой РАН. Её председатель академик Эдуард Кругляков пытался через «Российскую газету»

донести мысль о том, что представляет собой процесс очистки по методу Петрика: «В Санкт-Петербурге есть некий Виктор Петрик, академик РАЕН и ещё пяти академий, доктор технических наук. Иногда его величают доктором физико-математических наук, правда, ВАК отрицает наличие у него учёной степени. Он утверждает, что с помощью нанотехнологических фильтров делает воду чистой. Петрик победил в одном очень престижном конкурсе, и сейчас фильтры этого господина уже применяются в нескольких регионах страны, их планируется устанавливать в детских садах и школах. Хотя, на мой взгляд, это недопустимо. Как вы знаете, новые лекарства, чтобы получить право на жизнь, проходят длительную и тщательную проверку. А здесь фильтры, сделанные якобы на основе нанотехнологий, без всяких проверок устанавливают, обрекая людей быть подопытными кроликами.

Более того, на одном из международных экономических форумов Виктор Петрик заявил о создании технологии, которая позволяет очистить радиоактивную воду, превратив её в чистейшую питьевую, да ещё высшего качества. Я связался с коллегами из Челябинска, и они прислали мне заключение, из которого следует, что г-н Петрик желаемое выдаёт за действительное. Как следует из заключения, фактически технологии не существует. Даже при пониженной производительности установки остаточная радиоактивность по стронцию-90 достигала 20—40 беккерелей/литр. Норма же для питьевой воды в 4—8 раз ниже, то есть пить эту воду нельзя. Если же очищать воду в промышленных масштабах, то остаточная радиоактивность превосходит тысячу беккерелей/литр».

Однако попытки учёных и журналистов остановить «русского Эдисона» и сообщить руководству страны, что живёт, мол, такой в Петербурге, Виктор Иванович Петрик, не имели успеха. Несмотря на все народные приметы — от присвоения учёных степеней до мультидисциплинарных «открытий», — его проекты не только становятся основой «Чистой воды», но и получили, по словам Петрика, одобрение наблюдательного совета «Роснано».

И вот в июне этого года вице-президент РАН Сергей Алдошин и его коллеги поехали к Петрику в домашнюю лабораторию, чтобы воочию убедиться в ценности изобретений завлаба. Как стало известно со слов президента РАН Юрия Осипова, поехали академики туда не по своей воле. Их туда направил сам Осипов, откликнувшись на просьбу Бориса Грызлова о проведении экспертизы. И это нормально. А к кому же ещё обращаться Грызлову, как не к специалистам по физической химии?

И что же специалисты? Привезли с собой многотонные приборы для определения графена? Сделали, как положено, предварительные замеры, взяли образцы проб, проанализировали результаты экспериментов? Попросили необходимое время на проведение независимых аналогичных экспериментов на других установках и т.д., как это принято при проведении экспертизы по большим проектам? Нет. Они тут же встали перед камерой и сообщили своё мнение (см. ещё раз 15 минут стриптиза). Это тяжёлое зрелище не только для тех, кому дорога наука, но и просто для людей, не потерявших здравый смысл.

В науке и технологиях есть известное правило: чем сильнее заявленный результат, тем сильнее должны быть его доказательства, тем тщательнее проверка. И то, что директора академических институтов, вопреки всем известным процедурам проведения экспертизы, мгновенно признали обоснованными претензии Петрика на гениальные достижения, к которым можно причислить и массовое получение графена, и преобразование тепловой энергии в электричество, и многое другое, — это и стало для научных журналистов причиной обращения к авторитету общего собрания РАН.

За неделю до того, как все российские академики должны были собраться в Москве, было составлено письмо, подписанное учёными и журналистами, которые были в курсе серьёзности феномена Петрика. К тексту прилагались ссылки на основные публикации о Петрике, ссылка на видеозапись академической «экспресс-экспертизы» в домашней лаборатории Петрика и транскрипт самих выступлений.

Письмо с приложениями было разослано всем членам РАН по электронной почте, а бумажный экземпляр обращения автор этих строк накануне собрания собственноручно отвезла в приёмную президента РАН, где оно и было зарегистрировано, как положено.

14 декабря прошли заседания членов РАН по отделениям. Письмо обсуждалось по крайне мере на двух отделениях — физики и химии. Своим коллегам-химикам академик Алдошин объяснил, что к Петрику они действительно ездили, но никто Петрика не хвалил, а журналисты всё, как обычно, навыдумывали. Тем и ограничились.

А вот в отделении физики многие учёные нашли время посмотреть видеозапись, которая произвела на них тягостное впечатление. В результате академику В.А. Матвееву было поручено донести до Президиума РАН озабоченность физического отделения по поводу визита к Петрику группы химиков и нанотехнологов во главе с вице-президентом РАН С.М. Алдошиным. А академику В.Е. Захарову было поручено выступить перед общим собранием РАН.

Как раз вовремя получил слово академик РАЕН Виктор Петрик, который тут же предложил НИТОЛу отказаться от технологии, основанной на хлоре, и заняться фторидами кремния, которых так много в отвалах по всей стране. Петрик явно знал, о чём говорит, поскольку он уже давно научился практически из отвалов газофазным, так сказать, методом получать металлы платиновой группы. Из них же сконструирован прибор, работу которого — о, лабораторная работа, счастье школьных уроков физики! — Петрик тут же и продемонстрировал.

Два дня письмо обсуждалось в коридорах и буфетах, однако в повестку дня «феномен Петрика — Алдошина» не попал. На второй день я подошла к Юрию Осипову с просьбой прокомментировать эту ситуацию. Он ответил, что письма не читал, видеозапись не смотрел, но зато уже получил объяснение от Алдошина. Тот сказал, что Эдисоном и гением Петрика академики называли в шутку, из которой журналисты раздули скандал. А самой экспертизы не было. Её ещё только проводят. И когда разберутся, то напишут и доложат. На мой вопрос, будет ли этот инцидент обсуждаться на общем собрании, Юрий Осипов засмеялся, мол, ну что вы, разве мы будем такие мелочи обсуждать.

Однако тут же выяснилось, что уже два часа на сайте «Золотая формула» на месте видеозаписи с отзывами академиков висит следующая надпись: «По просьбе президента РАН Ю.С. Осипова доступ к интервью некоторых академиков РАН временно ограничен. Это связано с требованиями РАН проведения очередных научных экспертиз результатов разработок В.И. Петрика».

А ещё через несколько часов исчезли слова «по просьбе президента РАН Ю.С. Осипова» . Остались только «доступ к интервью некоторых академиков РАН временно ограничен» .

(Так что теперь с роликом можно познакомиться на YouTube.)

Алдошин
Общий визит академиков
Синяшин
Новоторцев

Но между этими превращениями было два важных выступления на собрании РАН.

Как обычно, в конце общего собрания предоставляется возможность выступить всем желающим. Взял слов академик Захаров. Он сказал, что вынужден поднять тему, которую уже нельзя «замести под ковёр»: «Существует такой деятель Петрик. Каждый может зайти на его сайт, и через пять минут вам будет понятно, что вы имеете дело с антиучёным, человеком, публикующим в своих текстах высокопарный бред. Он предлагает разделять изотопы при помощи фильтрации — это, конечно, была бы революция в атомной энергетике. Он предлагает извлекать электрическую энергию из тепла вокруг нас, что было бы построением вечного двигателя второго рода. И, к сожалению, академия по поводу оценки деятельности не заняла единой позиции. Но этот вопрос обсуждался на отделении физических наук.

Отделение физических наук попросило меня донести свою озабоченность по поводу позиции, занятой отдельными членами нашей академии в отношении деятельности Петрика В.И. Формально Петрик — изобретатель, а также бизнесмен, занимающийся производством наукоёмкой продукции. В июне этого года группа наших сочленов посетила лабораторию Петрика. Этот визит был заснят документально. Он доступен в интернете. В этом фильме академики возносят Петрику непомерную хвалу, далеко выходящую за стандарты, принятые в академии. Называют его гением, «новым Эдисоном», предлагают поставить ему при жизни памятник. Между тем деятельность Петрика, самозванца, присваивающего себе учёные степени и звания, уже давно вызывает негативные отклики в профессиональном сообществе. Председатель комиссии по лженауке академик Эдуард Кругляков детально ознакомился с деятельностью Петрика и пришёл к выводу, что она представляет собой комбинацию из присвоения результатов других учёных и откровенного шарлатанства. Петрик активно занимается самопиаром. А тем, кто пытается этому препятствовать, угрожает. Так, он угрожал члену нашего отделения Евгению Борисовичу Александрову, о чём академик Александров в своё время информировал президента РАН Юрия Сергеевича Осипова. Тем временем деятельность Петрика только разворачивается. Он стремится взять под свой контроль государственную программу «Чистая вода». Весьма авторитетный Клуб научных журналистов организовал коллективное письмо, направленное президенту РАН Ю.С. Осипову, членам Президиума РАН и членам РАН. Многие академики это письмо должны были получить. Письмо отражает требование общественности инициировать качественную экспертизу работ Петрика и дать оценку деятельности членов РАН, которые покровительствуют лжеучёному. Письмо было полностью одобрено членами нашего отделения. Но по вопросу о том, как на него реагировать, мнения разошлись. Некоторые считают, что достаточно создания комиссии по оценке инцидента прошедшей некачественной экспертизы деятельности Петрика. Есть мнения, что этот вопрос надо вынести на бюро. Но все согласны в двух пунктах. Отсутствие внятной согласованной позиции по делу Петрика наносит нашей академии очень серьёзный всё возрастающий ущерб. Второе — руководство академии должно срочно принять меры, чтобы вернуть академии позицию главного научного эксперта страны».

На выступление Владимира Захарова никакой реакции от академика Алдошина или других участников поездки к Петрику не последовало. Зато в дискуссию тут же вступил Юрий Осипов. Он ещё раз подчеркнул, что письма не читал и записи не видел, но подтвердил, что Алдошин и другие академики ездили к Петрику после обращения Грызлова. «Никакого заключения, разумеется, академия не составляла, его в помине нет, — сказал Осипов. — Но с чем я могу согласиться, это с тем, что против фактов шарлатанства и спекуляции на науке академия должна протестовать. Но это совершенно не означает, что по каждому такому поводу академия в целом как организация должна делать такие заявления. Не надо стрелять из пушки по воробьям. Я считаю, что надо собраться тем людям, которые посетили Петрика, и, допустим, некоторым представителям того же отделения физики. И в нормальной человеческой обстановке, не зализывая и не замазывая, сесть и профессионально обсудить ситуацию. И после этого уже можно сформулировать позицию и проинформировать начальство. Для этого комиссия по борьбе с лженаукой и создана. То есть я считаю, что эта работа крайне важна. Но не нужно её делать с надрывом. А нужно делать спокойно, жёстко и напористо. Эдуард Павлович (к Круглякову. — О.О.), вам и карты в руки, вы у нас главное действующее лицо в академии на эту тему».

На этом обсуждение закончилось. А вопросы остались. Кого Юрий Осипов имел в виду под воробьём, в которого стреляли из пушки: Петрика или Алдошина? Считает ли Юрий Осипов, что цена вопроса о «Чистой воде» размером чуть ли не в 10 млрд рублей в год не стоит и выеденного воробьиного яйца? Если Кругляков, по словам Осипова, «главное действующее лицо в академии на эту тему», то почему его неоднократные публикации о Петрике даже не насторожили академическую делегацию? Совпадает ли «разговор по-человечески» представителей двух отделений с общепринятой в международном научном сообществе процедурой независимой экспертизы?

Если бороться с лженаукой не с надрывом, а «спокойно, жёстко и напористо», как завещал Юрий Осипов, то в следующий раз, когда в отделении ещё каких-нибудь наук забудут о втором законе термодинамики и одобрят вечный двигатель второго рода, кто, кроме отделения физики в союзе с журналистами, может выполнять функцию «санитаров леса»? Если Юрий Осипов не может ответить на все эти вопросы, то ответит ли он на письмо с приложениями за входящим номером р 1526 от 14.12.09?

Тем временем Петрик заявил, что подаст на Клуб научных журналистов в суд.

Хакеры заразили сайт клуба «Научник.ру» (сейчас сайт функционирует уже нормально). Несмотря на это, под письмом поставили подписи уже более 80 человек. И количество желающих присоединиться к этому обращению увеличивается ежедневно.




ОТПРАВИТЬ:       



 




Статьи по теме:



Наука женского рода

Вклад женщин-ученых в развитиe научных исследований

Несмотря на то, что женская эмансипация началась в начале 20 века (с движения суфражисток, выступающих за предоставление избирательных прав), до сих пор во многих областях науки заметна дискриминация по половому признаку, отодвигающая наше общество на пару веков назад. Это повод вспомнить о том, какой вклад в развитие науки внесли женщины, и поговорить об открытии структуры ДНК, появлении ядерного оружия и создании лекарства против лейкемии.

12.09.2016 16:00, Антон Шахов


Грибы как разумные существа

Необычные исследования, происхождение антибиотиков и интеллект мицелия

В 2000-м году профессор Тошиюки Накагаки, биолог и физик из японского университета Хоккайдо, взял образец желтого плесневого гриба и положил его у входа в лабиринт, который используется для проверки интеллекта и памяти мышей. В другой конец лабиринта он поместил кубик сахара. Гриб не только нашел путь к сахару, но и использовал для этого кратчайший путь.

03.08.2016 16:00, Игнат Гвоздик‎ для mayday.rocks


Учеба и генетика

Как наследственность влияет на выбор предметов в школе

Наследственность влияет на выбор дополнительных предметов в школе больше, чем среда, когда речь идет о точных, технических и естественных науках. Об этом «Чердаку» рассказала Юлия Ковас, профессор генетики и психологии Голдсмитс-колледжа Университета Лондона и содиректор Международного центра исследований развития человека ТГУ.

05.07.2016 13:00, Екатерина Боровикова


Васаби вместо будильника и сыр с запахом ног

Слава приходит к учёным не только после престижных научных наград, но и благодаря антипремиям. Самая известная среди них Игнобелевская (Ig Nobel Prize) — пафосная и остроумная пародия на Нобель. Согласно официальной формулировке, она вручается «за достижения, которые сначала вызывают смех, а затем заставляют задуматься». И это не совсем шутка. Действительно, некоторые исследователи и научные коллективы, взявшие «позорную награду», позже успешно развивают свои проекты и создают важные и полезные для общества технологии.

26.04.2016 17:19, Анастасия Журба для kot.sh


Внуки стволовой клетки

Биологи научились выращивать сперматозоиды «в пробирке»

С момента открытия стволовых клеток и их универсальной способности развиваться в любые другие клетки организма ученые думали над получением из них половых клеток. Такое открытие произвело бы революцию в лечении бесплодия — любой человек, независимо от возраста, состояния здоровья и даже наличия половых органов, мог бы иметь своего в генетическом отношении ребенка. Однако половые клетки настолько отличаются от всех остальных, что даже теоретическая возможность их получения «в пробирке» вызывала обоснованные сомнения.

02.03.2016 13:00, Олег Лищук


Невеселые прогнозы

«Россия пока еще заметна на научной карте мира»

Мы рискуем выпасть из группы стран-лидеров научной сферы, если российская наука не будет реформирована в ближайшие несколько лет. Подробнее – в разговоре с экспертом по инновационному и научно-технологическому развитию, Председателем Правления Фонда "ЦСР "Северо-Запад", Владимиром Княгининым.

01.02.2016 13:00, Зоя Милославская


Исследователь сознания

Памяти знаменитого исследователя мозга Оливера Сакса

31 августа скончался Оливер Сакс — американский невролог и нейропсихолог, автор ряда популярных книг, описывающих клинические истории его пациентов.

02.09.2015 16:00


Собака, пылесос, товарищ и друг

Одомашненные роботы на службе человека

В 2007 году Билл Гейтс опубликовал статью в журнале Scientific American под названием «Робот в каждый дом». В ней отец Windows с восхищением отзывался об успехах в развитии робототехники, сравнив ее настоящее с прошлым компьютеров. И сейчас каждый может завести друга и помощника, который никогда не потребует ничего, кроме розетки.

14.07.2015 14:40, Дмитрий Шестоперов


Сознание на флешке

О цифровом бессмертии

Как не заботьтесь о теле, старость неотвратима, а вместе с другими частями физической оболочки погибнет и "мокрый компьютер" с 86 миллиардами нейронов внутри. О шагах человечества на пути преодоления этого печального обстоятельства.

05.07.2015 19:00, Ренат Атаев


Белый кристаллический порошок

Сладкий яд и клубничное варенье

Почему всё приятное или противозаконно, или безнравственно, или от него полнеют?» — в этом вопросе заключена глубокая научная истина. За информацией о безнравственном и противозаконном - к психологам с этологами, журнал "Кот Шрёденгера" рассказывает о сахаре.

04.07.2015 10:00, Елена Клещенко






 
 

Новости

Tinder вложился в приложение для поиска друзей
В последнем инвестраунде Vina получила 1,4 миллиона долларов.
Визуализация финансовых данных
Митап Минфина с разработчиками, журналистами и дизайнерами
Настоящее яблоко
Американец подал в суд на компанию Apple, заявляя, что изобрел iPhone раньше
Голодные игры в реальности
Футурологи предсказали легализацию охоты на людей
Данные россиян под контролем государства
В Кремле поддержали идею законодательно ограничить обработку big data

 

 

Мнения

Александр Чанцев

Вскоре похолодало

Уикэндовое кино от Александра Чанцева

Радость и разочарование от новинок, маргинальные фильмы прошлых лет и вечное сияние классики.

Ясен Засурский

Одна история, разные школы

Президент журфака МГУ Ясен Засурский том, как добиться единства подходов к прошлому

В последнее время много говорилось о том, что учебник истории должен быть единым. Хотя очевидно, что в итоге один учебник превратится во множество разных. И вот почему.

Александр Чанцев

Ходячая медитация

Уикэндовое кино от Александра Чанцева

Радость и разочарование от новинок, маргинальные фильмы прошлых лет и вечное сияние классики.

Ивар Максутов

Необратимые процессы

Тяжелый и мучительный путь общества к равенству

Любая дискриминация одного человека другим недопустима. Какой бы причиной или критерием это не было бы обусловлено. Способностью решать квадратные уравнения, пониманием различия между трансцендентным и трансцендентальным или предпочтениям в еде, вине или сексуальных удовольствиях.

Александр Феденко

Алексей Толстой, призраки на кончике носа

Александр Феденко о скрытых смыслах в сказке «Буратино»

Вы задумывались, что заставило известного писателя Алексея Толстого взять произведение другого писателя, тоже вполне известного, пересказать его и опубликовать под своим именем?

Игорь Фунт

Черноморские хроники: «Подогнал чёрт работёнку»...

Записки вятского лоха. Июнь, 2015

Невероятно красивая и молодая, размазанная тушью баба выла благим матом на всю курортную округу. Вряд ли это был её муж – что, впрочем, только догадки. Просто она очень напоминала человека, у которого рухнули мечты. Причём все разом и навсегда. Жёны же, как правило, прикрыты нерушимым штампом в серпасто-молоткастом: в нём недвижимость, машины, дачи благоверного etc.

Александр Феденко

Проклятие Колобка

Александр Феденко об антропологии национального бессилия

Отбушевали страсти над выпотрошенным трупом волка из «Красной Шапочки» - поминки прошли в праздничной и торжественной атмосфере. И я приглашаю вас поучаствовать в еще одном ритуальном вскрытии – на этот раз Колобка. Выходит, у нас будет не просто вскрытие, а настоящая трепанация.

Марат Гельман

Четыре способа как можно дольше не исчезнуть

Почему такая естественная вещь как смерть воспринимается нами как трагедия?

Надо просто прожить свою жизнь, исполнить то что предначертано, придет время - умереть, но не исчезнуть. Иначе чистая химия. Иначе ничего кроме удовольствий значения не имеет.

Андрей Мирошниченко, медиа-футурист, автор «Human as media. The emancipation of authorship»

О роли дефицита и избытка в медиа и не только

В презентации швейцарского футуриста Герда Леонарда (Gerd Leonhard) о будущем медиа есть замечательный слайд: кролик окружен обступающей его морковью. Надпись гласит: «Будь готов к избытку. Распространение, то есть доступ к информации, больше не будет проблемой…».

Михаил Эпштейн

Симпсихоз. Душа - госпожа и рабыня

Природе известно такое явление, как симбиоз - совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми - на психическом, а не биологическом уровне.

Игорь Фунт

Евровидение, тверкинг и Винни-Пух

«Простаквашинское» уныние Полины Гагариной

Полина Гагарина с её интернациональной авторской бригадой (Габриэль Аларес, Иоаким Бьёрнберг, Катрина Нурберген, Леонид Гуткин, Владимир Матецкий) решили взять Евровидение-2015 непревзойдённой напевностью и ласковым образным месседжем ко всему миру, на разум и благодатность которого мы полагаемся.

Петр Щедровицкий

Социальная мечтательность

Истоки и смысл русского коммунизма

«Pyccкиe вce cклoнны вocпpинимaть тoтaлитapнo, им чyжд cкeптичecкий кpитицизм эaпaдныx людeй. Этo ecть нeдocтaтoк, npивoдящий к cмeшeнияи и пoдмeнaм, нo этo тaкжe дocтoинcтвo и yкaзyeт нa peлигиoзнyю цeлocтнocть pyccкoй дyши».
Н.А. Бердяев

Лев Симкин

Человек из наградного листа

На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.

Александр Чанцев

Кровь и малокровие, телефонные человечки и лунные девочки

Уикэндовое кино от Александра Чанцева

Радость и разочарование от новинок, маргинальные фильмы прошлых лет и вечное сияние классики.

 

Календарь

Олег Давыдов

Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс

Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Максим Медведев

Фриц Ланг. Апология усталой смерти

125 лет назад, 5 декабря 1890 года, родился режиссёр великих фильмов «Доктор Мабузе…», «Нибелунги», «Метрополис» и «М»

Фриц Ланг являет собой редкий пример классика мирового кино, к работам которого мало применимы собственно кинематографические понятия. Его фильмы имеют гораздо больше параллелей в старых искусствах — опере, балете, литературе, архитектуре и живописи — нежели в пространстве относительно молодой десятой музы.

Игорь Фунт

А портрет был замечателен!

5 декабря 1911 года скончался русский живописец и график Валентин Серов

…Судьба с детства свела Валентина Серова с семьёй Симонович, с сёстрами Ниной, Марией, Надеждой и Аделаидой (Лялей). Он бесконечно любил их, часто рисовал. Однажды Маша и Надя самозабвенно играли на фортепьяно в четыре руки. Увлеклись и не заметили, как братик Антоша-Валентоша подкрался сзади и связал их длинные косы. Ох и посмеялся Антон, когда сёстры попробовали встать!

Юлия Макарова, Мария Русакова

Попробуй, обними!

4 декабря - Всемирный день объятий

В последнее время появляется всё больше сообщений о международном движении Обнимающих — людей, которые регулярно встречаются, чтобы тепло обнять друг друга, а также проводят уличные акции: предлагают обняться прохожим. Акции «Обнимемся?» проходят в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России.

Илья Миллер

Благодаря Годара

85 лет назад, 3 декабря 1930 года, родился великий кинорежиссёр, стоявший у истоков французской новой волны

Имя Жан-Люка Годара окутано анекдотами, как ни одно другое имя в кинематографе. И это логично — ведь и фильмы его зачастую представляют собой не что иное, как связки анекдотов и виньеток, иногда даже не скреплённые единым сюжетом.

Денис Драгунский

Революционер де Сад

2 декабря 1814 года скончался философ и писатель, от чьего имени происходит слово «садизм»

Говорят, в штурме Бастилии был виноват маркиз де Сад. Говорят, он там как раз сидел, в июле месяце 1789 года, в компании примерно десятка заключённых.

Александр Головков

Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

Александр Головков

Зигзаги судьбы Маршала Победы

1 декабря 1896 года родился Георгий Константинович Жуков

Его заслуги перед отечеством были признаны официально и всенародно, отмечены высочайшими наградами, которых не имел никто другой. Потом эти заслуги замалчивались, оспаривались, отрицались и снова признавались полностью или частично.


 

Интервью

«Музыка Земли» нашей

Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.

Александр Привалов: «Школа умерла – никто не заметил»

Покуда школой не озаботится общество, она так и будет деградировать под уверенным руководством реформаторов

Конец учебного года на короткое время поднял на первые полосы школьную тему. Мы воспользовались этим для того, чтобы побеседовать о судьбе российского образования с научным редактором журнала «Эксперт» Александром Николаевичем Приваловым. Разговор шёл о подлинных целях реформы образования, о том, какими знаниями и способностями обладают в реальности выпускники последних лет, бесправных учителях, заинтересованных и незаинтересованных родителях. А также о том, что нужно, чтобы возродить российскую среднюю школу.

Василий Голованов: «Путешествие начинается с готовности сердца отозваться»

С писателем и путешественником Василием Головановым мы поговорили о едва ли не самых важных вещах в жизни – литературе, путешествиях и изменении сознания. Исламский радикализм и математическая формула языка Платонова, анархизм и Хлебников – беседа заводила далеко.

Дик Свааб: «Мы — это наш мозг»

Всемирно известный нейробиолог о том, какие значимые открытия произошли в нейронауке в последнее время, почему сексуальную ориентацию не выбирают, куда смотреть молодым ученым и что не так с рациональностью

Плод осознанного мыслительного процесса ни в коем случае нельзя считать продуктом заведомо более высокого качества, чем неосознанный выбор. Иногда рациональное мышление мешает принять правильное решение.

«Триатлон – это новый ответ на кризис среднего возраста»

Михаил Иванов – тот самый Иванов, основатель и руководитель издательства «Манн, Иванов и Фербер». В 2014 году он продал свою долю в бизнесе и теперь живет в США, открыл новый бизнес: онлайн-библиотеку саммари на максимально полезные книги – Smart Reading.

Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»

Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.

«Каждая собака – личность»

Интервью со специалистом по поведению собак

Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.

«Самое большое зло, которое может быть в нашей профессии — участие в создании пропаганды»

Правила журналистов

При написании любого текста я исхожу из того, что никому не интересно мое мнение о происходящем. Читателям нужно само происходящее, моя же задача - максимально корректно отзеркалить им картинку. Безусловно, у меня есть свои личные пристрастия и политические взгляды, но я оставлю их при себе. Ведь ни один врач не сообщает вам с порога, что он - член ЛДПР.

Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»

Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.