Блокировка Telegram коснулась более 15 миллионов IP-адресов, в том числе несколько миллионов адресов сервисов Amazon и Google. Представители около 60 компаний уже обратились к юристам международной правозащитной группы «Агора» за правовой помощью в связи с массовыми блокировками. А в соцсетях нарастает цифровое сопротивление: пользователи шутят над Роскомнадзором и активно повышают грамотность, массово устанавливая VPN. И рассуждают о будущем страны.
Спасибо за поддержку и преданность Telegram – вместе нам удалось пережить первые 24 часа блокировки.
Как показали последние сутки, в своей войне с прогрессом надзорные органы России готовы блокировать миллионы IP-адресов облачных хостингов, не считаясь с потерями посторонних проектов.
Помимо этого, власти России борются и с независимыми сервисами proxy/VPN, многие из которых перестают работать (если это произошло, отключите прокси в настройках Telegram и попробуйте найти другой).
Хотя российский рынок не составляет существенной доли пользовательской базы Telegram, он важен нам по личным соображениям.
В рамках Цифрового Сопротивления – децентрализованного движения в защиту цифровых свобод и прогресса – я начал выплачивать биткоин-гранты администраторам proxy и vpn. В течение этого года буду рад пожертвовать миллионы долларов личных средств на эти цели. Призываю всех присоединяться и участвовать – настройкой прокси/vpn серверов или их финансированием.
Сухая статистика, день 2:
— Заблокировано почти 16 миллионов адресов.
— Шереметьево положили.
<...>
— PSN умер. Страдают Microsoft и их сервисы (Office 365, Xbox Live, обновления винды). Погиб Battle.net, Твич. Фортнайт к ним.
— Твиттер лег. Сдох РЖД.
— Некоторые жаловались на лаги в ВК. Совпадение?
— Дуров написал о том, что будет выплачивать гранты всем, кто будет хостить прокси или VPN.
— В ВК появился подарок с #digitalresistance.
— Telegram работает.
Противостояние власти с Дуровым в самом разгаре. Ваши ставки?
Разные месседжи циркулируют среди разъясняющих противостояние РКН с Телеграмом. Лично для меня самый важный заключается в том, что наше государство как бы говорит технологическим предпринимателям: не надо здесь ничего строить и выращивать, потому что когда вырастет и приобретет ценность - зарегулируем так, что мало не покажется. Вот и думают теперь технологические предприниматели: а нужно ли создавать здесь рабочие места и пытаться что-то построить, если в лучшем случае это могут запросто сломать, а в худшем - отжать?
Меня смущает, что правительство собственными руками устраивает новую утечку мозгов. Знакомые в IT и околосферах как-то быстро мобилизовались и пошли искать работу не в России. С таким чётким месседжем про ненужное будущее — оно и понятно.
Возможно, вся история с блокировкой Телеграма началась из-за того, что Дуров отказался предоставить спецслужбам переписку по 6 контактам, которые могли быть связаны с терактом в Питере в 2017 г. Соответствующие сообщения появлялись еще в октябре. И сейчас комментаторы указывают: "Ну че ты, Павел, не поделился, включил истеричку. Все же так делают, реально помогает в борьбе с терроризмом".
На самом деле, он включил не истеричку, а логику главы глобального сервиса: уступишь один раз - навсегда потеряешь доверие.
Аналогичная ситуация произошла с айфоном стрелка в Сан-Бернардино в США. ФБР попросила Apple взломать его смартфон, запароленный стандартным пином. Но компания отказалась, указав на то, что сделав ломаную версию iOS единожды, ты решаешь не конкретную проблему, а открываешь пространство для манипуляций. Более того, Тим Кук заявил, что у Apple нет и собственных бэкдоров для доступа к устройствам в таких случаях.
Разница между этими случаями в том, что у Дурова мастер-бэкдор, кажется, есть. Но это не точно.
А вот доверие компании, собравшейся на ICO с суммой под $2 млрд, критически необходимо.
Блокировали Телеграм, сломали два тамтама.
Пошутил утром, а теперь вот сервисы Microsoft то открываются, то не открываются ;( Компетентность и профессионализм власти в лице ФСБ и РКН зашкаливают.
А интересно, как у них [в Роскомнадзоре] сейчас обстановка?
Сидит скучный админ и всё потихоньку ломает?
Или толпа потных людей жмёт кнопки и бешено матерится в монитор?
Про Телеграм.
Вы же знаете, что революцию 17-го года совершил не Ленин, а Троцкий? И главным инструментом революции были не матросы, штурмующие зимний, а простые инженеры и служащие, разводящие мосты и коммутирующие каналы связи, которые искренне верили в справедливое будущее и в назначенный день вдруг начали исполнять решения не действующей власти, которую были обязаны обслуживать, а тех, с кем идейно и духовно были солидарны, тех, кому симпатизировали и верили. По собственной воле они исполняли приказы Троцкого и тем самым позволили ему получить контроль над государственной инфраструктурой без единого выстрела. А до октября 1917-го царские власти также боролись с инакомыслием и также запрещали производство книг и газет с нехорошим контентом, как и сейчас пытаются запрещать сайты и сервисы. Всё дело в том, что история каким-то странным образом решила вернуться в нашу жизнь. Поэтому я думаю, что тактические действия, а-ля блокировка телеграм, это самая большая стратегическая ошибка и абсолютное не понимание принципов развития Общества, основанных в том числе, на развитии технологий и знаний, а также и его (общества) внутренних потребностей/ценностей. Всё произошло ровно так, как и должно было произойти. Власть своими руками дискредитировала отношение общества к себе. И теперь уже не важно кто он этот Робин ГуДуров. Хороший человек или может не очень. Мы имеем то, что имеем. Человек бросил вызов системе и общество эмоционально на его стороне. И не просто общество, а инженеры сегодняшнего дня - системные администраторы. В руках которых находится технологический скелет государства и общества. Очень грустно мне от всего происходящего... одним словом: - Печаль. :(
А что дальше?
«Тот, кому достаётся город, привыкший к свободной жизни, и он не разваливает его до основания, — тот будет сам погребён его жителями, которые всегда смогут прибегнуть к восстанию, провозгласить свободу и возврат к прежним обычаям, память о коих не стирают ни бег времени, ни полученные благодеяния. И что тут ни делай и ни придумывай, — если жители не были разъединены и рассеяны, — они не забывают прежней вольности и прежних порядков, которые при каждом подходящем случае превозносятся вновь; так было в Пизе через 100 лет после её покорения флорентийцами. Но если города или провинции привыкли подчиняться одному государю, род которого пресёкся, они не сумеют избрать нового правителя из своей среды, утратив прежнего, и жить на свободе, имея навык к повиновению. Поэтому им труднее будет взяться за оружие, а завоевателю легче привлечь их к себе и обезопасить себя от мятежа. В республиках же больше воли к жизни, глубже ненависть и сильнее желание отомстить; память о старинной вольности не ослабевает и не даёт им покоя, поэтому надёжнее всего уничтожать их или туда переселяться.»
Отрывок из книги: Никколо Макиавелли. «Государь».
Так что вариантов как видите всего два. Либо РКН развалит Телеграм и пользователей Телеграма разъединит и рассеет, либо государство официально «переселится» в Телеграм, придав при этом РКН публичной анафеме.
P.S. Лично я не нахожу деятельность РКН нужной и важной. Не питаю к РКН симпатий. Нахожу деятельность РКН скорее бесполезной и 100% подлежащей автоматизации в той части, что связана с нормальной и нужной частотной деятельностью. Сейчас самый хороший момент провести реформу МинСвязи и РКН и создать новое министерство во главе с человеком, который будет реально болеть душою за отрасль и представлять интересы отрасли, являясь при этом значимым и весомым авторитетом. Который не будет бояться впрягаться и сказать за отрасль слово даже поперёк Президенту, если так нужно для дела…
Я боготворю силу человеческого интеллекта, боготворю честность и миротворчество. Поэтому то, что сейчас происходит для меня не только трагедия в которой всю страну держат за идиотов (потому что к сожалению абсолютное большинство ничего не знает о технологиях, принципах их работы и в целом обладают не разумом, а верой в то, что им говорят) , а в первую очередь трагедия личности, возможно,единственного человека, которого на сегодняшний день мы можем причислить к выдающимся гениям современности, который обладая мировым успехом является нашим соотечественником (у меня тут особое отношение, потому что мы были соседями и я прекрасно помню его чудесную бабушку Анну Ивановну). И то, что его нам выставляют не как пример для подражания, как личность к масштабу которой нам стоило бы стремиться, а как экстремиста, как человека, который хочет не защитить нашу неприкосновенность, а создать угрозу - вот в чем трагедия. И осознание этого рождает только одну идею - за что любить страну в которой белое выдаётся за чёрное, а большинство живет в таком страхе и невежестве, что не может даже ввести в том же самом интернете запрос в котором сможет разобрать причинно следственные связи происходящего. Это немного про Олдоса Хаксли и про пророчество, которое говорило о том, что информации будет так много, что люди перестанут её искать. Я не знаю, что делать, но думаю, что каждый, кто думает сам, несёт ответственность за всех и нам - думающим людям, нужно придумывать какие-то механизмы просвещения и поддержки ученых и энтузиастов. Потому что только так мы покажем любовь к стране и населяющим её людям. У нас как бы два выхода в складывающейся ситуации, либо что-то делать либо уезжать, потому что смотреть, как политики считают нас интеллектуально недееспособными - унизительно. #телеграм #павелдуров #цифровоесопротивление #telegram
Раньше я критиковал модель безопасности #Telegram, но ответ Дурова тоталитарному требованию российского правительства предоставить доступ через "бэкдор" - отказ и сопротивление - это единственно возможный этичный ответ, и демонстрирует настоящее лидерство.
Хороший парень этот Дуров. Раньше не нравился мне, а сейчас с удовольствием поехал бы с ним на шашлык, попарился, сходил в баньку.
И вот там, в дощатой юдоли, где все мы так открыты и уязвимы — поговорили бы с Пашей как старые друзья, без экивоков и кривляний.
Плещет вода на горячий камень. Плывут капли пара, негромко звучит русская речь. Так общаются герои Цифрового Сопротивления.
Про телеграм я всё таки напишу подробнее.
Например, почему ни я, ни очень многие, кого я знаю, не перестанут им пользоваться. Помимо аргументов, которые я приводил в статье на РБК [1], есть много практических аспектов.
1. Телеграм по возможностям - это не только и столько массовый мессенжер, сколько среда для груповой работы. Он отнимал аудиторию не у What'sUp или Facebook Messenger'а, а у Slack'а и его аналогов. "Рабочие чатики" - это массовое применение телеграмма, и, надо признать, что получилось это благодаря очень легковесному клиенту и простоте создания чатов, ботов и каналов. Всё оказалось в одном месте и очень удобно. Например, у нас было и есть сообщество по открытым данным в Slack'е [2], которое образовалось до того, как появился чат OpenDataRussia [3], но оно так и остаётся скорее резервной площадкой, потому что в телеграме всё работе в единой среде.
2. О ботах и каналах. Много лет я искал альтернативу "читалкам RSS", чтобы получать новости в удобном виде. В начале года я понял, что удобного не найду, и сделал своими руками такую читалку в Телеграме. Читалку, управляемую через бот FeedRetranslatorBot [4], который извлекает новости из сайтов и кидает их в телеграм-канал, выбранный владельцем. Простая штука, лично для меня очень удобная, я читаю новости Правительства, Кремля, министерств и т. д. Все через разные каналы, также, как и новости про открытые данные и не только.
Бот наполняет новостями канал Инфокультуры [5] со всех наших проектов, и это очень удобно, освобождает много времени.
Эту особенность Телеграма невозможно перенести ни в один из существующих мессенжеров без существенных накладных расходов. У другого нашего проекта, APICrafter [6], по продаже доступа к API есть также бот в телеграме, который раздаёт ключи для тестового доступа [7]. Почему он там? Его оказалось очень легко, быстро и удобно реализовать.
Кроме того, в этом году мы запланировали ботов для проектов Госзатраты, Открытые НКО, а у проекта Открытая полиция есть чат-бот, помогающий оценить Ваши навыки взаимодействия с полицией [8].
До тех пор, пока не введут личную ответственность граждан за использование Telegram'а и других заблокированных ресурсов, пользоваться, я буду, как и большинство тех кого я знаю.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/…/po…/13/04/2018/5ad0782e9a79470a8e5fa03d
[2] https://join.slack.com/…/enQtMjg4ODM2MTQzODU4LWFhYjRiNThjZm…
[3] https://t.me/opendatarussia
[4] https://t.me/FeedRetranslatorBot
[5] https://t.me/infoculture
[6] https://apicrafter.ru
[7] https://t.me/APICrafterBot
[8] https://t.me/openpolice_ruBot
#telegram
Я вообще не планировал ни писать что-то о ситуации с блокировкой Телеграм, ни даже шутить по этому поводу. Но, видимо, не удержался. И даже, видимо, придется написать пару постов о ситуации.
Знаете, что меня более всего смущает в продолжающейся у нас на глазах абсурдной истории? Этакий «Идеальный шторм». Все так удачно складывается, так карикатурно, так бессмысленно. Такой светлый и возвышенный Дуров, такой жалкий и бесполковый Роскомнадзор. Рвутся вокруг информационные снаряды, где-то в комментариях рушатся целые виртуальные бизнесы (потом все это оказывается фэйками, но кому это интересно), но самое главное - пострадавших нет. Вот то есть совсем (по крупному, не по мелочам) нет, если не считать заблокировавшего самого себя РКН. У всех Телеграмм работает. Я вот вообще пальцем о палец не ударил - все работает безо всяких VPN и прокси. Чудеса, правда?
Но если нет пострадавших, возможно есть выигравшие?
На мой взгляд выигравших ровно двое (это если не считать демшизу, у которой праздник выплескивания в сеть всех накопившихся традиционных банальностей про удушение и поравалить.
1. Павел Дуров в несомненном выигрыше. Благородный предводитель цифрового сопротивления. Доказавший свою принципиальность и не отдавший ключи темным силам российских спецслужб.
Я не шучу. Павел строго следует декларируемым принципам и обвинить его не в чем (хотя, конечно, большинство айтишников и безопасников подозревают, что это не совсем так). Что потерял в этом конфликте Павел или Telegram? Может кто подскажет, но сам я не могу назвать ни одного пункта.
Что выиграл Павел? О, очень многое. Интерес к его продукту вырос не только среди западных эльфов, но даже в России. Пользовательская база - выросла. Имидж - на высочайшем уровне. Я даже не удивлюсь, что готовящееся первичное размещение токенов Telegram теперь пройдет по еще более высокой оценке. Хотя 2 миллиарда долларов - куда уж выше?
2. Алишер Усманов в еще более выигрышной ситуации. Мне пару раз попадались комментарии, что-то типа «Ну не будет же Усманов вредить Дурову. Он же чуть ли не его ангел-хранитель, спасший в свое время от жестких лап Сечина и выплативший за долю в VK справедливую цену».
Все так, если считать, что ситуация Павлу Дурову навредила. Но если прочитать и согласиться с вышеизложенным пунктом 1, то, что называется «Почему бы и нет?» Этакий win-win с виртуальными безобразиями. Но это только часть выгод (я, как и многие, уверен, что у Усманова может быть как изначальная доля в Telegram, так и серьезные подписные инвестиции на грядущем ICO).
Если же рассматривать потенциальные бенефиты для сабжа в виде вытащенной в очередной раз из пыльного ИТ-чулана аськи и мало кому известного до этого момента Там-тама - то ситуация выглядит и вовсе беспроигрышной. Мега беспроигрышной. А потому как я не очень верю в случайные идеальные шторма, то вся эта история кажется мне мутноватой и очень искусственной.
У меня есть почти уверенность, что Роскомнадзор вообще не планировал ничего банить и оказался тупо не готов ко всей этой истории. Можно сколько угодно троллить Жарова и его ведомство, но до сих пор в таких уж откровенных клоунадах они замечены не были. Он хоть врач-анестезиолог по образованию, но чувак явно не самый тупой. И наверняка по своему профильному образованию привыкший действовать осторожно и по-принципу «не навреди».
РКН уже почти 3 года занимается ритуальными плясками с Фэйсбуком, который отказывается исполнять такие же российские законы и ничего. Переговоры, качание головой, мягкие угрозы и обещания, обещания… Никто не рубит с плеча и не закрывает FB.
А тут - шашки наголо и давай крушить все «вдребезги пополам». Явно без всякой подготовки. Какой-то районный суд принимает решение и, вжух, безо всяких апелляции начинается блокировка. Может напомните, когда еще такое было? Поэтому я искренне подозреваю, что указание было «Срочно, наотмашь, потери не считать и пленных не брать».
Еще более подталкивают к мысли об искусственной природе всей этой ситуации неуклюжие попытки некоторых телеграмм-каналов, вроде Незыгаря, сдвинуть фокус внимания от мэйл.ру и его продуктов как основных интересантов происходящего. Причем сдвинуть неуклюже. Как если бы денег заплатили, но фактуры не дали - вот и приходится всячески виртуально закатывать глаза и намекать на совсем уж дикие предположения. Например (что традиционно уже для мэйл.ру) на Андрея Чеглакова и его проект Новые офисные технологии. Что-то типа того, что «они вот тоже разрабатывают свой мессенджер Логос и поэтому могут быть заказчиками блокировки Telegram».
Но Незыгарю, видимо, вообще недосуг отрабатывать заказ всерьез и поэтому он даже не поинтересовался, что же там такое с мессенджером Логос?
А если бы поинтересовался, то выяснил бы, что Логос, во-первых, предназначен для гос и корпоративного сегмента прежде всего в составе поставляемого офисного пакета, а во-вторых (!!!!) он еще вообще не выпущен на рынок. То есть скачать его сейчас тупо нельзя. Ну очевидно же сразу - основной заказчик.
Это как если бы в России какой-нибудь Минтранс запретил автомобили Мерседес, а коллективный Незыгарь на голубом глазу уверял нас, что заказчик наверняка олигарх Прохоров, потому что он планирует выпускать Ё-мобиль (которого еще нет) или Николай Фоменко с его Марусей (которая выпустила уже 5 авто). И нет-нет-нет - БМВ, Ауди и Лексус вне подозрений. Зачем это им?
Так что, на мой взгляд, одним цирком больше в нашей жизни, одним меньше - не драматично. Но древний принцип Cui prodest? все-таки забывать нельзя, как доказавший свою состоятельность за пару прошедших тысячелетий.
И если вдруг новый вяло начинающийся хайп о блокировке Фэйсбука начнет набирать обороты - вы тоже спросите себя Cui prodest? Иногда полезно обсуждать не только клоунов, но и кукловодов за ними.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
«При мне один из высокопоставленных чиновников скачал VPN под моим чутким руководством. Надеюсь, в этом ничего нет нарушающего закон. То есть действительно, я думаю, то, что сейчас происходит, очень сильно работает на докапитализацию бренда Telegram, на репутацию как надежного мессенджера. Естественно, будет такой ореол элитной. Не каждый сюда может теперь попасть и прочитать вот эту самую очень важную, интересную информацию, а только тот, кто умеет соответствующим образом настроить свои гаджеты. Так что, в общем, конечно, вот эта программа раскрутки ICO Telegram, которую ведет наш Роскомнадзор, она оказалась, на мой взгляд, достаточно успешной. Я-то исхожу из того, что у нас Роскомнадзор является лоббистом Марка Цукерберберга и Facebook, потому что альтернатив у наших элит, собственно, две, потому что ни «ВКонтакте», ни в «Одноклассники» они не пойдут. То есть это либо Facebook, либо Telegram. Facebook — это западная сеть, которая использует очень активно политическую цензуру. Я думаю, что да, высокая вероятность, что все-таки технические меры по блокировке повысят его популярность именно в элитной среде. Значит, будет просто канал, который будет неизбежно приобретать оппозиционный характер. Зачем это надо, я не понимаю»."
https://www.bfm.ru/news/382327
И напоследок: прекрасный тест от Медузы, который позволит вам ненадолго очутиться в стенах Роскомнадзора.
Орфография и пунктуация авторов сохранена.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Плюс 50 млн в Telegram и другие итоги сбоя в Facebook.
Ситуация на утро 5 октября 2021 и небольшие итоги по другим социальным платформам. - История одной блокировки.
Как забанили инстаграм @zozhnik_ru с охватом свыше 2 млн в месяц. - Соцсети остались без рекламы.
- «Газета и телефон в одном флаконе».
Как соцсети влияют на поведение людей. - Как мы теряем нашу интернет-историю.
Почему наши блоги пропадают? . - Тотальность агрессии и ее эффекты.
Что исследователи думают о троллинге и прочем киберхулиганстве. - Мы решили всерьез заняться соцсетями. Пьеса.
Типичные ошибки редакций по работе с соцсетями — в формате пьесы. - Реклама Reebok.
Хотели как лучше, получилось как всегда. - Почему интернет — это отражение нашей психики.
Убрать нельзя оставить. - Алгоритм не виноват.
Что такое «парадокс дружбы» и как он работает в фейсбуке.
